tarihi futbol davası son duruşma canlı anlatıy

aziz yildirimin avukati seref dede : Etik kurulu raporu ve Tahkim raporu FB'nin gibe yapmadigini ve Aziz Yildirim'inda sucsuz oldugunu vurgulamistir

rizorvıd .s.s

@183 bana kocumlu mocumlu konusma hem sorusturma acack diyon hem bişey cıkmaz diyon ya kötrsün ya malsın

ulan ne yarak kafasın sen ya aynı adamlar bjk ts ye de gıdyo onları da mı temsıl edıyo ıbrahım akın gs ıle gorustugunde de bu admla var mal mısn sen
ıddanameye bak ac ahmet celebı ılhan eksıogluyla konusmus dyo ama tape konusma yok mal herıf.

FENERBAHÇE !

Aziz YiLDiRiM : Yani Fenerbahçe şike yapmamistir diyorlar, bunu da yazdirin!

aziz yildirim avukati seref dede : Tff kurullarinin kararlari dogrultusunda FB Klubu beraat etmistir.

Hakim : siz kulup avukatimisiniz?

@174 bunun dısında fener bsy demıyo ztn uefa dısıplın sorusturması acıcak dyo ama sen eger bıraz ahmet cakar talıp dogan ve rok dısında ınsan ızlersen neyın ne oldugnu anlarsın koç.ve burdan artık bsy cıkmıycak dyo.

ekşi sözlükten kopyalayıp yapıştır terk amk

panpa çıkar mı sence başkan?

@177 fernerlisin anladık nerden biliyon hukuk dersi oldugunu

@172 bu kısıler hangı kulubu temsılen gıdıyor ? o zaman azızı fenerbahceyede mal edemezsın boyle bır manbtık varmı ben olayı cok ıyı bılıyorum sen merak etme fenerbahcenın ceza alması ıcın besıktaslı sahıslarınmı sıke yapması lazım ?

madem sıke yok o torbada para yok ıbrahım akın nıye men edıldı ?

heyet : hepimiz beraber dogruyu bulalim!

aziz yıldırım'in Avukati seref dede : Ameliyatta dr hata kusur yapsa yuksek tip surasina sormuyormusunuz? Hakim; adli tibba gonderiyoruz, Av.dede; ama uzmana gonderiyorsunuz! (inanılmaz savunma. aziz yildirimin avukatlari hukuk dersi veriyor.)

ohaa amk ajan bu @1

aziz yıldırım'in Avukati seref dede : Tff kurum kararlari maddi gercege ulasmak icin ceza hukukunu da baglar

@168 devamı

Karşılaştırma yapıldığında:

a) Her şeyden önce UEFA’nın verdiği bir karar yoktur. Tam tersi çok açık şekilde “pending final decision” kelimeleri kullanılmıştır.

b) ilk madde yanlış tercüme edilmiştir. Doğrusu, “Disiplin Müfettişi ve Fenerbahçe’nin ek dosyaları Disiplin Komitesine sunmasına izin verilmiştir.” Çok ciddi bir anlam farklılığı var. Yani UEFA diyor ki karar vermek üzereyim, savcı ve sanık son delillerini bize göndersin. Fenerbahçe, sanki burada bir kazanım varmış gibi bir tercüme yapmıştır.

c) ikinci maddede, UEFA çok açık şekilde şunu demektedir: Şu an itibarı ile statü gereği Fenerbahçe, katılma hakkı kazandığı Avrupa kupasına gidecek konumdadır. Ama daha disiplin komitesi dosyayı incelemediği için son kararı vermemiştir. Tam tercümesi şudur: Şu an itibarı ile Fenerbahce Kulübünün uygun UEFA müsabakasına katılmasna izin verişlmiş olup bu konuda son karar UEFA Disiplin Komitesindedir. iki tercüme arasındaki önemli fark, Fenerbahçe’nin tercümesinde cümle karar verilmiştir diye bitiyor. Halbuki UEFA’nın yazısında “allowed” yani izin verilmiştir yazmaktadır.

aziz yıldırım'in Avukati seref dede : Cunku 6222 md11de duzenlenmeden once tff mevzuatinda vardi ve buna iliskin kararlar veriliyordu. Aymd59/2 uyarinca tahkim karari kesinlik kazanmistir. Maclari tescil eden kurumdur tff. Bazi nitelikleriyle kamu kurumudur.

@167 bı klup dedıgn yusf turanlı ve ahmet celebı ıkısı de fenerle alaksı olmayan hıc bır organık bagı olmayan kısıler once bı olayı ogren sonra gec karsıma.

@168 UEFA’nın gönderdiği yazının ingilizcesi şu şekildedir:

The Control and Disciplinary Body decides;

- To allow the Disciplinary Inspector and Fenerbahce to file additional submissions to the Control and Disciplinary Body,

- For the time being the club of Fenerbahce is allowed to participate inthe UEFA competition for which it is eligible pending a final decision of the UEFA Disciplinary Body in this regard.

Fenerbahce’nin sitesinde ise şu ifadeler vardır:

UEFA Kontrol ve Disiplin Komitesi, Kulübümüzün, 2012-13 sezonunda UEFA Şampiyonlar Ligi’nde yer almasına karar verdi.
Karar, UEFA’nın Kulübümüze ve Türkiye Futbol Federasyonu’na, 22 Haziran 2012 Cuma günü gönderdiği aşağıdaki açıklama ile bildirildi.
1- UEFA Kontrol ve Disiplin Komitesi ,Disiplin Müfettişi ve Fenerbahçe SK’nın kendisine ilave dosyalar sunabilmesinin uygunluğuna;

2- Katılıma uygunluk konusunda son kararın UEFA disiplin kurulunda olduğu kaydıyla, Şu an itibari ile Fenerbahçe SK’nın UEFA Karşılaşmalarına katılabilmesine karar verilmiştir.

FENERBAHÇE SPOR KULÜBÜ

Karşılaştırma yapıldığında:

a) Her şeyden önce UEFA’nın verdiği bir karar yoktur. Tam tersi çok açık şekilde “pending final decision” kelimeleri kullanılmıştır.

b) ilk madde yanlış tercüme edilmiştir. Doğrusu, “Disiplin Müfettişi ve Fenerbahçe’nin ek dosyaları Disiplin Komitesine sunmasına izin verilmiştir.” Çok ciddi bir anlam farklılığı var. Yani UEFA diyor ki karar vermek üzereyim, savcı ve sanık son delillerini bize göndersin. Fenerbahçe, sanki burada bir kazanım varmış gibi bir tercüme yapmıştır.

c) ikinci maddede, UEFA çok açık şekilde şunu demektedir: Şu an itibarı ile statü gereği Fenerbahçe, katılma hakkı kazandığı Avrupa kupasına gidecek konumdadır. Ama daha disiplin komitesi dosyayı incelemediği için son kararı vermemiştir. Tam tercümesi şudur: Şu an itibarı ile Fenerbahce Kulübünün uygun UEFA müsabakasına katılmasna izin verişlmiş olup bu konuda son karar UEFA Disiplin Komitesindedir. iki tercüme arasındaki önemli fark, Fenerbahçe’nin tercümesinde cümle karar verilmiştir diye bitiyor. Halbuki UEFA’nın yazısında “allowed” yani izin verilmiştir yazmaktadır.