tarihi futbol davası son duruşma canlı anlatıy

aziz yildirimin avukati koksal bayraktar : Uefanin kararini okuyor. Uefa onune geln olayda, kendisine gelen delilleri inceledikten sonra, maclara son asamada basvurup, bunlarin yonlendirilp yonlendirilmedigini Yani maclari tahlil ederek karar verdigini acikca soyluyor ..yakin 2010 tarihinde.. her turlu dinleme hakkinin ihlali de demis, bu onemli!

aziz yildirimin avukati koksal bayraktar : Dinlemelere degil kendi yargilamasina bakiyor! Sadece telefon dinlemelere dayanmak hukuka aykiridir, uefada vurguluyor

@152 iddianameyi okuyup, şikeyi gibindirik bir golle mi kanıtlıyorsun amk, iddianameyi okumadım ama en güçlü kaynak o gibindirik golle, içinde ne olduğu bilinmeyen bir poşetse emin ol anası gibileni çok uzaklarda arama

aziz yıldırım'in Avukati yurtcan : cok sayida spor hk davasina baktim. Sorusturma yapilir, mufettis raporu sonra disiplin kurulu itirazda uefa tahkime gider tahkim durusma acar, oraya hakem gozlemci vs davet edilir sonra delil degerlendirilmesi yapilir.

ahahaulan ne cins su fbliler uefa bir dernek bize karısamaz diyorlardı simdi savunmalarına alıyorlar böyle yanar döner bir takım yoktur

Buca avukati: o 8 haftada oynadigimiz maçlarda hakemlerin hep en dusuk puan almalari tesadufmu 2 mactan birinde kirmizi yedik.

@158 ne olmalı sence bır kulup bır oyuncuya sıyah posetle bırsey goturuyor ve ertesı mac o takım oyuncunun takımını 2-0 yenıyor sence o posette ne olabılır? elınızı vıcdanınıza koyun tarafsız bakın olaya bu kadar azız sporlu olmayın polıs sucustu yapacak olsa daha bırcok gırısım var eskısehır e gıden yonetıcılerınde belgelerı var butun sucların toplanıp mahkemeye sunulması ıcın sucustu yapılmadı orada o kadar ıddıaname vardıkı o poset olayına baskın yapılması demek dıger sucların kesdırıp atılması anldıbına gelırdı

@165 ulan gerızekalı herıf neye gore savunma yapıyosun sen yaparken raporlara gore bunu veren de uefa neyın kafasından hıc mı beyın yok o kafatasının ıcın de

aziz yıldırım'in Avukati koksal bayraktar : uefa, spor konusunun ozel yetkili mahkemede isi ne bunu soruyor. tapelere yaptigi ceviride ortada hicbir somut olayin olmadigini vurguluyor.

aziz yıldırım'in Avukati seref dede : Ts guzel bir sehirdir, dogrudur, futbolu sever dogrudur. Ben de seviyorum ama gibe tesvike iliskin soyledigi seyler hukuken kabul edilemez.

@168 UEFA’nın gönderdiği yazının ingilizcesi şu şekildedir:

The Control and Disciplinary Body decides;

- To allow the Disciplinary Inspector and Fenerbahce to file additional submissions to the Control and Disciplinary Body,

- For the time being the club of Fenerbahce is allowed to participate inthe UEFA competition for which it is eligible pending a final decision of the UEFA Disciplinary Body in this regard.

Fenerbahce’nin sitesinde ise şu ifadeler vardır:

UEFA Kontrol ve Disiplin Komitesi, Kulübümüzün, 2012-13 sezonunda UEFA Şampiyonlar Ligi’nde yer almasına karar verdi.
Karar, UEFA’nın Kulübümüze ve Türkiye Futbol Federasyonu’na, 22 Haziran 2012 Cuma günü gönderdiği aşağıdaki açıklama ile bildirildi.
1- UEFA Kontrol ve Disiplin Komitesi ,Disiplin Müfettişi ve Fenerbahçe SK’nın kendisine ilave dosyalar sunabilmesinin uygunluğuna;

2- Katılıma uygunluk konusunda son kararın UEFA disiplin kurulunda olduğu kaydıyla, Şu an itibari ile Fenerbahçe SK’nın UEFA Karşılaşmalarına katılabilmesine karar verilmiştir.

FENERBAHÇE SPOR KULÜBÜ

Karşılaştırma yapıldığında:

a) Her şeyden önce UEFA’nın verdiği bir karar yoktur. Tam tersi çok açık şekilde “pending final decision” kelimeleri kullanılmıştır.

b) ilk madde yanlış tercüme edilmiştir. Doğrusu, “Disiplin Müfettişi ve Fenerbahçe’nin ek dosyaları Disiplin Komitesine sunmasına izin verilmiştir.” Çok ciddi bir anlam farklılığı var. Yani UEFA diyor ki karar vermek üzereyim, savcı ve sanık son delillerini bize göndersin. Fenerbahçe, sanki burada bir kazanım varmış gibi bir tercüme yapmıştır.

c) ikinci maddede, UEFA çok açık şekilde şunu demektedir: Şu an itibarı ile statü gereği Fenerbahçe, katılma hakkı kazandığı Avrupa kupasına gidecek konumdadır. Ama daha disiplin komitesi dosyayı incelemediği için son kararı vermemiştir. Tam tercümesi şudur: Şu an itibarı ile Fenerbahce Kulübünün uygun UEFA müsabakasına katılmasna izin verişlmiş olup bu konuda son karar UEFA Disiplin Komitesindedir. iki tercüme arasındaki önemli fark, Fenerbahçe’nin tercümesinde cümle karar verilmiştir diye bitiyor. Halbuki UEFA’nın yazısında “allowed” yani izin verilmiştir yazmaktadır.

@167 bı klup dedıgn yusf turanlı ve ahmet celebı ıkısı de fenerle alaksı olmayan hıc bır organık bagı olmayan kısıler once bı olayı ogren sonra gec karsıma.

aziz yıldırım'in Avukati seref dede : Cunku 6222 md11de duzenlenmeden once tff mevzuatinda vardi ve buna iliskin kararlar veriliyordu. Aymd59/2 uyarinca tahkim karari kesinlik kazanmistir. Maclari tescil eden kurumdur tff. Bazi nitelikleriyle kamu kurumudur.

@168 devamı

Karşılaştırma yapıldığında:

a) Her şeyden önce UEFA’nın verdiği bir karar yoktur. Tam tersi çok açık şekilde “pending final decision” kelimeleri kullanılmıştır.

b) ilk madde yanlış tercüme edilmiştir. Doğrusu, “Disiplin Müfettişi ve Fenerbahçe’nin ek dosyaları Disiplin Komitesine sunmasına izin verilmiştir.” Çok ciddi bir anlam farklılığı var. Yani UEFA diyor ki karar vermek üzereyim, savcı ve sanık son delillerini bize göndersin. Fenerbahçe, sanki burada bir kazanım varmış gibi bir tercüme yapmıştır.

c) ikinci maddede, UEFA çok açık şekilde şunu demektedir: Şu an itibarı ile statü gereği Fenerbahçe, katılma hakkı kazandığı Avrupa kupasına gidecek konumdadır. Ama daha disiplin komitesi dosyayı incelemediği için son kararı vermemiştir. Tam tercümesi şudur: Şu an itibarı ile Fenerbahce Kulübünün uygun UEFA müsabakasına katılmasna izin verişlmiş olup bu konuda son karar UEFA Disiplin Komitesindedir. iki tercüme arasındaki önemli fark, Fenerbahçe’nin tercümesinde cümle karar verilmiştir diye bitiyor. Halbuki UEFA’nın yazısında “allowed” yani izin verilmiştir yazmaktadır.

aziz yıldırım'in Avukati seref dede : Tff kurum kararlari maddi gercege ulasmak icin ceza hukukunu da baglar

ohaa amk ajan bu @1

aziz yıldırım'in Avukati seref dede : Ameliyatta dr hata kusur yapsa yuksek tip surasina sormuyormusunuz? Hakim; adli tibba gonderiyoruz, Av.dede; ama uzmana gonderiyorsunuz! (inanılmaz savunma. aziz yildirimin avukatlari hukuk dersi veriyor.)

heyet : hepimiz beraber dogruyu bulalim!

@172 bu kısıler hangı kulubu temsılen gıdıyor ? o zaman azızı fenerbahceyede mal edemezsın boyle bır manbtık varmı ben olayı cok ıyı bılıyorum sen merak etme fenerbahcenın ceza alması ıcın besıktaslı sahıslarınmı sıke yapması lazım ?

madem sıke yok o torbada para yok ıbrahım akın nıye men edıldı ?

@177 fernerlisin anladık nerden biliyon hukuk dersi oldugunu