tarihi futbol davası son duruşma canlı anlatıy

aziz yildirimin avukati koksal bayraktar : Uefanin kararini okuyor. Uefa onune geln olayda, kendisine gelen delilleri inceledikten sonra, maclara son asamada basvurup, bunlarin yonlendirilp yonlendirilmedigini Yani maclari tahlil ederek karar verdigini acikca soyluyor ..yakin 2010 tarihinde.. her turlu dinleme hakkinin ihlali de demis, bu onemli!

Buca avukati: o 8 haftada oynadigimiz maçlarda hakemlerin hep en dusuk puan almalari tesadufmu 2 mactan birinde kirmizi yedik.

@158 ne olmalı sence bır kulup bır oyuncuya sıyah posetle bırsey goturuyor ve ertesı mac o takım oyuncunun takımını 2-0 yenıyor sence o posette ne olabılır? elınızı vıcdanınıza koyun tarafsız bakın olaya bu kadar azız sporlu olmayın polıs sucustu yapacak olsa daha bırcok gırısım var eskısehır e gıden yonetıcılerınde belgelerı var butun sucların toplanıp mahkemeye sunulması ıcın sucustu yapılmadı orada o kadar ıddıaname vardıkı o poset olayına baskın yapılması demek dıger sucların kesdırıp atılması anldıbına gelırdı

aziz yıldırım'in Avukati seref dede : Tff kurum kararlari maddi gercege ulasmak icin ceza hukukunu da baglar

aziz yıldırım'in Avukati seref dede : Ts guzel bir sehirdir, dogrudur, futbolu sever dogrudur. Ben de seviyorum ama gibe tesvike iliskin soyledigi seyler hukuken kabul edilemez.

aziz yıldırım'in Avukati seref dede : Cunku 6222 md11de duzenlenmeden once tff mevzuatinda vardi ve buna iliskin kararlar veriliyordu. Aymd59/2 uyarinca tahkim karari kesinlik kazanmistir. Maclari tescil eden kurumdur tff. Bazi nitelikleriyle kamu kurumudur.

@245 AHAH SEN BENCE OKUDUGUNU ALIGILAYAMIYORSUN ben hukukda bılıyorum ıddıanameyıde okudum o paylasdıgım butun capsler tape yanı ses kayıdı bunuda ogrenmıs olda * desteklıyecek kısılerde mevcut ıbrahım akın mevzuusunda ıbrahımın sıke parasının haram mı dıye aramasındakı hocada bunlardan bırı mesela cevabın geldı ıste aynı savcı ollucak tabı davanın surecını baslatan adamlar onlar neden huur karı gıbı 10 kapı dolassın dava amk yaa o adam baslamıs o bıtırsın basıt bır davadan mı bahsedıyıruz bız 50 farklı savcı baksın cok guldum yaa ses kayıtları yokı demısın bırde mal ordakı tum capsler ses kaydı lan :DD:DD tape ses kaydı demek bunuda ogrende sonra konusak

@246 oku ıddaanameyı kardes cahıle laf anlatılmas sen ılk once terımlerı bır ogren sonra gel hadı by

@168 UEFA’nın gönderdiği yazının ingilizcesi şu şekildedir:

The Control and Disciplinary Body decides;

- To allow the Disciplinary Inspector and Fenerbahce to file additional submissions to the Control and Disciplinary Body,

- For the time being the club of Fenerbahce is allowed to participate inthe UEFA competition for which it is eligible pending a final decision of the UEFA Disciplinary Body in this regard.

Fenerbahce’nin sitesinde ise şu ifadeler vardır:

UEFA Kontrol ve Disiplin Komitesi, Kulübümüzün, 2012-13 sezonunda UEFA Şampiyonlar Ligi’nde yer almasına karar verdi.
Karar, UEFA’nın Kulübümüze ve Türkiye Futbol Federasyonu’na, 22 Haziran 2012 Cuma günü gönderdiği aşağıdaki açıklama ile bildirildi.
1- UEFA Kontrol ve Disiplin Komitesi ,Disiplin Müfettişi ve Fenerbahçe SK’nın kendisine ilave dosyalar sunabilmesinin uygunluğuna;

2- Katılıma uygunluk konusunda son kararın UEFA disiplin kurulunda olduğu kaydıyla, Şu an itibari ile Fenerbahçe SK’nın UEFA Karşılaşmalarına katılabilmesine karar verilmiştir.

FENERBAHÇE SPOR KULÜBÜ

Karşılaştırma yapıldığında:

a) Her şeyden önce UEFA’nın verdiği bir karar yoktur. Tam tersi çok açık şekilde “pending final decision” kelimeleri kullanılmıştır.

b) ilk madde yanlış tercüme edilmiştir. Doğrusu, “Disiplin Müfettişi ve Fenerbahçe’nin ek dosyaları Disiplin Komitesine sunmasına izin verilmiştir.” Çok ciddi bir anlam farklılığı var. Yani UEFA diyor ki karar vermek üzereyim, savcı ve sanık son delillerini bize göndersin. Fenerbahçe, sanki burada bir kazanım varmış gibi bir tercüme yapmıştır.

c) ikinci maddede, UEFA çok açık şekilde şunu demektedir: Şu an itibarı ile statü gereği Fenerbahçe, katılma hakkı kazandığı Avrupa kupasına gidecek konumdadır. Ama daha disiplin komitesi dosyayı incelemediği için son kararı vermemiştir. Tam tercümesi şudur: Şu an itibarı ile Fenerbahce Kulübünün uygun UEFA müsabakasına katılmasna izin verişlmiş olup bu konuda son karar UEFA Disiplin Komitesindedir. iki tercüme arasındaki önemli fark, Fenerbahçe’nin tercümesinde cümle karar verilmiştir diye bitiyor. Halbuki UEFA’nın yazısında “allowed” yani izin verilmiştir yazmaktadır.

ses kayıtlarının dınlenmesı gerekır panpa ses kayıtları dınlenılsın sonra gercek mı degıl mıyı dye rapor edılsn sonra da karar verılsn bu kadar acık mahkemde baskanın ıstedgı ses kayıtları dınlenmyo sen bunu bıl bı sonra konusalım :dddddd ve ıbrahım akının hıc bı şekılde mahkemede beyanı yok para aldım dyee hocanın da yok bıraz mahkeme takıp et ulan dumbelek nasıl olur da nedım şener ıle azız yıldırmı aynı savcı tutuklama emrı cıkartır gerı zekalı msın bunu anlmycak kadar :ddddd ses kaydı tape demek :dddddd

aziz yıldırım'in Avukati koksal bayraktar : uefa, spor konusunun ozel yetkili mahkemede isi ne bunu soruyor. tapelere yaptigi ceviride ortada hicbir somut olayin olmadigini vurguluyor.

@165 ulan gerızekalı herıf neye gore savunma yapıyosun sen yaparken raporlara gore bunu veren de uefa neyın kafasından hıc mı beyın yok o kafatasının ıcın de

Aziz YiLDiRiM : Yani Fenerbahçe şike yapmamistir diyorlar, bunu da yazdirin!

ayrıca tüm fenerliler madem masumsunuz niye cas i cektiniz madem haklısınız gider casdan 50 milyon euro alırdınız kimse ülke menfaati dmeesin

beyler kusura bakmayin hakim elimdeki telefonu gordu telefonu disari cikar yoksa giremezsin dedi. suan disardayim telefonu disarda birakmak zorundayim. herkese iyi gunler. insallah hayirlisi neyse o olur. allahin adaleti yerini bulsun.

@221 kıvırma mıvırma diyerek kacma cas namusunuzdu hani eger cekildiyse sucunu kabul etmekdir

@204 panpa bosu bosuna yazıyon bu mallar anlamaz

@215 ya abicim ya anlamıyorsun ya da anlamak istemiyorsun bak ben şike yok ya da şike var demiyorum, ben de biliyorum fenerbahçe'nin kollandığını, ceza almaması için uğraşıldığını peki neden diyorum neden bu ülkenin başbakanı fenerbahçe'nin uefa'dan ceza almaması için bizzat platini ile görüştüğü halde yandaş medya aziz yıldırım'ı itibarsızlaştırmak için elinden geleni yapıyor, 3 temmuz'dan bugüne kadar aziz yıldırım'ın karakolda çekildiği fotoğraflar basına nasıl servis ediliyor, aziz yıldırım tek başına kaldığı halde nasıl koğuş ağası olarak lanse ediliyor?

@222 yusuf turanlı ? sezer öztürk fenerbahçeye transferı dogal olarak yapıldı savcı bıle mutaalasında bundan beraat ıstedı dıbına kodumunun okuzu savcının yaptıgı her yorum dogruysa bu da dogru ozman sıkık bebe.

Sadri Sener ve Nevzat Sakar mudafii : FB kulubu avutaninin mudahil sifatiyla yaptigi savunmaya itiraz ediyor. Bence ÖYM gorevli degildir!

@203 savcılar polis mahkeme abd israil mars vs vs hep fenere tezgah kuruyorlar ha olum neyin kafasını yasıyorsunuz