tarihi futbol davası son duruşma canlı anlatıy

reserved
allahın izniyle aziz başkan çıkacak

huur çocukları hala çıkacak diyonuz anasını gibtiniz ligin çıksın amk çıksın

haha bide böyle fenerliler var kendileri sucvsuz gibe yapmamamıs ama trabzon gibe yapmıs buna cok gülyorum aq şikecileri

franco olunca sans korcan olunca şike vay anasnı arkadaş ya ulan mehmet berk açıklama yaptı fener şampıyon olmasa bu dava acılmazdı dıye hala adam şike diyo ya bu kadar moron işte bu 6sliler.

fenerbahçe şike yapmş mı yapmamış mı bilemem ama aziz yıldırımın büyük huur çocuğu olduğunu biliyorum

amk şampiyon olmasa diyonda o kadar olay varken bide şampiyon olmasaydı fb bu kadar şuursuz konuşma be amk

ahahaulan ne cins su fbliler uefa bir dernek bize karısamaz diyorlardı simdi savunmalarına alıyorlar böyle yanar döner bir takım yoktur

uefa disiplin komitesi : bu ezikler niye seviniyo la yine. yüzyılın timsahı bu oh my good

@167 bı klup dedıgn yusf turanlı ve ahmet celebı ıkısı de fenerle alaksı olmayan hıc bır organık bagı olmayan kısıler once bı olayı ogren sonra gec karsıma.

@168 devamı

Karşılaştırma yapıldığında:

a) Her şeyden önce UEFA’nın verdiği bir karar yoktur. Tam tersi çok açık şekilde “pending final decision” kelimeleri kullanılmıştır.

b) ilk madde yanlış tercüme edilmiştir. Doğrusu, “Disiplin Müfettişi ve Fenerbahçe’nin ek dosyaları Disiplin Komitesine sunmasına izin verilmiştir.” Çok ciddi bir anlam farklılığı var. Yani UEFA diyor ki karar vermek üzereyim, savcı ve sanık son delillerini bize göndersin. Fenerbahçe, sanki burada bir kazanım varmış gibi bir tercüme yapmıştır.

c) ikinci maddede, UEFA çok açık şekilde şunu demektedir: Şu an itibarı ile statü gereği Fenerbahçe, katılma hakkı kazandığı Avrupa kupasına gidecek konumdadır. Ama daha disiplin komitesi dosyayı incelemediği için son kararı vermemiştir. Tam tercümesi şudur: Şu an itibarı ile Fenerbahce Kulübünün uygun UEFA müsabakasına katılmasna izin verişlmiş olup bu konuda son karar UEFA Disiplin Komitesindedir. iki tercüme arasındaki önemli fark, Fenerbahçe’nin tercümesinde cümle karar verilmiştir diye bitiyor. Halbuki UEFA’nın yazısında “allowed” yani izin verilmiştir yazmaktadır.

@131 oldu bile amk sabah haberlerimi dinlemedin okumadın ?

yasım 24 , ıdddanameyı 2 kısı 400 sayfa okuduk , her turlude ıspatlarım sıkeyı eger azız bugun ceza almazsa boyle adeletın amk

korcanda zaten hatalı yedı golu bakın http://www.haber365.com/H...hce_Atkili_Sivas_Baskani/ iddianame sırkettede var

http://www.incicaps.com/c/kkjjo4fe5/ burada ıbrahım akının aldıgı para hakkında bır belge var sadece okuyun o sıyah posette jelıbon yokdu heralde zaten jelıbon varsa nıye 3 sene futboldan men edıldı ? tek basınamı sıke yabdı bu adam

bugun fenerbahcelı degıl butun azızsporluların anasını sıkecekler

outside terk. ekşiden okuyup okuyup yazma buraya yarram

@114 13 yıl ceza isteniyor şikeden yargılanıyor olsa şimdi tahliye olurdu ama örgüttende yargılanıyor örgütden aklmanmadıgı sürece ceza yer

@113 öle yavaşlatılmış şekilde izlemekle olmaz bu işler al birde böle izle http://inci.ca/u2rtcrajf6 yine gibtim seni amk

@152 yasını belırtmene gerek yok. eger o sıyah posette polıs para oldugnu bılyosa suc ustu yapacak arkadas eger yapmıyosa jelıbon yoktu para vardı demıycek ıspatla bunu bız de rahatlayalm.

@117 13 yil falan istenmiyor medya haberlerini kaale almayiniz.ilk once 39 yil dediler simdi 13 yila mi dustuler. ceza ust siniri 3 yil şike 2 yil orgut sucundandir.

@177 fernerlisin anladık nerden biliyon hukuk dersi oldugunu

aziz yıldırım'in Avukati seref dede : Ameliyatta dr hata kusur yapsa yuksek tip surasina sormuyormusunuz? Hakim; adli tibba gonderiyoruz, Av.dede; ama uzmana gonderiyorsunuz! (inanılmaz savunma. aziz yildirimin avukatlari hukuk dersi veriyor.)

ve ıddanamede yazan savcının kendı yorumu sey onu halledıcezden şike yorumu cıkarmıs para da cebımde balyalar dedıgı yazıyo bı de baska konusma yok burdan sıkeyı cıkaran okuz altından buzagıyı sıker.