Mogol turk okey kardes komikmis

Panpacım şimdi olay Nuhtan üçe ayrılır Ham Sam Yafes. Ham Afrika ırkları

Sam Yahudi Arap ve bazı Avrupa soyları

Yafes ise Türk Çin Moğol ve Slav atasıdır.

Bir iki morfoloğun makalesine ulaşsan çok daha detaylı anlarsın

Değildir kardeşim ortak atadan gelmeleri muhtemeldir ama Moğollar Moğol Türkler Türkdür yani Avrupalılar mesela Almanlar cermendir izlandalilar da cermendir ama alman almandir izlandali izlandalidir
Dedigim gibi ortak atadan geldikleri olası dillerimizin gramer olarak benziyor ama o kadar yani Moğollar sarı ırk olur Türker beyaz ırk olur

Cengizhan turk degildir turklesen bir mogoldur nasil yani turk kulturunu tadarak buyuyen turklerin elinde olan yerlerde yetisen biridir bu yuzden cevresinden etkilenmistir ek olarak cengizhanin 4. 5. Nesil torunlari mogollasan turktur

Moğol ve Türk temelde aynı ırktır ancak zaman içindeki başkalaşmadan dolayı şimdi farklı görünür

Hitler türkiyeyi seviyodu len mq

Tarihe objektif bir yaklaşımla bakamayanların cevaplayamayacağı soru.

Panpa sorun için, daha geniş bir perspektiften baktığımızda, diyebiliyoruz ki Fatih Sultan Mehmed'den sonra gelen -II. Mahmud ve II. Abdülhamid hariç- hemen hemen her Osmanlı padişahıdır. Ben bir çoğunu kişilik olarak çok sevsemde gerçek budur.

IV. Murad iyi bir padişahtı, en azından askeri olarak. Ancak o hem istediklerinin bir çoğunu yapamadan genç yaşta öldü hem de -bu memleketi kurtaracak olan- bilime, dedesi Fatih kadar önem göster(e)medi. Keşke o askeri başarılarının hiçbiri olmasaydı da, bilime önem verip üniversiteler kurdursaydı. Ve bende kendisini 'Osmanlının en büyük padişahlarından birisi' diye övseydim dahası övseydik.

Panpa, yeni dünyayı keşfedelim diyen Piri Reis'in kellesini vurduran Kanuni'nin makul sebebi nedir? Bir açıklasana.

Piri Reis gibi muazzam bir adamın idam edilmesine "makul" bir sebep olarak 'savaştan kaçmasını' göstermek, bırakın tarihe objektif bakmayı, insan haysiyetine dahi uygun olmayan bir davranıştır.

Kardeşim her imparatorluğunun çöküşü illa ki olacaktır Roma bile çöktü zamanında hemde tam zirvede iken etrafta hiçbir düşmanı yok iken bir dizi iç savaş neticesinde çöküşe geçti . Yani bunu padişahlardan çok dönemin sosyo ekonomik yapısına demografik yapısına kültürel yapısına ve tabii ki diplomatik yapısına bakarak anlayabilirsin tabii ki her padişah ülkesi için birseyler yapmak istedi ama saydığım nedenlere bakarak hangi padişahın doğru karar verdiğine bakmak lazım bu sayede anlayabiliriz cevabı

El insaf be kardeş, yuh. Objektiflik demiş bir de. Piri Reis ki, bize Hint Okyanusu'nda mütemadiyen sopa çeken Portekizlileri yenmiş bir amiraldir. Hemde bunu kendisinden neredeyse iki kat büyük olan Portekiz güçlerine karşı başarmıştır.

Neyse, gelelim "makul" sebebe. Bu adam çok yetenekli ve akıllı bir amiral. Önünde iki seçenek var bu adamın. Ya bakımsız, yarım yamalak donanmasıyla, kendi donanmasından daha güçlü ve büyük Portekiz donanmasıyla harp edip -çok büyük ihtimal- mağlup olacak ya da geri çekilecek. Hangisi daha akla yatkın? Kaldı ki Basra valisinin bu adama yardım edeceği yerde kalkıpda mallarına el koymak istemeside cabası.

Bu adam Portekiz ablukasına maruz kalmamak için en akılcı kararı uygulamıştır. Bazen savaş alanından kaçmak da gerekir. Hatırlatalım; Erwin Rommel ww2'nin en yetenekli generallerinden birisidir. Lakin kendisi -Hitler'in emirlerine rağmen- Kuzey Afrika'dan geri çekilmiştir. El Alamein'den başlangıç pozisyonunun dahi gerisine kadar çekilmiştir. Ve bugün hiç kimse onu bu kararından dolayı tenkit etmemiştir. Bir başka Nazi generali Paulus ise Stalingard'da zamanında çekilmeyi akıl edememiş ve ordusunun tamdıbını Ruslara teslim etmek zorunda kalmıştır.

Objektiflik, rasyonellikle taçlandırılmadığı sürece, tek başına bir anlam ifade etmeyecektir.

Gidin kendiniz tarafsız belgeleri araştırın inanmak istediğiniz şeye inanıyorsunuz

Araştırmayan cahil köpekler Timuru karalamak için çabalar ama savaşın sebebi Bayezidin inadıydı.

Timur ankara savaşını kazandiktan sonra beyazitin oglunu esir aliyor ve daha sonradan beyazit oldukten sonra onu osmanliya geri gonderiyor taht benim hakkim bana verin gibi şeyler soyliyor bazi insanlar onu destekliyor ve isyan gibi bisey cikartma amacina tam anlamiyla ulasamasada insanlari etkiliyor

Kardeşim Almanlar yenilemeye mahkumdu o savaşta Almanya'nın Sovyetlere savaş açtığını duyunca ismet Paşa yatağından doğrulup gülmeye başladı çünkü iyi bir kurmaydı ve Rusların almanya gibi bir devlet karşısında bile yenilgi almayacagini biliyodu ve öyle de oldu Rusların cokertilebilecegi tek cephe batı rus cephesidir yani Almanların saldırdığı cephe ama Rusya zorlu bir coğrafyadir ilerlemek zordur kış çamur bataklık derken bir bakımissin savaşı kaybediyorsun yani hitler savaş emrini verdiği zaman işini hızlı bitirecegini düşünüyordu ama ruslar geciktirdi bunu da çok büyük fedakarlikar ile yaptılar baltayla tiger tank ele geçirenler kendini makineli tüfek önüne atanlar bıçakla onlarca silahlı alman öldürenler mühimmat olmadan şehirler savunanlar var ruslar milliyetçi insanlardır Putin de zaten reactionary denilen aşırı sağ partidendir. Demek istediğim şu ki Almanlar Rusları japonlar da Amerikalıları yenemezdi zaten kaybedeceklerdi ki japonlar hiç savaş kaybetmemis bir milletdi o güne kadar. Ha bi de şunu söyleyeyim savaş sonuna doğru rus sanayisi 100% efficiency ile (efektif gibi bişey oluyo yani) çalışıyordu 30 dk da bir T-34 tankı çıkarıyorlardi fabrikadan bu baş edilemez rakamlar demek oluyor tüm dünya için

Almanya'nın jeopolitik konumu çok kötüydü. Bir tarafında Fransa-Britanya var ve Bir tarafında Rusya var. 3 devlette gayet güçlü, hepsiyle savaşmak Alman ekonomisini çöküntüye uğrattı. Bi de bu yetmezmiş gibi Zimmerman telgrafı yüzünden ABD ile de uğraşmak zorunda kaldı. Zaten savaşı denizlerde kazanamaz Almanya çünkü Britanya donanması döneminin en güçlü donanmasıydı. Bir diğer sebep olarak ta Schlieffen Planı'nın suya düşmesi olabilir.