Hangi padişah cumhuriyetçi olur ki?

Ancak kurtuluş yanlısıdır

Atatürk vahdettin için aşağılık ve soysuzlaşmış yaratık diyor ne kurtuluşu

3 kez birinde çok tuttun sonra altina işerken son anda girebildin.

Ben Kahin değilim

Görüş bildirmen için kahin olmana mı gerek var? Sence diyorum ve burhaneddin efendi sorusu hakkında cevap alamadım

1) Yıldırım Bayezid'in Afyon kullandığı ben de okumuştum 1-2 kitaptan, olabilirmi bilmiyorum.
2) Pelin Batu'nun bir videosu vardı. Onu izlediğim de hass*ktir oradan amk demiştim. Ama bazı mallar bunun dediğine inanmıştı. Böyle hızlıca bir yayılış gösterdi. Ama Fatih eşcinsel değil bunu bilsen yeterli.

ikisi de yanlış. Fatih her dünyevi zevke meraklı bir adamdı ancak eşcinsel değildi.

Bayezid de dindar bir adamdı dolayısı ile impasıbıl

Şaraba düşkündür

Abdülhamit tahta geçtiği dönemde yapması gerekeni yaptı ve demir yumruk ile ülkeyi bir miktar yola getirdi. Fakat daha sonra bir takım korkuları meydana çıktı. Çırağan Baskını gibi olaylar yüzünden. Bu sebepten sansür süresi uzadı.

Ne gibi sansürlerler işte

Yezid var ya Hz.Hasan ve Hüseyin in katili. Ba+Yezid. Yezid olmayan anldıbına gelir

Salla salla da vur duvara amk malı
Ebuyezid > ebayezid > bayezid

Yani yezid olanların babası Demek

Yani Allaha kendini adayanların babası manasına gelir

Türkçü. Ancak yalnızca yükselmek için islamcı bir karakteri de var

Kahin değilim panpa. Ama muhtemelen Şarlken Avrupası gibi olurdu Avrupa haritası

Sovyetler ve Abd kazanınca gazetede
Evet chp sol ve sosyalist bir partidir yazıyordu

Almanlar alsaydı aynı chp için gazete
Evet chp nasyonal ve sosyalist bir partidir

Yazacaktı BM gibi statüko şeyleri yine olurdu dünya milliyetçiliği kötülemeyecekti bilimin ilerlemesiyle ırktan kültüre kayma olacaktı
Hitler nobel falan alırdı(yada yerine ne geldiyse) yeni kutuplaşmalar olurdu dünya dili almanca olurdu Yahudiler yok olurdu israil olmazdı onun dışında diplomasi benzer olurdu

Tabi bunlar benim hayal gücüm bilemeyiz aslında ne olacağını

Osmanlı çünkü her gittiği yerde kalıcı olmayı hedeflemiş oraları imar ettirmiş kanunlar çıkarmıştır özel olarak (Kadılık)

Portekiz Hint Denizinde hakimiyet kurup çeşitli bölgeleri ele geçirdiği yıllarda ispanya da Hint denizi için arayışlardaydı. Kolomb Imago Mundi adlı bir kitaptan dünyanın yuvarlak olduğunu ve efsanevi adaların olduğunu öğrenmişti. Kolomb meraklı adamdı, ilk önce ingiliz Kralı 7.Henry'le konuştu ama olmadı. 1480'li yıllarda ispanyol Devletinin hanedanından ilgi görmüş ama Beni Ahmer devletinin fethi çalışmaları yüzünden destek gelmemişti. 1490'lı yıllar da en sonunda projesi kabul gördü ve ispanya küçük gemilerden oluşan bir donanmayla Palos'tan keşfe gidişine izin verdi. Kolomb ele geçireceği bölgeleri bilinmeyen Hint bölgeleri sanıyordu ama oralar amerika topraklarıydı. Kolomb'un kardeşi yaptığı bir haritada Çin'in ve Japonyanın yakınlarına birkaç büyük ada çizmişti. Kolomb Küba ve Venezüella gibi bölgeleri yağmalayıp ganimetleri ispanyaya getirdi ve Krallık tarafından 2 makamla ödüllendirildi: 1) Hindistan Amirali 2) ispanyol Hint Bölgeleri genel valiliği. Kolomb dönünce millet hindistanı bulduk sanıyordu. Sonra orasının yeni bir kıta olduğu anlaşıldı ve ispanyollar büyük donanmalar ve Cortez gibi amiralleri bu toprakların fethi ve sömürülmesi için yolladı ve başardılar. Böylece ilk büyük emperyalist imparatorluk oldular. Osmanlı bu duruma sessiz kaldı çünkü pekte umurun da değildi. Aslında Piri Reis gibi adamlar bu durumu farketmiş ama Sadrazamlar ve Padişahlar ilgilenmemişlerdir. 1-2 donanma dahi yollamadılar. Bunun yerine Viyana gibi yerlerin fethi ile uğraştılar. Bununla beraber basra körfezi ve kızıldeniz de portekiz donanması ile Akdeniz de ise venedik ve ispanya donanması ile çarpışıyordu. Elinde zaten Ortadoğu gibi yerin olması da etkili olmuştu.

2002 den sonra mağaraya girdik amk

çok mantıklı

Bu iş destek işi değil öncelikle.

2. Viyana kuşatması, Osmanlının gözünü açması için gerekliydi. Paşalar da mağlubiyet olacağının farkındaydı.

eyvallah

isyan edenler galayana getirilen Ermenilerdi. Hedef de zaten toprak almak değil Tanzimat dönemindeki rahatlıklarını kaybetmiş olmalarıydı.

Osmanlı da isyankar olmayanlar Suriye ye gitsin ki bizde doğuda kalan herkesi isyankar nitelendirelim dedi. Geçici bir karardı. Ermeniler harekete geçince yol üstünde Arap ve Fars çeteleri tarafından yağmalara uğradılar. Almanlarda tutup Ermeni soykırımı diye tepsi ile sundu falaan filan