-
1.
+3 -1Evet beyler. Sahura kadar benden size tarih şöleni. Merak ettikleriniz mi var tarihe dair ;
Salıver gelsin.
@1000 bile olsan cevap vermeyeni dinozorlar gondiklesin
Edit: Bana sorulan soruları cevaplamaya çalışan arkadaşlar. Şikayetçi değilim ama sıkıntınız ne?
-
2.
01. Dünya savaşını neden almanya kaybetti
-
-
1.
+2 -1Pnp Ben Cevablıyım Bunun sebebi Usa Savaşa katılması almanya itilaf devletlere silah sattını duyunca almanya usa gemilerini batırdı usa yeni kan oldugu için savaşın sonucunu belirledi
-
2.
-1Almanlar çevresini besleyebileceğine inanıyordu. Osmanlı ya gönderilen ödenekler Bulgar ve Macar ödenekleri vs. Fakat cephelerde gelen bozgunlar sonucu ekonomisi çöktü
-
3.
0Almanya'nın jeopolitik konumu çok kötüydü. Bir tarafında Fransa-Britanya var ve Bir tarafında Rusya var. 3 devlette gayet güçlü, hepsiyle savaşmak Alman ekonomisini çöküntüye uğrattı. Bi de bu yetmezmiş gibi Zimmerman telgrafı yüzünden ABD ile de uğraşmak zorunda kaldı. Zaten savaşı denizlerde kazanamaz Almanya çünkü Britanya donanması döneminin en güçlü donanmasıydı. Bir diğer sebep olarak ta Schlieffen Planı'nın suya düşmesi olabilir.
diğerleri 1 -
1.
-
3.
0Sarı selim nasıl öldü
Bazıları kız bazıları erkek kovalarken diyorlar aslı ne -
-
1.
+5Hamamda düşüp öldü.
-
2.
0Tamam da kız veya oğlan da var mıydı
-
1.
-
4.
+1Türkiye neden 2.dünya savaşına Almanya yanında katılmadı. Almanya Gürcistana kadar gelmişti neredeyse.
-
-
1.
+2ismet inönü kabinesi savaş yanlısı değildi.
-
-
1.
0Sağol panpa teşekkür ederim cevapladığın için.
-
1.
-
2.
+1pnp Bunun sebebi ATATÜRKÜN ileri görüşlülüğü Ölmeden önce savaş olacağını anlamıştı ve savaşa katılmaması söylemişti
-
-
1.
0Ondan haberim var ama Almanyaya destek olsak tarihi değistirebilirdik belki.
-
1.
-
3.
0Kardeşim Almanlar yenilemeye mahkumdu o savaşta Almanya'nın Sovyetlere savaş açtığını duyunca ismet Paşa yatağından doğrulup gülmeye başladı çünkü iyi bir kurmaydı ve Rusların almanya gibi bir devlet karşısında bile yenilgi almayacagini biliyodu ve öyle de oldu Rusların cokertilebilecegi tek cephe batı rus cephesidir yani Almanların saldırdığı cephe ama Rusya zorlu bir coğrafyadir ilerlemek zordur kış çamur bataklık derken bir bakımissin savaşı kaybediyorsun yani hitler savaş emrini verdiği zaman işini hızlı bitirecegini düşünüyordu ama ruslar geciktirdi bunu da çok büyük fedakarlikar ile yaptılar baltayla tiger tank ele geçirenler kendini makineli tüfek önüne atanlar bıçakla onlarca silahlı alman öldürenler mühimmat olmadan şehirler savunanlar var ruslar milliyetçi insanlardır Putin de zaten reactionary denilen aşırı sağ partidendir. Demek istediğim şu ki Almanlar Rusları japonlar da Amerikalıları yenemezdi zaten kaybedeceklerdi ki japonlar hiç savaş kaybetmemis bir milletdi o güne kadar. Ha bi de şunu söyleyeyim savaş sonuna doğru rus sanayisi 100% efficiency ile (efektif gibi bişey oluyo yani) çalışıyordu 30 dk da bir T-34 tankı çıkarıyorlardi fabrikadan bu baş edilemez rakamlar demek oluyor tüm dünya için
-
-
1.
0Cevabın için teşekkür ederim kardeşim.
-
2.
0Rica ederim kardeşim
diğerleri 0 -
1.
diğerleri 1 -
1.
-
5.
01402 ankara savaşından sonra beyazıt intaharmı etti yoksa doğal yollarla öldü ?
-
-
1.
0intihar etmesi için herhangi bir sebep mevcut değildi. (istabul kuşatması sırasında hastalandığı bilinir) Çünkü Timur un sarayında hükümdar gibi ağırlanıyordu. Timur kendisini çok sever sık sık ziyaretine giderdi. Evet Bayezid sıkıntılı bir dönemdeydi ancak intihar etmesini gerektiren bir ortam yoktu
-
2.
+3 -8Kardeş senin tarih bilgine sıçıyım ortaokuldan yazıyon heralde timur nereye beyazida iyi davrandı gözünün önünde karısını soydu oynattı gibti etmediği eziyet kalmadı adam kahrından öldü ama yüzlüğündeki zehri içip intaar ettiği de söylenir bişey bilmiyosan biliyomuş gibi konuşma aq
-
-
1.
+3Asıl sen bunları nerden öğrendin. Bunların hepsi Timur'u karalamak ve Yıldırım Bayezid'i küçük düşürmek için uydurulmuş şeyler. Yakın zamanda bir kitap bitirdim Timur'la ilgili ve böyle şeyler kesinlikle yoktu. Tarihi internetteki sözde tarih sayfalarından öğrenmek yerine tarihçilerin yazdığı kitapları okumanı tavsiye ederim.
-
2.
+2Diyen eleman da akp sayfasında yapılan bir paylaşımdan yola çıkarak böyle bir şey diyor muhtemelen. Be dıbına koyduğum Timur Türk tarihinin gördüğü en ahlaklı en karakteri sağlam hükümdarlardan biri. Şöyle ki Ankara savaşı öncesi Yıldırım a gönderdiği mektupta Rumeli Meliki Bayezid Han şeklinde hitap ediyor. Bayezid ne diyo biliyor musun ; Ey Timur denen kudurmuş köpek
-
1.
-
3.
0Gidin kendiniz tarafsız belgeleri araştırın inanmak istediğiniz şeye inanıyorsunuz
-
4.
0Araştırmayan cahil köpekler Timuru karalamak için çabalar ama savaşın sebebi Bayezidin inadıydı.
-
5.
0Timur ankara savaşını kazandiktan sonra beyazitin oglunu esir aliyor ve daha sonradan beyazit oldukten sonra onu osmanliya geri gonderiyor taht benim hakkim bana verin gibi şeyler soyliyor bazi insanlar onu destekliyor ve isyan gibi bisey cikartma amacina tam anlamiyla ulasamasada insanlari etkiliyor
diğerleri 3 -
1.
-
6.
0Osmanlı nin çökmesine hangi padişahlar sebep oldu
-
-
1.
+2 -1Ben de yazayım buna
Kanuni -
-
1.
+2kanunimi güldürme kardeşim kanuni zamanında osmanlı zirvedeydeydi
-
2.
0Yerine selimi geçirmeyecekti
-
1.
-
2.
+1Hiçbiri. Malesefki 2.Mahmud un ölümü sonrası yanlışlar silsilesidir Osmanlı nın çökmesi
-
-
1.
0lale devri'nin bütün padişahları
-
1.
-
3.
0Tarihe objektif bir yaklaşımla bakamayanların cevaplayamayacağı soru.
Panpa sorun için, daha geniş bir perspektiften baktığımızda, diyebiliyoruz ki Fatih Sultan Mehmed'den sonra gelen -II. Mahmud ve II. Abdülhamid hariç- hemen hemen her Osmanlı padişahıdır. Ben bir çoğunu kişilik olarak çok sevsemde gerçek budur. -
-
1.
0Ülkede alkolle sigara içenin başını vurdururken sarayda içtiği rakıdan dolayı sirozdan ölen padişah...
-
2.
0Tarafsız baktığımızda bile 2. Mahmud dan sonrasıdır. Çünkü evvelinde yapılan herşeyin bir dayanağı ve makul sebepleri vardır
diğerleri 0 -
1.
-
4.
0IV. Murad iyi bir padişahtı, en azından askeri olarak. Ancak o hem istediklerinin bir çoğunu yapamadan genç yaşta öldü hem de -bu memleketi kurtaracak olan- bilime, dedesi Fatih kadar önem göster(e)medi. Keşke o askeri başarılarının hiçbiri olmasaydı da, bilime önem verip üniversiteler kurdursaydı. Ve bende kendisini 'Osmanlının en büyük padişahlarından birisi' diye övseydim dahası övseydik.
-
5.
0Panpa, yeni dünyayı keşfedelim diyen Piri Reis'in kellesini vurduran Kanuni'nin makul sebebi nedir? Bir açıklasana.
-
-
1.
0Savaş alanından kaçması
-
1.
-
6.
0Piri Reis gibi muazzam bir adamın idam edilmesine "makul" bir sebep olarak 'savaştan kaçmasını' göstermek, bırakın tarihe objektif bakmayı, insan haysiyetine dahi uygun olmayan bir davranıştır.
-
-
1.
0E işte senin baktığın mı tarafsız benim ki mi sence şöyle bir cümlelerini tekrar oku. Körkütük olmayın. Piri Reis in kendi haklı sebepleri vardı ancak ortada savaş alanını terkeden bir amiral var değil mi
-
1.
-
7.
0Kardeşim her imparatorluğunun çöküşü illa ki olacaktır Roma bile çöktü zamanında hemde tam zirvede iken etrafta hiçbir düşmanı yok iken bir dizi iç savaş neticesinde çöküşe geçti . Yani bunu padişahlardan çok dönemin sosyo ekonomik yapısına demografik yapısına kültürel yapısına ve tabii ki diplomatik yapısına bakarak anlayabilirsin tabii ki her padişah ülkesi için birseyler yapmak istedi ama saydığım nedenlere bakarak hangi padişahın doğru karar verdiğine bakmak lazım bu sayede anlayabiliriz cevabı
-
-
1.
0Her imparatorluk çökecektir zaten, burada önemli olan çöktükten sonra ki bıraktığın miras. Bir ingiliz imparatorluğunun bıraktığı miras ile Osmanlı imparatorluğunun bıraktığı miras aynı nitelikte değil. Elin ingilizi sanayisi çok gelişmiş bir miras bırakırken, bizim Osmanlı'da sanayi ndıbına pek bir şey yoktur.
Haa, buradan şu anlaşılmasın "Osmanlı bize hiçbirşey bırakmadı, tü kaka Osmanlı" diyen dangalaklardan değilim. Osmanlı'yı da çok severim, hatta hayran olduğum bir çok yönüde var. Sonuçta bizim geçmişiz. Lakin tenkit edilecek bir çok yanlışıda var, ben bunları ifade ediyorum sadece.
Yeni dünyayı keşfedelim diyen Piri Reis'in kellesini vurduran padişahlar tarafından yönetilen bir imparatorluğun bıraktığı mirastan fazlasınıda beklememek lazım, orası ayrı tabii. -
2.
0Ne alaka lan ben ne dedim sen ne dedin bildiklerini yazmak mı istedin kardeşim arada bağlantı kuramadım. Aaa aptalım galiba.
diğerleri 0 -
1.
-
8.
0El insaf be kardeş, yuh. Objektiflik demiş bir de. Piri Reis ki, bize Hint Okyanusu'nda mütemadiyen sopa çeken Portekizlileri yenmiş bir amiraldir. Hemde bunu kendisinden neredeyse iki kat büyük olan Portekiz güçlerine karşı başarmıştır.
Neyse, gelelim "makul" sebebe. Bu adam çok yetenekli ve akıllı bir amiral. Önünde iki seçenek var bu adamın. Ya bakımsız, yarım yamalak donanmasıyla, kendi donanmasından daha güçlü ve büyük Portekiz donanmasıyla harp edip -çok büyük ihtimal- mağlup olacak ya da geri çekilecek. Hangisi daha akla yatkın? Kaldı ki Basra valisinin bu adama yardım edeceği yerde kalkıpda mallarına el koymak istemeside cabası.
Bu adam Portekiz ablukasına maruz kalmamak için en akılcı kararı uygulamıştır. Bazen savaş alanından kaçmak da gerekir. Hatırlatalım; Erwin Rommel ww2'nin en yetenekli generallerinden birisidir. Lakin kendisi -Hitler'in emirlerine rağmen- Kuzey Afrika'dan geri çekilmiştir. El Alamein'den başlangıç pozisyonunun dahi gerisine kadar çekilmiştir. Ve bugün hiç kimse onu bu kararından dolayı tenkit etmemiştir. Bir başka Nazi generali Paulus ise Stalingard'da zamanında çekilmeyi akıl edememiş ve ordusunun tamdıbını Ruslara teslim etmek zorunda kalmıştır.
Objektiflik, rasyonellikle taçlandırılmadığı sürece, tek başına bir anlam ifade etmeyecektir. -
-
1.
+1Aga ben haklı veya haksız bir karar mı dedim? Sebebi buydu dedim sadece
-
1.
diğerleri 6 -
1.
-
7.
+4 -7Senin tarih bilgini gibeyim
-
-
1.
0Bende seni avare pekekent
-
1.
-
8.
0Genç osmani nasil oldurduler giberekmi? Birde genç osmani yenicerilere kim ispiyonladı.
-
-
1.
0Şeyhülislam panpa karısına anlatmış bi tek karısı da şeyhülislamın kızıymış o da babasına anlatmış sonra Şeyhülislam da yetkilerini sınırladığı için osmanı sevmezmiş yeniçerilere haber vermiş bu yüzden
-
2.
0Hacı ne daşşak sıkma ne tecavüz ne başka bir şey. Her ne kadar devrilmiş de olsa o adam Osmanlı Padişahı. Hiçbir kimse kendisine bunu yapamaz. GENÇ Osman fikirlerini Sadrazam ve vezirlerine söylerdi fakat bunlar güvenilmez adamlardı. Şahsi çıkarları gereği bu olaylar yaşandı
-
1.
-
9.
0Hitler neden turkiye ye saldirmadi
-
-
1.
0Saldırı için harekat planlarının tasarlandığını biliyoruz. Lakin Alman Genelkurmayının saldırılmaması yönünde Hitler'e tavsiyesi var. Tabii bunun en büyük sebeplerinden biri Türkiye'nin değişken iklim koşulları ve ülkedeki ulaşım ağının son derece yetersiz oluşudur.
Elbette Hitler gibi genelkurmayı pek de giblemeyen bir liderin saldırmama sebebi bence sadece bu değil. Buna ek olarak Türkiye'de ki hükümetin bir ittifak anlaşması için son derece istekli olması. Şunu da unutmayalım ki Müttefiklerin yasaklamasına rağmen, Türkiye Almanya'ya 1945'in başlarına kadar krom ve demir ihracatı yapmıştır.
En nihayetinde Hitler, anlaşmak için istekli ve sanayisi gelişmemiş olan Türkiye ile uğraşmak yerine daha güçlü bir rakibe yani SSCB'ye yönelmiştir.
(Not: eklemeden geçmeyelim. Hitler SSCB ile olan ikili tartışmalarda Türkiye'nin bağımsızlığını savunmuştur. Şöyle ki, bizim meşhur anti-emperyalist (!) Stalin bini, Almanya ile ittifaklık için, Türkiye'ye boğazlarını SSCB'ye bırakması için nota verilmesini eğer nota kabul edilmezse de işgal edilmesi gerektiğini şart koymuştur. Bunun SSCB'yi aşırı güçlendireceğini bilen Hitler şiddetle buna karşı çıkmıştır. Hal böyle iken Hitler'in Türkiye'ye saldırması uluslararası kamuoyunda itibar kaybetmesine sebebiyet verecekti.) -
2.
0Saldıramadı. Çünkü savaş çoktan bitmişti. Aynı zamanda ismet Paşanın çift taraflı politikası da bunu sağladı
-
3.
+1 -1Hitler türkiyeyi seviyodu len mq
diğerleri 1 -
1.
-
10.
0Avşarlar hangi padişah zamanında yerleşmemek için isyan etti?
-
-
1.
0Avşarlar isyan etmedi ancak her obada malesef bir grup goygoycu vardır. Yani oba genelini kapsayan bir şey değil ve bunlar her padişah zamanında olan küçük çaplı hareketlenmeler. Yeniçerilerin her padişaha sefer isterük diye bağırması gibi gelenekleşmiş bir şey
-
2.
0Cevapladığın için sağol ferman padişahın dağlar bizimdir
-
1.
-
11.
0Moğollar türkmüydü
-
-
1.
+1 -2Evet. Açıklamak için ayrı başlık gerekir ama çok detaylı malesef
-
2.
0Açsan güzel olur
-
3.
+1 -1Mogol turk okey kardes komikmis
-
4.
0Panpacım şimdi olay Nuhtan üçe ayrılır Ham Sam Yafes. Ham Afrika ırkları
Sam Yahudi Arap ve bazı Avrupa soyları
Yafes ise Türk Çin Moğol ve Slav atasıdır.
Bir iki morfoloğun makalesine ulaşsan çok daha detaylı anlarsın -
5.
0Değildir kardeşim ortak atadan gelmeleri muhtemeldir ama Moğollar Moğol Türkler Türkdür yani Avrupalılar mesela Almanlar cermendir izlandalilar da cermendir ama alman almandir izlandali izlandalidir
Dedigim gibi ortak atadan geldikleri olası dillerimizin gramer olarak benziyor ama o kadar yani Moğollar sarı ırk olur Türker beyaz ırk olur -
6.
0Cengizhan turk degildir turklesen bir mogoldur nasil yani turk kulturunu tadarak buyuyen turklerin elinde olan yerlerde yetisen biridir bu yuzden cevresinden etkilenmistir ek olarak cengizhanin 4. 5. Nesil torunlari mogollasan turktur
-
7.
0Moğol ve Türk temelde aynı ırktır ancak zaman içindeki başkalaşmadan dolayı şimdi farklı görünür
-
-
1.
0Hz Nuha kadar dönersek Araplarda Türktür sonuçta Hz Ademden geliyoruz değil mi ?
-
1.
diğerleri 5 -
1.
-
12.
0büyük Selçuklu devleti nasıl çöküşe gect
-
-
1.
0Son dönem hükümdarları diplomasi alanında yeteneksiz adamlardı. Tüm sınır komşuları ile araları bozuldu ve sonuç olarak 3 taraftan kıstırıldılar
-
1.
-
13.
-1Aga e*meniler toprak alamayacakları halde neden isyan başlatti ve suriye ye gonderilince orda ne yaptilar?
-
-
1.
0isyan edenler galayana getirilen Ermenilerdi. Hedef de zaten toprak almak değil Tanzimat dönemindeki rahatlıklarını kaybetmiş olmalarıydı.
Osmanlı da isyankar olmayanlar Suriye ye gitsin ki bizde doğuda kalan herkesi isyankar nitelendirelim dedi. Geçici bir karardı. Ermeniler harekete geçince yol üstünde Arap ve Fars çeteleri tarafından yağmalara uğradılar. Almanlarda tutup Ermeni soykırımı diye tepsi ile sundu falaan filan
-
1.
-
14.
+1Sadece soruları okuyorum
-
15.
0sence 2.viyana kuşatması gereklimiydi. merzifonluyu destekliyormusun
-
-
1.
0Bu iş destek işi değil öncelikle.
2. Viyana kuşatması, Osmanlının gözünü açması için gerekliydi. Paşalar da mağlubiyet olacağının farkındaydı. -
2.
0eyvallah
-
1.
-
16.
+3 -12002 öncesi mağarada mı yaşıyorduk
-
-
1.
+22002 den sonra mağaraya girdik amk
-
2.
+2çok mantıklı
-
3.
0Evet kardeşim mağara sözlükte neandertal komşu kızını nasıl gibtim başlıklarını okuyoduk şimdi reis sayesinde dünyaya kafa tutuyoruz
-
4.
0Hülooğğğ
diğerleri 2 -
1.
-
17.
0ilk sömürgeciliği niçin ispanya imparatorluğu başlatmıştır? ayrıca osmanlı niçin sömürge yapmamıştır
Not:cevaplarını biliyom ama sen yinede söyle -
-
1.
0Osmanlı çünkü her gittiği yerde kalıcı olmayı hedeflemiş oraları imar ettirmiş kanunlar çıkarmıştır özel olarak (Kadılık)
-
2.
0Portekiz Hint Denizinde hakimiyet kurup çeşitli bölgeleri ele geçirdiği yıllarda ispanya da Hint denizi için arayışlardaydı. Kolomb Imago Mundi adlı bir kitaptan dünyanın yuvarlak olduğunu ve efsanevi adaların olduğunu öğrenmişti. Kolomb meraklı adamdı, ilk önce ingiliz Kralı 7.Henry'le konuştu ama olmadı. 1480'li yıllarda ispanyol Devletinin hanedanından ilgi görmüş ama Beni Ahmer devletinin fethi çalışmaları yüzünden destek gelmemişti. 1490'lı yıllar da en sonunda projesi kabul gördü ve ispanya küçük gemilerden oluşan bir donanmayla Palos'tan keşfe gidişine izin verdi. Kolomb ele geçireceği bölgeleri bilinmeyen Hint bölgeleri sanıyordu ama oralar amerika topraklarıydı. Kolomb'un kardeşi yaptığı bir haritada Çin'in ve Japonyanın yakınlarına birkaç büyük ada çizmişti. Kolomb Küba ve Venezüella gibi bölgeleri yağmalayıp ganimetleri ispanyaya getirdi ve Krallık tarafından 2 makamla ödüllendirildi: 1) Hindistan Amirali 2) ispanyol Hint Bölgeleri genel valiliği. Kolomb dönünce millet hindistanı bulduk sanıyordu. Sonra orasının yeni bir kıta olduğu anlaşıldı ve ispanyollar büyük donanmalar ve Cortez gibi amiralleri bu toprakların fethi ve sömürülmesi için yolladı ve başardılar. Böylece ilk büyük emperyalist imparatorluk oldular. Osmanlı bu duruma sessiz kaldı çünkü pekte umurun da değildi. Aslında Piri Reis gibi adamlar bu durumu farketmiş ama Sadrazamlar ve Padişahlar ilgilenmemişlerdir. 1-2 donanma dahi yollamadılar. Bunun yerine Viyana gibi yerlerin fethi ile uğraştılar. Bununla beraber basra körfezi ve kızıldeniz de portekiz donanması ile Akdeniz de ise venedik ve ispanya donanması ile çarpışıyordu. Elinde zaten Ortadoğu gibi yerin olması da etkili olmuştu.
-
1.
-
18.
02. Dünya savasını Almanya kazansaydı bugünkü tablo nasıl olurdu
-
-
1.
0Kahin değilim panpa. Ama muhtemelen Şarlken Avrupası gibi olurdu Avrupa haritası
-
2.
0Sovyetler ve Abd kazanınca gazetede
Evet chp sol ve sosyalist bir partidir yazıyordu
Almanlar alsaydı aynı chp için gazete
Evet chp nasyonal ve sosyalist bir partidir
Yazacaktı BM gibi statüko şeyleri yine olurdu dünya milliyetçiliği kötülemeyecekti bilimin ilerlemesiyle ırktan kültüre kayma olacaktı
Hitler nobel falan alırdı(yada yerine ne geldiyse) yeni kutuplaşmalar olurdu dünya dili almanca olurdu Yahudiler yok olurdu israil olmazdı onun dışında diplomasi benzer olurdu
Tabi bunlar benim hayal gücüm bilemeyiz aslında ne olacağını
-
1.
-
19.
0Enver Paşa islamcı mı, Turancı mıydı? Ülkeden ayrıldıktan sonraki mektuplarında islam ülküsüne bağlı olduğu görülüyor. Lakin komutanlığı boyunca da ne kadar Türkçü biri olduğunu herkes söyleyebilir... Senin fikriini merak ediyorum
-
-
1.
0Türkçü. Ancak yalnızca yükselmek için islamcı bir karakteri de var
-
1.
-
20.
+1Kanka Bayezid ismi nerden geliyo ? Yani I. Murad ilk bu ismi koyarken nerden, almış hangi büyüğün adıdır bu ?
-
-
1.
+2Yezid var ya Hz.Hasan ve Hüseyin in katili. Ba+Yezid. Yezid olmayan anldıbına gelir
-
2.
+3 -1Salla salla da vur duvara amk malı
Ebuyezid > ebayezid > bayezid
Yani yezid olanların babası Demek
Yani Allaha kendini adayanların babası manasına gelir -
-
1.
0Farsça biliyor musun afedersin?
-
2.
0Hayır ben biliyorum da
-
3.
0Senin dediğin yanlış değil gerizekalı çeviri doğru ama mantık hatası var mal. Peki sen şöyle bi isim duydun mu.
Ahmet olmayan
Senin yaptığın çeviri de bu kadar dangalakça ama kitaba göre doğru
Bayezid in aslı ebayezid dir.. Yezid de kötü bir manaya gelmez gayet de güzel manası var. Seçmeli Farsça almayla olmaz bu iş git etimoloji dersi al da gel hayde yürrü -
4.
0Mesela beyazıt derler galat tır. Ama sen bilmezsin boşver lise1 terk kardeşim
-
5.
0Ahahha lan hiç güleceğim yoktu. Sen liseni okurken ben saray arşivi okuyor eski dilleri öğreniyordum. Bu işler öyle bilgisayar başında yazmak değil okumakla olur
Edit : 1 sene Etimoloji okudum
diğerleri 3 -
1.
-
1.
Burada sadece size soru sorulmasını beklediğiniz \'\'\'\'\'sizi başkalarından farklı kılan \'\'\'\'yönleriniz hakkında başlık açabilirsiniz.
'Örnek başlık olarak;
10 yıllık gitaristim soruları alayım
• Mesleğiniz,
• bulunduğunuz yer,
• bulunduğunuz konum
gibi özelliklerinizden yola çıkarak sizlere soru sorulmasını bekleyiniz.
İstek ve şikayetleriniz için altinci admini ile iletişime geçiniz
Soruları Alayım Twitter hesabı : https://twitter.com/incisorular