-
151.
0Araplar ile Farslıların farkı nedir ? Uzun zamandır bunu araştırıyorum net bir cevap bulamadım ikiside arap ve aynı dili kullanıyorlar
-
-
1.
0ikiside arap alfabesi kullanıyor. Ayrıca ırk olarak bir farkı yok. ikiside arap.
-
2.
0araplarla farslar farklı ırktır farslar aryen ırkındandır dilleri ise yakındır fakat tamamen aynı değildir
-
3.
0Bir benzetme yaparmısın ? Türkler ile Azeriler gibi mi ? Yada Türk-Moğol ? Türk-Türkmen ?
-
4.
0Araplar Sami iranlar Aryen ırkındandır yakın coğrafya ama farklı ırk yani ırkları yakın olduğu için değil coğrafyaları yakın olduğu için benzerler
diğerleri 2 -
1.
-
152.
0Abi sana bisey soracam abi diyorum çünkü sözlükte istemediğiniz liselilerdenim :-D herneyse ben işte bu sınav şeysi ve bu türk dizilerinin kliselerinden dolayi pek dizi izlemem ancak TRT 1 de bi dizi varki acayip derecede bağımlılık yaptı diriliş ertuğrul dan bahsediyorum eğer sende izlediysen bu dizi gerçekten tarihimizi doğru bir şekilde yansitiyormu benim lise bilgilerime gore evet gerçek gibi ama dediğim gibi lise bilgileriyle bu yorumum bide sana sormak istedim bu konuda bir bilginiz varmı
-
-
1.
+1Araya giriyom kusura bakmayın ama nah gerçek, orda anlatılanların çoğu yalan amk muhteşem yüzyıl da olduğu gibi,, şunu sakın unutma her millet kendi tarihini kendi yazar kendi tasarlar, atatürk çok zeki biriydi ve türk tarih kurumunu bu yüzden kurdu tarihin içindeki pislikleri temizleyip baştan yüce milli bir tarih yazdirtti, içindeki pislikleri temizleyip yüceltti
-
2.
0rotindaa doğru demiş ordakilerin çoğu "dizi" adı üstünde kurgu
-
1.
-
153.
0ll. Dünya savaşını almanya tarafı kazanmış olsaydı şu anda ne olurdu
-
-
1.
0abd yerine almanya süper güç olurdu, sırf avrupada büyük güç istemedikleri için bi çok ülke savaş açmıştır
-
1.
-
154.
0Hocam kolay gelsin yazı m.ö. 3000 li yıllarda bulunmuş. Türklerin ise ilk yazılı kaynağı olan Göktürk yazıtlari ise m.s 700lerde yazılmış Türkler niye bu kadar geç medeniyete geçmişler..
-
-
1.
0çünkü onların göçebe hayatı vardı yazılı eserlerin olması için bir devlet olmaları lazımdı
-
2.
0bu geç medeniyete geçtikleri için değil o zamana ait kaynakların bulunamadığı içindir ilk yazılı kaynaklar aslında bizansla olan 500 yıllarda yazışmalardır ilber ortaylının Türk tarihi kitabında yazıyor pdfsini bulabilirsen internetten oku aynı zamanda çin bizans vatikan kaynaklarını da okumamıza izin veriilmiyor bu yüzden aslında bilinen o kadar normalde daha eski
-
3.
0Eyvallah hocam 👍👍
diğerleri 1 -
1.
-
155.
0Fatih sultan mehmet'in kardeşi abdülaziz, k*rt müydü? bir yerde okudum da
-
-
1.
0sanmıyorum
-
1.
-
156.
0timur vs cengizhan
hangisi alır ? -
-
1.
0babyı ???
-
1.
-
157.
0Olmuslerin arkasindan konusmaya utanmiyor musun ?
-
158.
0Hazar Türklerine ne oldu ?
-
-
1.
0Hazar turkleri musevi(yahudi) israil devleti kurulduğunda rusyadan oraya göçen Türkler suanki israliin büyük bir kısmını oluşturmaktadır Onların haberi var mıdır bilemem slavlasmis olabilir rusyada yasaya yasaya
-
1.
-
159.
0Gök tanrıya inandığınız doğru mu?
-
-
1.
0inandığınız derken kimden bahsediyon panpa Türkleri diyosan karahanlılara kadar evet karahanlılardan sonra islam başlıyor ama hristiyan yahudi gök tanrıcı boylar da var tabi tarihciler gök tanrıya mı inanıyo diyosan inanan varsa bişey diyemem kendi inancı ama yoktur lan heralde
-
1.
-
160.
0Balkan savaşı sırasında varolan Makedonya krizi ve Haçlı zihniyetini açıklarsan sevinirim.
-
-
1.
0milliyetçiliğin etkilieri panpa haçlı zihniyeti de şöyle papa bunlara cenneti tapuluyor bunlar da sorgulamadan inanıyor o zaman papanın etkisi çok büyük papa gaz veriyor bi yandan dini şevk alıyorlar devletler de doğunun zenginliğini biliyor o yüzden ganimet için saldırıyor yani hem din hem çıkar için böyle seferler düzenliyolar
-
-
1.
0Teşekkürler anladım.
Peki biz niçin birinci dünya savaşında müttefiklerimiz için savaştık sonunda kaybedecegimizi bile bile? -
2.
0savaşa girdiğimiz zaman cepheler açtık düşman cepheler açtı bu cepheler kapanmadan savaştan çekilseydik direk kaybetmiş sayılırdık o yüzden savaşmak zorunda kaldık
-
3.
-1Peki Osmanlı Devleti Mondros Ateşkes anlaşmasını imzalarken niçin Wilson ilkelerine güvenip imzaladı?
-
4.
0Wilson ilkelerinde kaybeden taraftan toprak ve savaş tazminatı alınmayacak gibi maddeler vardı o yüzden güvendiler
diğerleri 2 -
1.
-
1.
-
161.
0ittihat ve Terakki nin arkasında kim vardı ve niye bu kadar genç ve tecrübesiz insanlardan oluşuyorlardi
-
-
1.
+1aslında güçsüz değillerdi enver talat gibi paşalar vardı ve Türkiye mason başkanını dinlemiştim cnnde kayıtlarımız arasında birçok ittihat ve terakkici var demişti bu da arkalarında bi güç olabilir bu adamlar jön Türklerin devamıdır o yüzden jön Türklerin destekçileri de bunların arkasında durmuştur malum Alman hayranlığından da arkalarında bazı Alman iş adamları olabilir
-
1.
-
162.
0Helal olsun abi. abi diyorum benden büyüksün ilerde daha iyi yerlerde olursun inşallah.. soru olarak Gelmiş geçmiş en iyi tarihe sahip millet hangisidir (savaş kazanma vs.)
-
-
1.
0saol kardeşim böyle bi kıyaslama olamaz bence çünkü her millet tarihe ve medeniyete çok katmıştır Türklerin atı evcilleştirmesi Almanların matbaayı keşfi Sümerlerin yazıyı ve tekerleği keşfi bunlar gibi bir sürü farklı medeniyet diğerleri kadar önemli şeyler yapmışlardır ama ben Türküm ve Türk tarihi bende elbette ayrı bi yeri var
-
2.
0viginler kaldı mı tarihten silindiler
-
1.
-
163.
01 çerkez ethem vatan haini miydi?
2 şeh. mustafanın ölümü osmanlı tarihini değiştirmiş midir? -
-
1.
01- çerkez ethem ilk başta kahramanken daha sonra çıkarlarına yenik düşmüştür
2- bence tarihi değiştirecek kadar büyük değil ama osmanlının ömrünü uzatabilirdi
-
1.
-
164.
0Beyazid ve timurun küfürleri nasıl?
-
165.
0wilhelm dilthey ve hegel in tarih felsefesini okudun mu?
-
166.
0bana babil kulesinin hikayesini özet geç be kanka
-
-
1.
+1tanrı marduka ulaşmak için yapılmış kule "tanrının kapısı" anldıbına gelir dünyanın
7 harikasındandır Tevrat'ta ve Kur-an'da adı geçer 90 metre genişlikte ve 90 metre yüksekliğe sahip 7 katlıdır Babil'in işgalinden sonra asurbanipal yıktırmıştır pek hikaye gibi olmadı panpa ama tanrıya ulaşmak için yapılıp babil işgal ediince yıkılan yapı işte panpa özet olarak -
2.
0eyyvvallah sağolasın
-
1.
-
167.
0Kür Şad ihtilali olmasa ve Göktürkler yeniden kurulmasa Türk ırkı asimile olur muydu?
-
-
1.
0olmazdı bence zaten kür şad ihtilali de başarıyla sonuçlanmadı kür şad ve askerleri öldü ama çok büyük bi kahramanlık ve direniş örneğiydi Türk milleti hiçbir türlü esareti kabul etmezdi zaten
-
2.
0bende böyle düşünmüştüm panpa teşekkürtler cevabın için
-
3.
0eyvallah panpa
diğerleri 1 -
1.
-
168.
0Tarihin babası niye heredot. Tarihi bir tek heredot mu gibti ne yani amk
-
-
1.
+1 -1tarafsız hikayeci tarih yazıcılığını başlattığı için
-
1.
-
169.
-1en savaşçı ırk ?
-
-
1.
-2araplar
-
-
1.
+2ne arabı amk o korkak binler mi savaşçı ırk. onlar anca keçi gibsin
-
2.
-1benden daha mı iyi bileceksin ! kaç sene tarih okudum ben
-
3.
0bi gibtitgit amk aç sene boyunca osmanlı himayesi altında yaşadılar
diğerleri 1 -
1.
-
2.
0ama Hunlar vikingleri iyi tokatlamış
-
-
1.
0wikipedide öyle yazıyor Hunlardan kaçıp bizana sığınıyorlar o zaman kavimler göçü başlıyor
-
1.
-
1.
-
170.
-1elimde "Vahdettin Hain mi ? Kahraman mı ? " kitabi var okumaya üşendim sen cevapla panpa
-
-
1.
+221 kelimeyle açıklanacak bişey olsa kitap yazmazlardı heralde amk
-
2.
+3 -2hain değildir , lider olamamıştır allah mekanını cennet eylesin iyi bir insandır ama ne hain nede liderdir .
-
3.
0ben de kitabı okumadım da ne tarafını kahraman olarak görmüşler merak ettim
-
-
1.
0Amk 2003'lüsü git öğretmenine arkadaşını şikayet et ne işin var sözlükte
-
1.
-
4.
0Duana şuku
diğerleri 2 -
1.
başlık yok! burası bom boş!