/i/Soruları Alayım

  1. 40.
    0
    hz aişenin, hz aliyle savaşta ne işi vardı ? kanın sahibi olmamasına karşı neden osmanın kanı için savaşmaya çalıştı. hz aliye karşı bir kıskançlığı olabilir mi ?

    osmanlı devleti anadoludaki alevi-bektaşi leri sürüp onları öldürürken bektaşi olan yeniçeriler neden karşı çıkmadı ?

    bu bir yorum sorusu sence hz ali mi haklıydı hz ayşe mi
    ···
    1. 1.
      0
      osmanlı devleti alevileri falan sürmedi isyanlar sonucu sürüldü de hz ali ile hz ayşe arasındaki olayı bilmiyorum
      ···
      1. 1.
        0
        osmanlı devleti isyan sonucu adam sürmez isyan edenin kafasını keser.
        aleviler sürülmelerin fetvaların karşılığında isyan etmişlerdi zaten.
        nasıl bi tarih bilgisi bu amk
        deve olayı nı bilmemek ne amk nasıl tarih okudun sen
        ···
      2. 2.
        0
        isyan eden herkes öldürülmez isyancıların başı öldürülür asıl sen bilmeden yorum yapıyon amk deve olayını da biliyorum öyle desene entryden anlamadım ben hz. aliyi haklı buluyorum
        ···
  2. 39.
    0
    Fatih neden kendine kayser-i rum demiştir
    ···
    1. 1.
      0
      çünkü Türkler anadoluya diyar-ı rum adını vermiştir ama tutup bunu bizansın devamı falan diye yorumluyorlar böyle bi saçmalık yok öyle demesinin sebebi budur bu topraklara Türkler diyar-i rum der anadolu Türkçe değildir
      ···
    2. 2.
      +1 -1
      Anatolia, güneşin geldiği yer. Bu arada Fatih kendini Roma hanedanının içinden görür, haksızda değildir. Hem Oğuz hem Roma hanedanından olduğu içinde övünür.
      ···
  3. 38.
    0
    kayıp ada mu gerçek mi ve çindeki beyaz piramitler Türklere mi ait ikisinide cevaplarsan sevinirim panpa.
    ···
    1. 1.
      0
      kayıp ada gerçek değil de beyaz piramitler gerçek ama o piramitler mısırdakiler gibi değil daha çok mezar şeklinde daha üstten basık ve küçük ve çin onları dünyadan gizlemeye çalışıyor
      ···
    2. 2.
      0
      panpa bu da son olsun bunuda cevaplarsan sevinirim hitler o kadar devleti işgal etmişti ve çok güçlenmiştide niye yenildi ve türkiyeyi niye işgal etmedi
      ···
    3. 3.
      0
      Türkiyeye sıra gelemedi ki panpa batısında fransızlara karşı Schlieffen planı başarısız oldu doğuda rusları yenemedi zaten stalingradda ruslar baya zarar verdi almanlara ingiliz ve amerikalılar da sürekli destek verdi bunlar almanyanın etrafındaki ülkeler almanlar bunlarla zor savaşırken bize savaş açamazdı zaten
      ···
    4. diğerleri 1
  4. 37.
    0
    nerde okudun kankileyto ben de bölümümü bırakıp tarihe geçicem
    ···
    1. 1.
      0
      ankara dil tarih coğrafya da sakın bırakma bölümünü falan saçmalama amk
      ···
      1. 1.
        0
        ciddiyim lan tekrar giricem sınava. mühendislik çok zor be birader profluğa kadar giderim tarihte. tarih kolay gibi bi düşüncem yok tabi tarih ilgi alanım sadece ve sayısal bana göre olmadı hiçbir zaman.
        ···
      2. 2.
        0
        olum o zaman hukuk oku aç kalırsın aç aç
        ···
  5. 36.
    0
    Tarihim fazla iyi değildir. Liseden kalma yüzeysel basit şeyleri bilirim herkesin bildiği. Tarih öğrenmeye merakım var. En ilgimi çeken Osmanlı tarihi. Diğerleri pek ilgimi çekmiyor. Bunun için bana bir kitap önerirmisin panpam ? Ama ağr bişe olmasın herkesin anlayabileceği ve birşeyler öğrenebileceği bir kitap olsun. ilber Hocanın Türklerin Tarihi kitabını aldım kitabın çeyreinde okumayı bıraktım bi gib anlamadım çok ağır amk
    ···
    1. 1.
      0
      panpa ilber hocanın kitabı gayet hafif zaten diğerleri de onun gibi fuat köprülü halil inalcık falan oku belki onlar daha iyi gelir
      ···
    2. 2.
      0
      Türklerin Tarihi kitabını okuda gel. Çok ağır. Eski Türk medeniyetlerini anlatmış. Anlamak için altyapı lazım
      ···
    3. 3.
      0
      ben onu zaten okudum kime oku da gel diyon?
      ···
    4. diğerleri 1
  6. 35.
    0
    atatürk milliyetçiligi hakkında görüşün
    ···
    1. 1.
      0
      yıkıcı değil yapıcı bir milliyetçiliktir en güzelidir
      ···
      1. 1.
        0
        sendemi bizdensin
        ···
      2. 2.
        +1 -2
        ben solcuyum panpa
        ···
  7. 34.
    0
    tatarların kökeni ?
    ···
    1. 1.
      0
      Türk tatarlar
      ···
  8. 33.
    0
    Tarihin pusulası varken adıgüzel ismail sen kimsiniz zındık bre kafir
    ···
  9. 32.
    0
    osmanli dunyaya korku salan askeri anlamda ve kolonilestirme konusunda cok basarili miydi?
    ···
    1. 1.
      +1
      askeri anlamda evet ama osmanlıda kolonileştirme yoktur
      ···
  10. 31.
    0
    tarihten türkleri çıkarsak geriye ne kalır?
    ···
    1. 1.
      +2
      ekgib bir tarih
      ···
  11. 30.
    -2
    Osmanlı gerçekten oğlancı mıydı?
    ···
    1. 1.
      +1
      osmanlıda oğlancılık yok oğlancı olanlar var
      ···
  12. 29.
    +2
    süleyman almanya içlerine girip savaşacak ordu bulamayınca neden o toprakları almadı yoksa bu kadar toprak fazla amunakoyyum mu dedi cevap pls
    ···
    1. 1.
      0
      cevabı kendin vermişsin panpa savaşacak ordu bulamadı
      ···
  13. 28.
    0
    Piri reis dünya haritasını nasıl çizdi ??
    ···
    1. 1.
      0
      kagıt ve kalem yardımıyla
      ···
    2. 2.
      +2
      onu kimse bilmiyor
      ···
  14. 27.
    0
    Karluklar istanbul fethinde ölüyolar ya onu anlatsana 3 koldan da bizansın sahte belgelerini ziyafette ölen sadrazamı falan hocam anlatmıştı unuttum amk 3 türk kolu savaş için bi ataya gelmişti karlukları kıpçaklar kesti diğerlerine ne oldu ayrıntılı pls
    ···
    1. 1.
      0
      sadrazam dediğin çandarlı halil paşadır osmanlının idam edilen ilk sadrazamı ihanet gerekçesiyle öldürüldü de diğer dediklerini anlamadım daha düzgün sorarsan yanıtlayabilirim bu arada fetihde karluklar kıpçakları falan kesmedi o zaman karlukların çoğu orta asyadaydı zaten
      ···
    2. 2.
      0
      Neyse sktret. Karluklara ne oldu peki sonra panpa. Bi de karluklar sarı saçlı mavi gözlüymüş var mı aslı astarı
      ···
    3. 3.
      0
      karluklar Türktür Türkler de genelde sarı saçlı mavi gözlü olmaz Karluklar slavlarla karışan bi boy da değil ama
      ···
    4. diğerleri 1
  15. 26.
    0
    hz.muhafazid(sav) e peygamberlik geldikten sonraki o zamanın güçlü devletlerinin tepkileri nasıl oldu ?
    ···
    1. 1.
      +1
      arabistanda büyük devlet denecek aksum yani habeşistan vardı onlar da hristiyan olmalarına rağmen müslümanlara kucak açmışlardır bizansa Peygamberimiz müslüman olmaları konusunda mektup yollar fakat kabul etmezler daha sonra da bizansla savaşılır o zamanlar bunlar var o coğrafyada
      ···
  16. 25.
    0
    Kpss de tarihin onemi ni anlat panpa
    Sayisal 0 sozele abanirsam nasi yaparim tabi tecrube varsa
    ···
  17. 24.
    0
    Asr-ı saadet i anlatır mısın panpa
    ···
    1. 1.
      +1
      Hz. muhafazid'in hayatta olduğu dönem işte panpa neyini anlatıyım o dönemin daha açık sorsan?
      ···
  18. 23.
    0
    Panpa benim de en büyük hobim tarih ilerde tarih üzerine tekrar sınava girip okumak istiyorum ama tarihtenden önce felsefe bilmek gerektiği söyleniyo sence ne yapmalıyım
    ···
    1. 1.
      0
      mesleğini eline al tarihi hobi olarak oku
      ···
  19. 22.
    0
    Panpa macarlar türk oldugu ancak sonradan asimile olm benliklerini kaybettikleri soyleniyor dogrumu
    ···
    1. 1.
      +1
      doğru macarlar atalarını hunlar olarak kabul eder ingilizcede macaristan "hungary" diye yazılır bu kelime de "hun" dan gelir
      ···
    2. 2.
      0
      ama angryblonde panpam Türkiyenin kralı değil Türklerin kralı yazar Türkiye bugün yaşadığımız toprakların adıdır Atiilanın devleti balkanlarda kuruldu
      ···
  20. 21.
    0
    Atatürk bi anlaşma sırasında hata yapmiş diye duydum panpa doğrumudur? dogruysa neden?
    ···
    1. 1.
      0
      sorduğun soru çok kapalı panpa hangi antlaşma? ne hatası? duyduğun yer muhtemelen uydurmuştur bu kadar kapalı olduğuna göre uydurma gerçek olsaydı şurda şu hatayı yapmış derlerdi
      ···
    2. 2.
      0
      istanbulun kurtuluşuna yakın bir tarihte panpa muhtemelen kadir mısıroğlunun yalanlarıdır
      ···
    3. 3.
      0
      bence de zaten adamın yaptığı anlaşmaların hepsi siyasi zafer niteliğindedir yıkıcı bi antlaşması yok ki
      ···
    4. diğerleri 1