/i/Soruları Alayım

    başlık yok! burası bom boş!
  1. 126.
    0
    2.3 de moğolları türk boyu olarak gösteren bine tarihçi denir mi? moğollar türkmüş gibtir bin.
    ···
  2. 127.
    0
    şu cengiz han türk mü moğol mu herkesin ayrı söz çıkıyor amk
    ···
  3. 128.
    0
    Yok mu lan başka gelen
    ···
  4. 129.
    0
    panpa kerbela olayi?
    ···
  5. 130.
    0
    Mevareünnehir'de katledilen Türkler'i anlatır mısın?

    Ayrıca Arpad hanedanı kurucusu Turan'ın Kahramanlarından Arpad'ın babasının ismini bulabilir misin bana?
    ···
    1. 1.
      0
      Araplarla yapilan savaşlarda çoğu turgesh ve oğuzoğuzlardan olan birçok kişi oldu
      ···
  6. 131.
    0
    Oguzlarin disindaki turkleri anlat lan ogurlar kipcaklar falan oguzlarla farklari neydi ne zaman ayrilmaya basladi oguzlarin gokturklerin soyundan digerlerinin baska turk soyundan oldugunu falan soyleyende var cografi ayrim diyende var din farki diyende var dogrusu ne ?
    ···
    1. 1.
      0
      Oğuz ve kipcaklar direk bgokturklerden gelir. Oğur ve bulgarlar Hunlardan karluklarsa uygurlardan gelir. hepsi temelde oguzkagan destanina dayanir
      ···
      1. 1.
        0
        Coğrafya ve zaman farkı diyosun yani eyv panpa
        ···
  7. 132.
    0
    Neden Anadolu? Neden kuzeydeki bozkırlar değil?
    ···
    1. 1.
      +1
      Orada türk var
      ···
  8. 133.
    0
    kızılderililer türk mü
    ···
    1. 1.
      -1
      Hayir degil
      ···
    2. 2.
      +3
      10000 yıl önce beraberdik. Bi de cevapları kısa kesme huur çocuğu
      ···
  9. 134.
    0
    Panpa bu 2. Abdülhamit ile vahdettine bazıları hain bazıları ise vatan için çok buyuk isler yapmis birisi olarak görüyor. Sizce hangileri doğru diyor bunlar hain mi yoksa değil mi?
    ···
    1. 1.
      -3
      Ben söyleyeyim dostum, 2.Abdülhamit'i ideolojik bir karakterdir. Ümmetçiler pek sever. Yeni Osmanlılar ise nefret eder. Günümüzde de böyledir, seven tam sever, sevmeyen hiç sevmez. Tarafsız bir bakış açısıyla bakıldığı zaman, bu adam pek de başarılı bir padişah olamamıştır. Devleti büyük toprak kayıplarına sürüklemiş, aydınları baskı altında tutmuş, kurduğu jurnalcilik sistemiyle ülkede kendi aleyhine laf söyleyen herkesi tutuklatmış yahut sürgüne göndermiştir. Koltuk sevdalısı biraz. Vahdettin ise, zor bir dönemde padişah olmuştur. Politikadan anlamamaktadır, bilinçsizce ne yaptığını bilmeden, ülkeyi ingilizlerin kucağına oturtmuştur. Ancak bu yüzden ona hain denilemez, cahil denilebilir. Zira o dönemde zaten pek az kişide devletin kurtulacağına dair ümit vardı, bunlardan biri de m.kemal paşa idi, ve vahdettinin dağıttığı zütü de bizzat o toplamıştır.
      ···
  10. 135.
    0
    Terekemeler hakkında bana ne anlatabilirsin
    ···
    1. 1.
      0
      Oğuz kökenli bir türk boyu
      ···
    2. 2.
      +1
      tekerlemeler diye okudum amk ajshjsdad
      ···
  11. 136.
    0
    2.Abdülhamit 3. Selim ve 2.mahmutlar beraber yikilma döneminin en önemli padisahlarindandir haini geçtim atatürk onun actigi okullarda okumuştur. Vahdettin ise padisah olmak için yetistirilmemis tahta geçtiğinde istanbul halihazırda işgalde olan sanssiz ve iradesiz bir adamdir
    ···
  12. 137.
    0
    Panpa cok yalnizim gibimi mumyalasam 1000 sene sonra bulsanalar biri hayrina kullansa yine zevk alirmiyim?
    ···
  13. 138.
    0
    sence ermeni soykırımı varmı?
    ···