-
1.
+48 -10evet arkadaşlar ankara dil ve tarih, coğrafya üniversitesi tarih bölümü son sınıfım tarihle ilgili merak ettiğiniz sorularınızı alayım
EDiT: evet arkadaşlar 6 sayfa soru cevapladım elimden geldiğince herkesin sorularına (mantıklı düzgün olanlara) yetişmeye çalıştım internet de yavaş geç cevap verdiklerim oldu kusura bakmayın umarım yardımcı olabilmişimdir bugün yatana kadar cevaplamaya devam edicem yarın sabah da bakarım belki sormaya devam edebilirsiniz beğenenler oldu beğenmeyenler oldu herkesin görüşüne eleştrisine saygı duyuyorum bi tak bilmiyon boşuna okumuşun falan diyenlerin görüşlerine saygı duymuyorum düzgünce eleştirenlere ayrıca teşekkür ediyorum hepinize hayırlı sözlükler (entryden uzun edit oldu amk *
EDiT2: ben yatıyorum arkadaşlar 7 sayfa soru cevapladım beynim aktı amk yarın da sorularınız olursa devam ederim trende girdik bu arada hadi iyi geceler
SONEDiT: ve başlık sonuna geldik 8 saya boyunca elimden geldiği kadar herkesin sorularına cevap vermeye çalıştım başka başlıklarda tekrar görüşmek dileğiyle sağlıcakla kalın dostlar -
2.
+30 -1ilk inci sözlük yazarı kimdir
inci sözlük de v for vandetta yeri nedir -
-
1.
0Saat kaç pampa ?
-
1.
-
3.
+10şeh said isyanında haklımıdır?
-
-
1.
+35 -12hayır bu tamamen ingilizlerin musulu işgali için yaptığı bir hamledir Türk ordusu musula hareket ediyordu ingilizler de Mustafa Kemale karşı çıkan dincileri kullanarak ordunun ilerlemesini engelledi ve başardılar
-
-
1.
+72 -4Bu nasil cevap amk ilkokuldada ayni sozleri duydum bosuna okumusun panpa sen
-
2.
+2tamam panpa sen haklısın @2.2
-
3.
+1SAAT KAÇ?
-
4.
+1panpa öyle olan bu n diyim mk 2+2ye ilkokulda 4 diyolar burda da 5 mi diyelim
-
5.
0tak ye aq. Tamamı ile yanlı bir yorum
-
6.
0hanim bordo klavyemi getir kardeş haklısın bunlardan bıktım bu kadar basit olamaz bi iş okuduysan güzel cevapla amk
-
7.
+3 -4Sırf şuraya yazmak için giriş yaptım. Bu sözelcilerin alayı mı gerizekali cahil olur amk. Bi kere ingilizlerin şeyh saiti kışkırtmasi ilealakalı tek bir delil yoktur. Allah tan sizin gibi yıllar yıllar boyu tarih okuyup da salak salak meydanlara çıkmıyorum. Yok soruları alayım yok şu yok bu. Eee cahil cesur olurmuş. Napalim. Dediğim gibi, şeyh sait kendi kiyam etmiştir, binaenaleyh islam şehididir. Allah ondan razı olsun. Napalim yavaş yavaş yikacagiz bbatıl rejimi
Şu sayfada bile 10 tane yanlışini gördüm de neyse. Bisi bilmiyon bari efelik etme, komik vaziyete düşersin. -
8.
+1değildir. irticai bir faaliyettir. kışkırtma var veya yok bunu değiştirmez.
diğerleri 6 -
1.
-
2.
+2 -22ben haklı olduğunu düşünüyorum
sonuçta bu adama osmanlı toprak vaad etti yardım etmesi karşılığında
fakat osmanlı devleti vaad ettikleri toprakları italyaya verdiler
haliyle adam sinirlendi isyan çıkardı
osmanlıdan bi tak olmayacağını anlayım yabancılardan yardım istedi
yabancılarında işine geldi bu iç karışıklık o yüzden yardım ettiler
öğrende gel sayın tarig öğretmeni -
-
1.
+1 -2Yanlı tarih amk, bunu ilkokulda da söylerlerdi,, şeyh saidin ingilizlerle olan bağını göstermek için mevcut hiç bir belge, kanıt,sahid yoktur ,,tamamen cumhuriyet öğretmenlerinin hayal gücü
-
2.
0Yasasin turkiyespor
-
1.
-
3.
0asıl sen öğrende gel sana tamamen uydurma hikaye anlatmışlar isyanı tamamen paralı isyandır ve din düşmanlığı bahanesiyle çıkmıştır
-
4.
+1Sonrasındaki katliamda ingiliz oyunumuydu
diğerleri 2 -
1.
-
4.
+7 -1Fatih in babası 2. Murat ı öldürttügüyle ilgili bir teori duydum. Doğru mudur?
-
-
1.
0ilk sayfada var panpa
-
-
1.
+8Bulamadm la bi copy paste yapsan sana zahmet
-
2.
0tartışılan konular arasında belli değil ama bence değildir çünkü yemekler zaten önceden başkalarına tattırılıyordu sultanlar kadınlarıyla öpüşmüyordu bile dudaklarına zehir sürmüş olabilirler diye bir diğer söylenti de fatihin zehirlendiği yönünde doktorların verdiği bir ilaç fatihin ölümüne sebep oldu denilir
-
1.
-
1.
-
5.
+3kafayı yemeden nasıl okudun o bölümü yaa
-
-
1.
0ilgi meselesi panpa
-
2.
+2helal panpa:D
-
1.
-
6.
+5 -2Tarihte ilk ossuran kişi kimdir
-
7.
+4 -2Atatürk olmasaydı şimdi kimin himayesindeydik?
-
-
1.
+40 -6muhtemelen vatan ingiltere fransa italya arasında paylaşılmıştı tabii doğuda da ermeniler ve gürcüler Atatürkten sonra gelen kimsenin böyle önderlik yapabilip bizi o durumdan kurtarabileceğine inanmıyorum
-
-
1.
+6Valla helal olsun cevabin icin 😊😊😨
-
2.
+2eyvallah panpa ~~
-
3.
+5 -5Atatürk olmasa başkası olurdu abartmaya gerek yok.
-
4.
0Atatürkten sonra kin yapabilecek söylesene? adnan menderes mi? dexer mi? ahmet davutoğlu mu? turgut özal mı? ismet paşa mı? kim??
-
5.
0gürcüler sovyetlerin himayesindedi bi tak olmazdı kürt devletide kurulmazdı ,Atatürk olmasa bile yinede istiklal savaşı olurdu ama topraklar bu kadar büyük olmazsa mesala 1923 kazanmazdık,1945 kazanırdık nedeni ise 2.dünya savaşı ingiltere, fransa farklı cephelerde savaşmak istemezdi yada Almanlar türkiyeye girip yeni cephe açardı ortadoğuya doğru
-
6.
0bahsettiğim gürcüler milliyetçi olan örgüt bazındakiler ona bakarsan ermenileri de fransızlar kontrol ediyor bence avrupalıların desteğiyle kürt devleti de kurulabilirdi ermenilerinki gibi ama dediğin doğru kazanacağımız topraklar daha az olurdu eğer kazanırsak ama bence kazanamama ihtimalimiz daha yüksek
-
7.
+1 -2atatürk olmasa hiç te bi tak olmazdı sadece biraz geç elde ederdik toprakları o kadar. ne atatürkler geldi geçti bu dünyadan.
diğerleri 5 -
1.
-
2.
0Atatürk olmasaydı anan olurdu amk bini
-
1.
-
8.
+1kaç tane alttan dersin var
-
-
1.
+1vay canına helal sana
-
1.
-
9.
+1hangi tarihteyiz
-
-
1.
0Güldürdün bin
-
1.
-
10.
+1birader tarih son sınıf ögrencisi olmakla hatta ögrenmekle tarihçi olunmuyo be tarihçi olmak için tarihi bilmek deil yorumlamak lazım
-
-
1.
0bende cevaplarımda kendi yorumlarımı da katıyorum cevaplarımın hepsini okuduysan "bence şöyle şöyle" diye kısımlar görebilirsin
-
2.
+1o zaman sorıyım vahdettin kurtulus savası öncesi tavrından ve kuvay-i milliye hareketine ve Atatürk'e bakış açısından bahsedermisin bugün bunu baya tartıştıkta arkadaşlarla seninde fikrini sorıyım
-
-
1.
+1Vahdettin kurtuluş savaşı öncesinde Atatürkle avrupa gezilerine gitmiştir Atatürke karşı bi tavrı olduğunu düşünmüyorum ama kuvayi milliyeye karşıydı bunun için de kuvayi islamiye kurduruldu
-
2.
0Vahdettin atatürke samsuna öçıkarken ferman vermişmi ?
-
1.
-
1.
-
11.
+1tanzimat fermanın osmanlı modernleşmesi açısından önemi nedir
-
-
1.
0modernleşme yönünde pek bi adım yoktur aslında isyanı engellemek için yayınlanan bi fermandır
-
2.
+1vay anasını vizede finalde ve bütde başımı yakan beni tarihten bölümünden soğutan alçak sorunun cevabı buymuş demekki saol panpa
-
3.
0önemli değil panpa *
diğerleri 1 -
1.
-
12.
+1osmanlı bizansın devamı mıdır ? fatih sultan mehmed bizans imparatoru mudur ? fatih neden mezarının constantinin yanında olması ve 12 havari kilisesinde olmasını istemiştir ? bizansın bayrağındaki ay yıldız sembolu ve fatih sultan mehmedin basılı olduğu bizans parası hakkında ne düşünüyorsunuz vb.
-
-
1.
+1 -1Hadi bunu yanıtla mk
Edit bi tak bilmiyon -
-
1.
+1osmanlı bizansın devamı falan değildir bizansın sınırında kurulmuş ve bizansı yıkmış bağımsız bi devletti fatih de bizans imparatoru değildir mezarının olduğu yer eski kilisedir bizans bayrağında ay yıldız yoktur kartal vardır bizans parasında basılı olan fatih değildir bizans imparatorlarıdır
-
1.
-
1.
-
13.
+1panpa islamın türk milleti üzerindeki etksini detaya girerek anlatır mısın artılarını eksilerini falan biliyorum da az çok senden dinlemek istiyorum
-
-
1.
+1 -1Türk milletinin törelerine uygun olduğu için benimsenmesi kolay olmuştur halkın refah seviyesi artmıştır aynı zamanda o zamanlar islam devleti çok büyüktü abbasiler gibi büyük devletlerle iyi ilişkiler kurmaları Türkler için çok iyi olmuştur çünkü içine kapalı devlet gelişemez büyüyemez islamı yaymak için cihad anlayışıyla seferler yapılması da ateşleyici bir güç olmuştur ahlak seviyesi de artmıştır öte yandann eksilerine gelirsek din en büyük afyondur derler ne yazık ki öyledir dini kullanmak çok kolaydır bu büyük bir eksidir ve şöyle bi durum var örneğin osmanlıda müslüman olmayan bilim adamları çalışamıyordu bu da devlet için büyük bir eksidir leonardo da vinci istanbula köprü yapmak istemiş ve buna izin verilmemiştir örneğin matbaanın getirilmemesi sonucunda geri kalınma da buna örnektir
-
2.
+1şukunu bıraktım panpam*
-
3.
0eyvallah panpam *
diğerleri 1 -
1.
-
14.
+1sence şeriatçılar mı haklı cumhuriyetçiler mi
-
-
1.
+1sen kimi tutuyon amk
-
-
1.
+2 -1kesin komünist bi binsindir
-
2.
0amk ben de kimle konuşuyorsam, başlık sahibine sordum sen ne ayaksın
-
3.
+1kusura bakma geç oldu ama cumhuriyetçiler haklı kardeşim
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
15.
+1eğer savaş konya ovasında yapılsaydı wermacht kızılordunun anasını giberdi doğru mu yanlış mı panpa :D
-
-
1.
+1doğru amk :D
-
1.
-
16.
+1Hocam tarihle ilgili bi sorum olacak.
Bugün ayın kaçı acaba ? -
17.
+1Ebu müslim el horasani'yi yada frenk süleyman'ı taniyormusun panpa bilgilendirirsen sevinirim
-
-
1.
+1el horasani iyi siyasetçidir emevilerin yıkılmasında ve abbasilerin kuruluşunda önemli rol oynamıştır emevilere karşı büyük isyanlar çıkarmıştır abbasi devleti sırasında da tehlike olarak görülüp öldürülmüştür frenk süleymanı çok duydum panpa ama merak edip araştırmadım yanlış bilgi vermiyim
-
-
1.
0Eyvallah kardeşim Allah razı olsun
-
2.
+1cümlemizden panpa
-
1.
-
1.
-
18.
+1sence atanabilir misin
-
19.
+1Türklerin müslüman oluşuyla ilgili ne düşünüyorsun talkan katliamı falan?
-
-
1.
+5katliam doğru olsa bile koskoca milletin hepsi kılıç zoruyla müslüman olmamıştır kılı zoruyla ancak 1 boyu müslüman yapabilirsin Türklerin müslüman olması ticaret kültür alış verişi gibi olaylar sonucu olmuştur Türklerin müslümanlara yardım etmesi abbasi halifesinin sultanlık ünvanı vermesi gibi olaylar da etkilidir hükümdarlar da müsülman olunca halk da bu yönde ilerlemiştir
-
-
1.
+1Yani günümüzde abd ticaret kültür alışverişi vb olaylarla zaman içerisinde bir çok toplumu hristiyan yapabilir
-
2.
0ama gerek yok zaten hrıstiyanlar çoğunlukta ve sömürmek için daha kolay yollar var artık
-
1.
-
1.
-
20.
+1Hocam bize hiç ms 760 840 yılları anlatılmadı sonuçta koskoca 80 yıl sebeblerini sorabilmiyim hiç araştırasım da gelmediydi bi yanıtlarsanız sevinirim * )
-
-
1.
0çoğu şey anlatılmıyor sebebini bilmiyorum göktürklerin yıkılışı ve talas savaşından sonraki dönem önemli bi gelişme yok zaten 840 da da karahanlılar kuruluyor arada önemli bi olay yok doğal olarak tarihe geçen bişey de yok
-
2.
+3Eleman yanlış sormuş asıl soru 680-751 tarihleri arası
-
1.
başlık yok! burası bom boş!