1. 1.
    +2 -2
    <<< beyler tüm entry'yi okuyun. güzel tartışmalar oluyor herkes yazsın fikrini. teşekkürler

    beyler bir konuyu tartışalım diyorum.

    sizce çok partili rejime geçiş yerine "katı devletçi, milliyetçi" bir anlayış uygulansaydı nasıl olurdu?

    bence bugünkü yozlaşmalar olmazdı.

    mahmut esat bozkurt ve recep peker gibi isimlerin desteklediği görüşleri doğru buluyorum

    <<düzenleme1 : beyler bugünkü yozlaşmaların, kültürel emperyalizmin tek sebebi 1946 sonrası Abd'nin uşağı olmamızdır.
    Şu an adamların kölesiyiz.

    yozlaştık, değerlerimizi koruyamadık.

    emin olun eğer dediğim sistem uygulansaydı muhteşem bir ülke olurduk.

    sscb ile ortak olmak varken(uşak değil ortak) abd'ye uşak olduk

    <<<<düzenleme2: o zaman düşünce özgürlüğü olmazdı diyen var. şu an var mı? tutuklu gazetec, sayısı 97 amk

    <<< düzenleme3 : serbest piyasa ekonomisi canavardır beyler. bugünkü açlığın, zengin fakir uçurumunun tek sebebidir.
    o yüzden devletçiyim.
    ···
  1. 2.
    0
    ···
  2. 3.
    0
    ebenin ami olurdu. az akilli olun oolm
    ···
  3. 4.
    0
    ···
  4. 5.
    0
    ···
  5. 6.
    0
    Coni amcalar medeniyet getirirdi
    ···
  6. 7.
    0
    ···
  7. 8.
    0
    @6 coniler çok partili düzenle hayatımıza girdi. medeniyet diye yozlaştırdılar bizi. gençlerin haline bak mal gibiler
    ···
  8. 9.
    0
    uygulansaydı ne olurdu diye bişey olamaz, eşyanın tabiatı dolayısıyla eninde sonunda bu sisteme geçilecektir. nitekim chp de şansını sonuna kadar zorlamıştır.
    ···
  9. 10.
    0
    @1 bence haklısın panpa

    dönemin şartlarınıda göz önünde bulundurarak 1950 li yıllarda tek partili dönemde olmalıydık abd yerine sscb ye yaklaşmalıydık amk
    ···
  10. 11.
    0
    tek partı olurdu
    ···
  11. 12.
    0
    onu bırakta ordunun dereleri yukarı aksa nolurdu acaba
    ···
  12. 13.
    0
    panpa kimseye itiraz edemezdin, sesin çıkmazdı
    ···
  13. 14.
    +1
    katı devletçi ve milliyetçilik= nasyonal sosyalizm ve hatta yozlaşmış komünizm bile denebilir.
    valla bana kalsa milliyetçiliğin ağır bastığı, biraz seyreltilmiş devletçilik içeren, 2 tane meclisi olan, çok titiz bir eğitimden geçirilmiş başkan ve başbakan. bakan yok- başbakan yardımcısı 3 tane
    5 tane müsteşar-15 ya da 25 daire başkanı. bu başkanların kurulu. gerisi müdür vs. skmişler bürokrasiyi. işini yapmayan memuru-işçiyi, müdürü, başbakanı kim olursa zkecekler, halkın ülkede devrim yapma yetkisi olacak. thomas more, thomas campanella gibi ütopya bunlar ama keşke olsa.
    ···
  14. 15.
    0
    olm ne yapıyorsunuz lan siz burda ? katı yozlaşmacı muhafazakarcı milliyet ne mnkym..
    ···
  15. 16.
    0
    amk belki o zaman inci gibi bi oluşum biler olmayabilridi birde böle düşünmek lazım.
    ···
  16. 17.
    0
    gözüm adres çubuğuna gitti 3 kere sizin yüzünüzden amk.
    ···
  17. 18.
    0
    reserfed
    ···
  18. 19.
    0
    4. cenabettin vardı amk az gülmüyodum ismine
    ···
  19. 20.
    0
    iyide bu tarih değil ki.resmen ideoloji tartışması muallakler
    ···