1. 26.
    0
    başlığın takipçisiyim. tarih kitaplarındaki her yazılana inanmayın, bunu bilir bunu söylerim.
    ···
  2. 27.
    0
    @18 madem o kadar iyi diplomattı niye lozanda dünya kadar taviz verilmesine göz yumdu
    ···
  3. 28.
    0
    @21 varsa fikrin sende söyle okuyalım
    ···
  4. 29.
    0
    @11 bir gibimden çakmadığın halde Atatürk'e mandacı deme gösterebiliyorsun şakirtmisin huurnun fırlattığı
    ···
  5. 30.
    0
    @8 @9 @10 haklı beyler
    ···
  6. 31.
    0
    panpa yunanistan ve ermeniler itilaf devletleri tarafından destekleniyordu. ayrıca kuvayi milliyemiydi neydi fransızlara karşı savaşmıştır.
    ···
  7. 32.
    0
    upppppppp
    ···
  8. 33.
    0
    @17 ne gerilla harekatı gerizekalı düzenli ordu meydan savaşlarıyla yendi yunanlıları.
    ···
  9. 34.
    0
    @22 lozanda verilen tavizleri lozandan sonra çözmedi mi?
    hatay tavizdi alındı, montro bogazlar sözlesmesiyle alındı, 30 da mübadele yapıldı, yabancı okul sorunu vs..
    biraz da zamana yaymak lazım basarıları
    ···
  10. 35.
    0
    hadi lan ilk defa adam akıllı ciddi bir başlık açtım ipleyin
    ···
  11. 36.
    0
    @29 peki ya kuzey ırak peki ya batum peki ya 12 ada
    ···
  12. 37.
    0
    @8 @9 @10 fakülte.dll
    ···
  13. 38.
    0
    2 sayfa entry oldu hala istanbulun niye savaşılmadan terk edildiğinin cevabını alamadım
    ···
  14. 39.
    0
    @33 verdik ya gerizekalı bin kendi sorunlarıyla uğraştıkları için savaşmadılar.
    ···
  15. 40.
    0
    cevaplar gayet net bin sadece senin istediğin cevaplar değil
    ···
  16. 41.
    0
    @31 musul tavizi lozanda verilmedi kardesim, lozanda cözülmedi, konu daha sonra milletler cemiyetine tasındı, milletler cemiyetinin basında ingiltere olduğu icin ingiltere lehine karar cıktı, o sırada biz şeyh sait isyanıyla ugrasıyorduk, askeri harekata girisemedik

    batum moskova antlasmasıyla verilmistir o taviz, bizim gürcistan ve ermenistanla yaptımız antlasmalar sadece batumun gürcistana verilmesiyle gecerlilik kazanır demisti sscb. cünkü sovyetlerin yönetimi altındaydı ermenistan ve gürcistan,

    biz de sscb ile iyi iliskiler gelistirmek, onlardan silah para yardımı almak ugruna bu tavizi verdik, dünya karsımızdayken bir dost edinmek ugruna.. sscb nin yardımı olmasaydı zor kazanırdık savası..
    ···
  17. 42.
    0
    @35 @34 hayır yanlış anlıyosunuz bu dediklerinizi zaten biliodum ama bana mantıklı gelmio neticede istanbulu ele geçirmek için çanakkale harekatında yüzbinlerce insanı feda ettiler şimdi bu şehir ellerindeyken niye bırakıp gitsinler ayrıca diplomatik başarı filan demeyin çünkü dünyanın en iyi bürokrasi yapan ülkesi ingiltereden söz ediyoruz
    ···
  18. 43.
    0
    @36 peki ya 12 ada
    ···
  19. 44.
    0
    uppppppppp
    ···
  20. 45.
    0
    @1 çünkü ingilizler bitmişti tek kurşun atacak durumları yoktu ayrıca anzaclar da artık asker göndermiyolardı
    ···