1. 26.
    0
    @33 sen anlatta tarihi dinleyelim o zaman
    panpacım ilk entrynde sığ bakış açısıyla, otu taku çıkartmışsın geriye yunanlar kalıyor demişsin, mudanya ateşkes antlaşmasında yunanların katılmadığını, ingiltere, fransa ve italyanın katıldığını yunanistanın ingiltere tarafından temsil edildiğini bilirsin herhalde? o zaman biz yunanlarla savaşırken aynı zamanda ingilizlerle de savaşıyoruz desek doğru olmaz mı?
    bu millet kazandığı savaşın ardından toprak veren adamları gördü (2. abdülhamit),irdelenecek o kadar cok olay var ki.. buna sıra zor gelir...
    ···
  2. 27.
    0
    @28 yunanistan itilaf devletlerinin kuklası, görünürdeki ülke, perde arkasında diğer ülkeler. yunanistan'ı yendikten sonra anadolunun çeşitli yerlerinde askerleri bulunan diğer itilaf devletleri birinci dünya savaşının yarattığı ekonomik bunalım ve bunun sonucunda ingiltere'de oluşan siyasi kargaşadan dolayı daha fazla işgal sürecini, savaşı sürdürmüyorlar ve çekiliyorlar bu nedenle sana öyle geliyor. vikipedi konusunuda çevirme giberler adamı böyle,bu arada sırf züt olma diye demeyecektim ama üniversiteliyim, yanılmayı hazmedemeyince daha yaratıcı olan hakaret edici sıfatlar bul tamam.

    edit: tekrar ediyorum her görüşün muhafazakarlığına karşıyım bu nedenle muhafazakar kemalist yada atatürk'ü putlaştıranlardan olduğum düşünülmesin, tarih bilen gelsin demişsiniz geldik öğretiyoruz ama gidipte yanıldığınız ortaya çıktıkça hakaret eder ve bulunduğunuz ülkenin kurucu, kurtarıcı liderine saygısızlık ederseniz bozuşuruz.
    ···
  3. 28.
    0
    Su aktı, yatağını buldu
    ···
  4. 29.
    0
    @5 o büyük dediğin komutanlar atatürkten öncede vardı ama çok fena sıçmadılarmı panpa?
    ···
  5. 30.
    0
    aynısını lisede söyledim dersten attılar. ama gerçek o biz ıraktan libyadan ön iki adadan gürcistan dan balkanlardan boğazlardan kıbrıstan vaz geçtik yunan ları yendik tazminat olarak aldığımız şeyde çok komik giberim atina ya kadar en azından adaları alırdık gerçekten yenerdik. mason localari kapan masina gelince kapatıldı resmi olarak eskiden kim mason biliyordun şimdi gizli gizli yürütüyorlar kim mason bilmiyor sun amk
    ···
  6. 31.
    0
    ben bi babillerin asma bahçesini bilirim
    ···
  7. 32.
    0
    eğer atatürk olmasa türkiyenin en değerli kısmı olan batısı yunanistan devletinin olacaktı kardeşim bizde mal gibi çorak arazide yannan yiyecektik
    ···
  8. 33.
    0
    ellaam padişah 1922 de gitti ona laf yok da halife cumhuriyet kurulduktan 6 ay sonra anlıyacağın mart 1924 de çıkarıldı yurtdışına
    ···
  9. 34.
    0
    @9 Yunanistan batı trakyayı işgal ettiğinde ezanlarımı türkçeleştirdi islam harflerini mi değiştirdi sarık takdı diye 500.000 alimi tak yere mi öldürdü vahdettin e hain diyenler vahdettin ülkeyi terk ettiğinde saltanat zaten kalkmıştı anlıcanız bi yetkisi yoktu tarih bilmeyen cahil insan boş konuşur cumhuriyet kurulduğu yıldan itibaren hep yanlış tarih öğrettiler kurtuluş savaşını bir fransız müslüman kadının başörtüsünü açtığı için sütcü imamın öldürmesi ile başladı /// atatürk olmasaydı kazım karabekir vardı kurtuluş savaşını o zamanki imanlı millet kurtardı alkolikler değil şuanda cihad ordusu kurulsa kaç adam gönüllü gider türkiyeden acaba
    ···
  10. 35.
    0
    keşke dediğin gibi alıp gitselerdi ama ingilizler 1922nin sonlarına kadar hala çanakkaledeydiler
    ···
  11. 36.
    0
    yunan bu toprağa otursa hilafeti kaldırmaya kalkabilirmiydi şimdiki nesille ozamanki milleti aynı görmeyin :D harbi komik oluyosunuz
    ···
  12. 37.
    0
    osmanlının yıkılmasında zaten en büyük sebeb ruslar kazandıkları savaşta osmanlının altındaki milletlere imtiyaz vermelerini istedi rusların amacı zaten sıcak sulara inmekti türklere falan yardım etmedi milletleri imtiyaz hakkı verdire verdire hep kopardı osmanlıdan sonrada son durum bu
    ···
  13. 38.
    0
    (bkz: 19 nisan 1919 da/#79721668)
    (bkz: 19 nisan 1919 da/#79721914)
    ···
  14. 39.
    0
    amacin ne amk cocuu ataturk u karalamk mi istion? niyetini acikca sole ona gore kufur derecemi belirlicem.
    ···
  15. 40.
    0
    @16 vikipedi de her tür insan yalan yanlış bilgi girişi yapabiliyor git arşivleri incele, kütüphaneye uğrada araştır internetten bir iki şey öğrenip ahkam kesme. oldum olası bu internette görüp(özellikle de vikipedi de) bak böyle böyleymiş doğrusu diyenlerden nefret ediyorum, acıyorum.muhafazakar bir kemalist değilim ama eleştiri yaparken dikkat edin, arkası boş laflar etmeyin.
    ···
  16. 41.
    0
    @5 aynısını çok net hatırlıyorum 4. sınıfta söyledim dersten attı beni.
    ···
  17. 42.
    -1
    adam gelmiş adam gibi tartışalım diyo, siz hemen küfrediyosunuz amk. askeri olarak büyük bir başarı var eyvallah ama siyasi olarak da birçok çarpıklık var atatürk zamanında. öncelikle saltanatı ve halifeliği korumak için vahdettinden izin alıp sonra fırsat eline geçince onu ve ailesini peş parasız yurtdışına görmesi bence yaptığı en yanlış icraatlerden biriydi. osmanoğlu ailesinin neler yaşadığını anlamak için http://www.ensonhaber.com...kim-kapti-2012-04-08.html bunu okuyabilirsiniz. daha fazla ayrıntıya girmiycem. daha bir sürü 'bence' yanlış davranışları oldu, örneğin rouesseau'cu anlayışı benimseyerek kuvvetler birliğini sağlamak için elinden geleni yaptı. bugün akp yargıya müdahale ediyor diye kızıyoruz ama atatürk, hem istiklal mahkemesi üyelerini seçerek yargıya, hem meclis başkanı olarak yasamaya, hem de meclis başkanının aynı zamanda hükümet başkanı olmasından dolayı yürütmeye müdahale etmekte, ayrıca ordunun da başında bulunmaktaydı.. bunun sonuçları vahim olsa da pek yansıtılmıyor. atatürk 1. meclis zamanında bunları yapmak için çok zorlandı. hatta şöyle bir önerisi reddedildi. o zamanlar mebusları seçme işlemi iki dereceliydi. önce erkekler oy kullanıyor birilerini seçiyor, sonra da o kişiler mebusları seçiyordu. bu kişiler genelde ticaretle uğraşan zengin ve sözü geçen kişilerdi. 1.meclis cumhuriyet tarihimizin belki de en demoktratik meclisiydi. ancak atatürk önerilerinin reddedilmesinden memnun değildi. mebuslar ise önerilerin kabul edilmesi durumunda diktatörlüğe gideceği kaygısından dolayı kabul etmemekteydi. atatürk ise bu grubu saf dışı bırakmak için meclis içinde de derece sistemi oluştararak bu grubu saf dışında bırakmayı hedefliyordu yani 3.dereceli sistem.. ancak bunu da başaramadı. 1. meclis bu öneriyi de reddetti. durum o'dur ki, anafartarlar'daki kahraman mustafa kemal'le, siyasi hayattaki mustafa kemal'i ayrı değerlendirmeliyiz. bu benim görüşüm. katılmak zorunda değilsiniz. yanlışım varsa söyleyin, düzeltelim.
    ···
  18. 43.
    -2
    bütün huur çocukları burada toplanmış hepsini yakacaksın bu huur evlatlarının. atatürk olmasaydı ananız ingilizlerin kucağında zıplıyordu şu an dıbına kodumun nankör huur çocukları.
    ···
  19. 44.
    +2 -4
    necip fazıl üstadında dediği gibi atatürk ün yaptığı boğulan kızı denizden kurtarıp karada tecavüz etmektir...
    şuanda bu topraklarda ingilizler yunanistanlar yok ama onların ruhu var batı ruhu var alkoliğinden tut zina zaten çığır aşmış
    daha ne olsun ingilizler ozaman demişti türklere öyle birşey yapacağızki kuranı okuyacaklar fakat anlamayacaklar ingilizler yapamadı ama atatürk yaptı işte bütün mesele bu
    ···