tarih bilen piçler buraya gelsin bi dakka

amacin ne amk cocuu ataturk u karalamk mi istion? niyetini acikca sole ona gore kufur derecemi belirlicem.

@16 vikipedi de her tür insan yalan yanlış bilgi girişi yapabiliyor git arşivleri incele, kütüphaneye uğrada araştır internetten bir iki şey öğrenip ahkam kesme. oldum olası bu internette görüp(özellikle de vikipedi de) bak böyle böyleymiş doğrusu diyenlerden nefret ediyorum, acıyorum.muhafazakar bir kemalist değilim ama eleştiri yaparken dikkat edin, arkası boş laflar etmeyin.

necip fazıl üstadında dediği gibi atatürk ün yaptığı boğulan kızı denizden kurtarıp karada tecavüz etmektir...
şuanda bu topraklarda ingilizler yunanistanlar yok ama onların ruhu var batı ruhu var alkoliğinden tut zina zaten çığır aşmış
daha ne olsun ingilizler ozaman demişti türklere öyle birşey yapacağızki kuranı okuyacaklar fakat anlamayacaklar ingilizler yapamadı ama atatürk yaptı işte bütün mesele bu

Su aktı, yatağını buldu

@30 kurtuluş savaşının kıymetli olması için başka kimlerle savaşmamız gerekirdi bi söylesene. yunanlar vardı onlarla savaştık. başka millet olsa siz güçlüsünüz savaşmayız mı denilecekti?

üstü kapalı ingiliz için çalıştı bu sarı kafalı yunan tohumu diyorsunuz şimdi bırakın sevgi saygı çerçevesini ekşi sözlük değil bura nede olsa amk.

bakın atatürk düşmanı güzel kardeşler atatürk bu devleti inönü'ye teslim etmeden önce türkiyede yabancılar mal mülk sahibi olamıyordu dükkan bile açamıyordu türkiye türklerindi. türkten kasıt "ne mutlu türküm diyene" yani türkiye için savaşmış kürtlerde dahildir buna.bu vatan bizimdi.
inönü naptı? mason localarını açtı yabancıların mal mülk sahibi olmasını meşrulaştırdı(yada ondan sonra gelen yapmıştı tam emin değilim 1950ler ama)
ondan sonra gelen bu sıçmığın üstüne biraz daha sıçtı
böyle böyle 40-50 yıl geçti...
darbe oldu darbede kendine dindar diyen vatan hainleri hapse atıldı rte vesaire
ondan sonra bu konu asker&dindardan çıkıp atatürk&osmanlı ya bağdaştırıldı yani kenan paşa darbeci huur çocuğudur öyleyse atatürkte öyledir dendi insanlar cemaat evlerinde atatürke söverken ortalığı bu denli karıştıran huur çocukları devleti batılıların kölesi yaptı.

şimdi bu ülke son 20 yılda batının kölesi olduysa atatürk'ün zamanında neydi?

son 20 yıl - - - batı kölesi
atatürk zamanı - - - x
---
içler dışlar
süre başladı.

bir tarafta itilaf devletlerinin sevr antlasmasını kabul ettirme umuduyla destekledigi, bu destegi arkasına alarak ankaraya yürüyen moralli techizatlı, 200bin kisilik yunan ordusuna karşı

1. dünya savasında yüzbinlerce sehit vermiş, ekonomisi bitmiş, halkı moralman çökmüş, toprakları bir bir işgal edilmiş, padişahı ve hükümeti ingiliz muhipler cemiyeti üyesi olan türkleri teşkilatlandırmış,

ismet paşa komutasındaki türk ordusu kütahya eskişehir savaşlarında maglup olup tüm umutlar tükendiğinde, tüm sorumluluğu başkomutanlık kanunuyla üzerine alan, askeri dehası kimse tarafından tartışılmayan, yunanları anadoludan atan bir komutandan,

yaptıgı inkılaplarla türbelere tapan, arapların harflerini kullanan, okullarında pozitif bilimlerin verilmediği bir toplumdan günümüz türkiyesini yaratmış bir düşünce adamından bahsediyorsunuz muallakler...

ingiliz mandacısı padişah kurtaracak degildi herhalde.

neyse diger başlıklara gideyim.. asabım bozulmasın burada..

1. musul olayı lozandan sonra çözüldü.
2. o senin tassak gectiğin yunanlıları itilaf devletleri destekliyodu, bizimkilerin silahları pas tutmuş ateşleme yapamıyorken adamlar ingilizlerin 1. kalite silahlarını kullanıyorlardı.
3. yunanlıların tek hedefi izmirse biz sakarya'da inönü'de amerikalılarla mı savastık?

önce okuyacaksın arastıracaksın ondan sonra atıp tutacaksın eleman..

entry nick beyler :S >> iki kelam etmişin işte bin gidebilirsin. seni aşar bu konular ikirciklik çıkarmayın bari burada

atatürk olmasaydı türkiye cumhuriyet'i olmazdı. atatürk'ü küçümsemeyin.

öyle bir anlatıyor ki amk bide osmanlı güllük gülistanlıkmış da mustafa kemal kafasına göre bişeylerin savaşını vermiş binlerce kişide haybeye ölmüş gibi...

atatürk'ün önderliğindeki ordu bu vatan için savaşırken şehit olurken vahidettin neredeydi? hangi batılının kucağındaydı? neden bu vatan için savaşan askerlerin yanında değildi? hangi osmanlı padişahı harp meydanından kaçmış bu muallakden başka? hangi osmanlı padişahı batıya kelime-i şahadetin düşmanlarına köle olmuş?

@18 senin o islam alfabesi dediğin olaya takıldım ben hoca. araplara mı tapıyorsun allaha mı? allah kelamıdır ezanın duanın kuranın türkçeleştirilmesine tamamen karşıyım. ama ben senin gibi ne idüğü belirsiz kafasında beyin olmayan yobaz huur çocuklarına da karşıyım. sokakta sağda solda okulda herhangi bir yerde senin gibi birisini bu konu hakkında böyle şeyler konuşurken görsem oracıkta feriştahını giber zütüne veririm. anasının ruhunu giberim ruhunu milletin ortasında ibreti alem yapmazsam namerdim.

@27 yanılıyorsun o saydıkların türk milletinin iradesiyle alakalı bunu gidip atatürk'e bağlayamazsın saçmalama ve atatürk tam tersine halkın kuran-ı kerim'de okuduğunu anlayıp yorumlaya bilmesi,bir kaç hoca kılıklı kafirin millet nasıl olsa anlamıyor diye islamı, kuran-ı kerimi kendi amaçları doğrultusunda halka anlatıp insanlarımızın sizin gibi cehalet içinde boğulmaması, koyun gibi güdülmemesi için ezandan başlayarak(mehmet akif ersoy'a talimat verilir ezanı türkçeye çevirmesi için ama mehmet akif çevirdikten sonra atatürk'ün amacının islamı tamamen türkçeleştirmek olduğunu anlayınca maalesef günümüzde hala insanlarımız arasında sürmekte olan tabuları nedeniyle karşı çıkmıştır.) islamın türkçeleştirilmesini çabalamıştır ama başaramamıştır ne yazikki.git necip fazıl üstadınada ders ver cahil kalmasın.

Panpa şimdi Türkiyede şöyle bir şey var insanlar ikiye ayrılmış Atatürkü putlaştırıp tapma derecesine zütürüp siyasal bir obje gibi kullananlar ve atatürk karşıtı dini kullanan aşırı yobazlar. Benim görüşümü sorarsan Atatürkü tapma derecesine kadar yüceltmeye gerek yok ama sevmiyorsan bile saygı duyacaksın dünyanın gördüğü en iyi komutanlardan ve devlet adamlarından biridir.

@39 iyi demişsin. bunlar islam alfabesi islam sarığı islam sakalı islam taku diye diye arap özentilikleriyle hem insanları dinden soğuttular hemde kendileri dini tahrip ettiler. bunlarda böyle bi mal...

@33 sen anlatta tarihi dinleyelim o zaman
panpacım ilk entrynde sığ bakış açısıyla, otu taku çıkartmışsın geriye yunanlar kalıyor demişsin, mudanya ateşkes antlaşmasında yunanların katılmadığını, ingiltere, fransa ve italyanın katıldığını yunanistanın ingiltere tarafından temsil edildiğini bilirsin herhalde? o zaman biz yunanlarla savaşırken aynı zamanda ingilizlerle de savaşıyoruz desek doğru olmaz mı?
bu millet kazandığı savaşın ardından toprak veren adamları gördü (2. abdülhamit),irdelenecek o kadar cok olay var ki.. buna sıra zor gelir...

atatürk yoktu düşman çoktu atatürk geldi düşmanı yendi bu güzel yurdu bizlere verdi

@28 yunanistan itilaf devletlerinin kuklası, görünürdeki ülke, perde arkasında diğer ülkeler. yunanistan'ı yendikten sonra anadolunun çeşitli yerlerinde askerleri bulunan diğer itilaf devletleri birinci dünya savaşının yarattığı ekonomik bunalım ve bunun sonucunda ingiltere'de oluşan siyasi kargaşadan dolayı daha fazla işgal sürecini, savaşı sürdürmüyorlar ve çekiliyorlar bu nedenle sana öyle geliyor. vikipedi konusunuda çevirme giberler adamı böyle,bu arada sırf züt olma diye demeyecektim ama üniversiteliyim, yanılmayı hazmedemeyince daha yaratıcı olan hakaret edici sıfatlar bul tamam.

edit: tekrar ediyorum her görüşün muhafazakarlığına karşıyım bu nedenle muhafazakar kemalist yada atatürk'ü putlaştıranlardan olduğum düşünülmesin, tarih bilen gelsin demişsiniz geldik öğretiyoruz ama gidipte yanıldığınız ortaya çıktıkça hakaret eder ve bulunduğunuz ülkenin kurucu, kurtarıcı liderine saygısızlık ederseniz bozuşuruz.

adam gelmiş adam gibi tartışalım diyo, siz hemen küfrediyosunuz amk. askeri olarak büyük bir başarı var eyvallah ama siyasi olarak da birçok çarpıklık var atatürk zamanında. öncelikle saltanatı ve halifeliği korumak için vahdettinden izin alıp sonra fırsat eline geçince onu ve ailesini peş parasız yurtdışına görmesi bence yaptığı en yanlış icraatlerden biriydi. osmanoğlu ailesinin neler yaşadığını anlamak için http://www.ensonhaber.com...kim-kapti-2012-04-08.html bunu okuyabilirsiniz. daha fazla ayrıntıya girmiycem. daha bir sürü 'bence' yanlış davranışları oldu, örneğin rouesseau'cu anlayışı benimseyerek kuvvetler birliğini sağlamak için elinden geleni yaptı. bugün akp yargıya müdahale ediyor diye kızıyoruz ama atatürk, hem istiklal mahkemesi üyelerini seçerek yargıya, hem meclis başkanı olarak yasamaya, hem de meclis başkanının aynı zamanda hükümet başkanı olmasından dolayı yürütmeye müdahale etmekte, ayrıca ordunun da başında bulunmaktaydı.. bunun sonuçları vahim olsa da pek yansıtılmıyor. atatürk 1. meclis zamanında bunları yapmak için çok zorlandı. hatta şöyle bir önerisi reddedildi. o zamanlar mebusları seçme işlemi iki dereceliydi. önce erkekler oy kullanıyor birilerini seçiyor, sonra da o kişiler mebusları seçiyordu. bu kişiler genelde ticaretle uğraşan zengin ve sözü geçen kişilerdi. 1.meclis cumhuriyet tarihimizin belki de en demoktratik meclisiydi. ancak atatürk önerilerinin reddedilmesinden memnun değildi. mebuslar ise önerilerin kabul edilmesi durumunda diktatörlüğe gideceği kaygısından dolayı kabul etmemekteydi. atatürk ise bu grubu saf dışı bırakmak için meclis içinde de derece sistemi oluştararak bu grubu saf dışında bırakmayı hedefliyordu yani 3.dereceli sistem.. ancak bunu da başaramadı. 1. meclis bu öneriyi de reddetti. durum o'dur ki, anafartarlar'daki kahraman mustafa kemal'le, siyasi hayattaki mustafa kemal'i ayrı değerlendirmeliyiz. bu benim görüşüm. katılmak zorunda değilsiniz. yanlışım varsa söyleyin, düzeltelim.