/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 58.
    0
    O yol yapmadi panpa o yuzden
    ···
  2. 57.
    0
    Şuraya bırakayım

    http://c12.incisozluk.com.../11506/0/707410_o83af.jpg
    ···
  3. 56.
    -1
    Isterse dinsiz olsun amk her türk musluman olmak zorunda mi gotumuzu kuratrdi mi ona bak
    ···
  4. 55.
    0
    Usta 3. Madde fos bi araştır inkılap tarihinde ingilizlere karşı yaptığımız bir savaş gözükmüyor aksine ingilizler sadece bize saldıracakları yönetiyor ingilizlerin tek hedefi boğazlardı boğazları alamayacağını anladığında savaş yapmadan çekildi
    ···
    1. 1.
      0
      Tamam işte bize saldıranları yönetiyor
      ···
  5. 54.
    +1
    Kanka her şeyin doğru da şapka olayında yanlışın var. ismini hatırlamıyorum ama yazarın biri şapka kanunundan evvel fesi övüp şapkayı batı özentiliğ olarak görmüstür. ve o yazar şapka kanunundan sonra idam edilmistir
    ···
  6. 53.
    0
    Fatih 1453'de çağ kapatıp çağ açtı derler ama Atatürk 1919'da Samsun'a çıktı diyemezler
    ···
  7. 52.
    +1
    8
    Emeviler tarafından yazılmış çakma kuranlardam bahsediyor
    ···
  8. 51.
    +1
    Efendiler, bütün insanlığın görgü, bilgi ve düşüncede yükselip olgunlaşması, Hristiyanlığı, Müslümanlığı, Budizmi bir yana bırakarak basitleştirilmiş ve herkes…
    için anlaşılacak duruma getirilmiş saf ve lekesiz bir dünya dininin kurulması ve insanların, şimdiye kadar kavgalar, çirkeflikler, kaba istek ve iştahlar arasında bir sefalethanede yaşamakta olduklarını kabul ederek, bütün vücutları ve zekâları zehirleyen zararlı tohumları yok etmeye karar vermesi gibi şartların gerçekleşmesini gerektiren «birleşik bir dünya devleti» kurma
    hayalinin tatlı olduğunu inkâr edecek değiliz.

    Bunu aciklarmisin o zaman ?
    ···
    1. 1.
      0
      Bu sözleri ilk defa duyuyorum. Böyle bir şey söylediğini zannetmem. Din kurulabilecek bir şey degildir.
      ···
    2. 2.
      0
      Nutukta geciyor
      ···
    3. 3.
      0
      Arastirabilirsin
      ···
    4. diğerleri 1
  9. 50.
    -1
    şukulayan elleriniz sağ olsun ne lan?
    ···
  10. 49.
    0
    Sonuna kadar haklı şuku
    ···
  11. 48.
    +1
    O Ataturke yapilan saygisizligi ilk okudugumda, cok sinirlendim ve uzuldum. Ben de bircok kisi gibi bunlarin aciklamasini yaptm. Ama sen bir yorumdan daha fazlasini yaparak bunu metine dokmussun. Emek var.
    Ne diyim Helal olsun yani.
    ···
    1. 1.
      +1
      Eyvallah kardeşim
      ···
  12. 47.
    0
    Helal olsunnn
    ···
  13. 46.
    0
    Seviyorum seni
    ···
  14. 45.
    +1
    Atatürkten bahsediyodun birden osmanlı padişahlarının tecrübesizliğine geçtin art niyet sezdim sanki
    ···
    1. 1.
      +1
      Ben bu başlığı bkz de geçen başlığa karşı açmıştım. Orada: atatürk cumhuriyeti getirmeseydi osmalı hükümdarları doğuştan beri ülke yönetmeyi öğreniyorlardı. Yazıyordu. Bende bunun yanlış olduğunu gerileme döneminde şehzadelerin tecrübe kazanmasını sağlayan sancak sisteminin kalktığının bu yüzden tecrübesiz şehzadelerin başa geldiğini açıkladım. Art niyet yok. Ben atalarını hatalarıyla kabul eden bir insanım.
      ···
    2. 2.
      0
      Kardeşim adam Atatürk ün sevilmeme nedenleri isimli başlığa cevap olarak yazdı bunu yani her maddede çocuğun bos laflarini cevap veriyor en alta iliştirmis o başlığı ama adam silmiş başlığı
      ···
  15. 44.
    +2 -1
    Ulan adamın nutuğun da tazıyor islam en üstün dindir diye
    ···
  16. 43.
    +5 -20
    Kamal Nutuk'ta şöyle söylemiştir:
    "Bu geniş yetkinin, beni istanbul’dan sürmek ve uzaklaştırmak maksadıyla Anadolu’ya gönderenler tarafından, bana nasıl verilmiş olduğu garibinize gidebilir. Hemen ifade etmeliyim ki, onlar bu yetkiyi bana bilerek ve anlayarak vermediler. Ne pahasına olursa olsun, benim istanbul’dan uzaklaşmamı isteyenlerin buldukları gerekçe «Samsun ve dolaylarındaki güvensizlik olaylarını yerinde görüp tedbir almak üzere Samsun’a kadar gitmek» idi."

    Kendi sözlerine göre Samsun'a isteyerek değil istanbul'dan sürgün edilerek gitmiş.

    Ayrıca 19 Mayıs 1919'dan çok önce Wilson ilkelerinde şu madde vardı:
    "Bugünkü Osmanlı imparatorluğu'ndaki Türk kesimlerine güvenli bir egemenlik tanınmalı, Türk yönetimindeki öbür uluslara da her türlü kuşkudan uzak yaşam güvenliğiyle özerk gelişmeleri için tam bir özgürlük sağlanmalıdır. Ayrıca Çanakkale Boğazı uluslararası güvencelerle gemilerin özgürce geçişine ve uluslararası ticarete sürekli açık tutulmalıdır."

    Zaten Kurtuluş Savaşı olarak bahsedilen dönemde istanbul ingiltere'nin işgali altındaydı fakat o dönemde ingiltere ile herhangi bir savaş olmamıştı. Anadolu'daki işgaller halkın Ankara hükümetini daha kolay kabullenmesi maksadıyla yapılmıştır. Eğer TBMM'nin orduları düşmanı yenmiş ise neden Wilson ilkeleri'nde ifade edildiği gibi şehirlerin Türkiye'ye bağlanıp bağlanmayacağı hususunda Türklerin çoğunlukta olup olmadığına bakıldı, nüfus sayımları yapıldı?
    Şu resmî tarih masallarını bırakın. ilkokuldan başlayarak üniversite 1. sınıfa kadar aynı yalanlar tekrarlanıp duruyor. Biraz araştırın Kamal gerçekte neymiş görün.
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      Editledim gir oku ne kadar anlarsın bilmem ama...
      ···
      1. 1.
        +2 -1
        Editleyeceğine cevabını buraya yaz, cevabını al. Sen en yukarıda konuşacaksın bizim cevaplar aşağıda kalacak. Öyle tartışma mı olur?
        ···
      2. 2.
        +1 -1
        Tövbe estağfurullah ya
        ···
      3. 3.
        0
        Başlığı açan kişinin tarih bilmediği belli. Çanakkale'de ingiltere ile savaş var ama bu Kurtuluş Savaşı değil 1. Dünya Savaşı döneminde oluyor. Daha sonra Filistin cephesinde ingiltere karşısında sürekli ricat uyguluyor. istanbul'dan Samsun'a gittiği zaman Samsun'da da ingilizler var ama orada ona kimse dokunmamış.
        ···
      4. diğerleri 1
    2. 2.
      +1 -1
      Gerizekalı detected.
      ···
    3. 3.
      0
      yani diyorsun ki ingiltere sırf Atatürk başa geçsin ve cumhuriyet diye Çanakkale'ye saldırdı ve bilerek yenildi öyle mi?
      Allah akıl fikir versin kardeşim.
      ···
    4. 4.
      0
      O nasıl başlangıç lan huur çocuğu askerlik arkadaşın mı o senin. Burda basit bi şahsiyetten bahsetmiyoruz. Bugün yaşadığın toprakta hüküm süren devletin kurucusundan bahsediyoruz. Ama tahmin edebilir miydi geleceğinizi kurtarırken böyle saygısız huur çocukları olacağını. Sen türküm diyorsan gurur duyacaksın saygı duyacaksın atan devlet kurmuş.
      ···
    5. diğerleri 2
  17. 42.
    0
    görseller hazır
    sosyal medya hesapları hazır
    paylaşımlar hazır

    Gönderiliyor...
    ···
  18. 41.
    0
    Rezerve
    ···
  19. 40.
    0
    Adam haklı
    ···
  20. 39.
    +1
    1.sıradan trend hakkediyor iyi yazmışın panpa
    ···
    1. 1.
      0
      Saolasın
      ···