tarihçi panpalarım gelin

@16 aç bakalım çin arşivlerini evladım

bisi sorucam şimdi osmanlı imp öz olarak aslen bir türk imparatorluğumu ?
yoksa biz müslüman oldugumuzda öz türk imparatorluk devri kapandı mı bir yardım edin

@15 öle bişi yok panpa attila-metehan dönemine direkt barbarlar diyip geçiyo o.ç. ler; osmanlılar için de türk imparatorluğu diyorlar

osmanlı imparatorluğunun paralarının ve toplarının üzerinde kayı boyunun damgası vardır.. osmanlıyı kuranların kayı boyu olduğunu ve osmanlının kendinin türk olduğunu bildiğini gösterir bu.bundan 500 yıl önceki osmanlıca bir yazıyı çok az zorlanarak anlayabiliyorsan dilleride türkçedir..

osmanlıya arap diyen tarih bilmeyen cahil bir moronun tekidir..

musaba kapak :D

türkiye adı tesadüf değil anadolu selcuklulardan beri söyleniyormuş avrupalılar iyi bilir hepsini gibtik

@19 sanki çin halk cumhuriyeti devlet arşivlerine girmiş, onları hatmetmiş konuşuo o.ç. memlekette o arşivlere gitmiş 1 kişi var o da prof. ahmet taşağıl (msgsü den)bi defa attila-metahan dönemi ne demek salak mısın amk? attila nerde metehan nerde? ilkokuluda tarih dersini kim verdi lan sana? ilk türk kelimesi nerde görülür göktürklerde; metehan nerde büyük hun larda.

@22 ya cahil bin ben onu eski türk dönemi demek icin kastettim oc o herifin yazdıgı kitapları yaptıgı konusmaları bi incele ananı gibecem senin çin nüfusuyla birlikte bekle geliyoruz

@22 hunlara türk demeyen aklına attırıyım senin

türk imparatorlugu tabi panpa. türklük baska müslümanlık baska. islamiyeti din olarak benımsemiş bi türk devletidir osmanlı.

@1 türk olmakla müslüman olmanın ne alakası var genco.ama osmanlı bir ulus devletiydi

kimi avrupalı tarihçiler (gibbons mesela) osmanlıyı türkten ayrı bir ırk olarak kabul eder panpa, ki osmanlı da türklük algısı pek yoktur, "etrak-ı bi idrak" yani şuursuz derler anadolunun türk nüfusu için... ancak avrupanın temel eğilimi doğunun tamdıbını yani osmanlının hepsini "türk" kabul etmektir ki bu da ırksal bir türklüğe değil kültürel ve dinsel bir algıya işaret eder, onlar bizi "kafir" kabul eder, 1500 lerin başında yaşamış olan don kişot yazarı cervantes mesela, sözkonusu eserde vahşi barbar müslüman tanımları için türk kelimesini kullanır, yine şekspirin kahramanlarından birisi "ben kafir türkmüyüm" diye konuşur 16.yy da, neticede bilgisizlik toptancılığı ve radikalizmi doğurur. şahsi tarih yorumum osmanlıda "türklük" diye bir kavramın da olumsuz bir algıya işaret ettiği yönündedir, tarih akışı maalesef bunu düşündürmektedir.

yabancı devletlerin belgelerini inceledigimde atilla-metehan dönemlerine türk imparatorluğu diyolar
osmanlı ya kırma(karışık) imparatorluk diyorlar ondan merak ettim sağolun

oyhhşş markofoniye boşaldım

2.beyazıttan sonra türklükle olan bağ kopmuştur osmanlı padişahlarında

up up up

up up up

up up up

up up up

bir gibleyin amk