tarihçi olarak utanıyorum

@9 ya bi gibtir git dıbına koduğumun iftiracısı. allahsız kevaşe. ben senin örümceklenmiş dıbına mı kaldım. gibtir git.

hacım denk gelmedım hiç başlığına olsa okur bilgilenirdik

@7 özelden bamya çükünün capsını yolluyorken böyle demiyordun ama

@6 hah sabahtır bunu bekliyordum amk ya peki termo dinamiğini bilmeyen millet ney mahkumdur yiğido

@5 geldi gene tipini gibtiğim. senin de düşüncene çok ihtiyacım vardı sanki dıbınakoduğumun beyinsizi.

@4 tarihini bilmeyen milletler şerefini kaybetmeye mahkumdur yavrum

ülkemizde tarihçi olmakla mal olmak arasında çok ince bir çizgi var.

ulan bu hayatta gördüğüm en taktan şey tarıh amk

ulan okuduğum kronik sayısı çoğunuzun okuduğu kitap sayısından fazladır!

Lan panpa bana kaynak var mı şu özellıkle uluslararsı kuruluslar salt 1 salt 2 helsinki konferansı 1947 paris barıs konferansı hemde detaylı ve 1940-2000 arası tüm anlasmalar uluslararası kuruluslar panpa

yıllarımı bu işe verdim. sayısız makale, deneme yazdım, kitap yazdım, sempozyumlara, konferanslara katıldım, konferans verdim, dersler anlattım. ancak utanıyorum. şu sözlükteki kendini tarihçi zanneden, ancak okudukları objektif olmayan yazarlar ve facebook yazıları ile tarihçilik taslayanları, yorumlar yapanları görünce çıldırıyorum. deliriyorum.

he dıbına koduklarım. size bin tane başlık açtım. dedim ki, bana sorular sorun, tarih neymiş sorun. ulan allahsızlar! bir tanenize bile mesajı geciktirmeden attım. soru soranları şak diye cevapladım. ancak hala görüyorum ki aranızda hiçbir kapasitesi olmayan dalyaraklar tarihçilik taslıyor.

unutmayın.

vikipediden tarih okunarak tarihçi olunmaz.

facebooktan okunarak tarihçi olunmaz.

akademik kariyeri olmayan, özellikle kendine "üstad" (!) dedirten adamların yazdıkları okunmaz!

kronik okunmadan tarihçi olunmaz.

osmanlıca bilinmeden tarihçi olunmaz.

orhun abidelerini okumadan (orjinal hali ile) tarihçi olunmaz.

oryantalizm bilinmeden tarihçi olunmaz.

teşkilat tarihi bilinmeden tarihçi olunmaz.

18. yy siyasi tarihi bilinmeden, bunlar okunmadan tarihçi olunmaz.

nutuk okunmadan tarihçi olunmaz.

naima okunmadan tarihçi olunmaz.

uzunçarşılı okunmadan tarihçi olunmaz.

moğolların türk olmadığı binlerce deney ile kanıtlandığı halde ısrarla onlar akraba topluluk değil, türk denilerek tarihçi olunmaz.

şah ismaili bilmeden tarihçi olunmaz.

tüzükat-ı timur okunmadan, nizamüddin şaminin zafernamesi okunmadan tarihçi olunmaz.

derin tarih gibi saçmalıkları okuyan, okuduğunuz tarih yanlış diyerek tarihçi olunmaz.

ben bunca zamandır ikibine yakın kitap -ki yarısı akademik- okuyarak zütümü yırttım.

aha da meydan, zütüne güvenen, kaynak bilen, kaynak okuyan gelsin çarpışalım buradan.

bunun haricinde gibimde değilsiniz. size tarih öğretmek için beynim gibildi. bıktım artık salaklığınızdan.

edit: bunlar da açtığım başlıklar.

(bkz: Türk Kıyameti Kalgançı Çak ile)

(bkz: Orhun abidelerine göre kül tigin)

(bkz: Türk kültürünün)