tarihçi birisi olarak atatürkü eleştiriyorum

bilimsel yollarla yaptığım bu eleştiri onun kişiliğine değil mesleğine ve yaptığı icraatlere yöneliktir.

1. ve 2. inönü savaşları tamamen olmamış bir savaştır

Atatürk ingiliz Fransız yada italyan ordularıyla doğrudan bir savaşa girişmemiştir

kurtuluş savaşı diye bir savaş yoktur

ingilizler Fransızlar italyanlar ve yunanlar atatürkten korktukları için yurdu terketmemişlerdir

Atatürk milli mücadeleden sonra yapılan anlaşmalarda herhangi bir varlık gösterememiştir

Atatürk Erzurum kongresinde alınan misakı milli kararlarını yerine getirememiştir.

edit: inkılapları soranlar olmuş

inkılaplar itilaf devletlerinin osmanlıyı işgal ettiklerinde yapacak oldukları şeylerin Atatürk eliyle yapılmasından başka bir şey değildir.

ikinci edit: @48 e cevap mahiyetinde: inkılap tarihi hocalarınızın da çok sık söylediği bir cümledir. kurtuluş savaşı diye bir savaş yoktur milli mücadele vardır diye.
ayrıca
Atatürk ingilizlerle Osmanlı devleti askeri olarak savaştı benim demek istediğim milli mücadele döneminde Atatürk ingilizlerle başkomutan olarak herhangi bir şekilde savaşa veya çatışmaya girmemiştir.

@2 o kim panpa

itiraz edenler yada daşşak geçmeye çalışanlar yazdıklarıma bi cevap veremiyor amk ahahahaha

@12 panpa şehitler her türlü şehittir ama onları yanlış yönlendiren bir komutan vardı ben bunu diyorum

ayrıca liseli diyenlerin lise okudukları sene kadar ben Osmanlıca okudum

bize halil inalcığın zeki velidi Toganların öğrencileri ders verdi hey yarraam bee

@29 sende olmayan kapasite ve şahsiyetle panpa

@37

3 aliler ve istiklal mahkemeleri sayesinde panpa. milli gurur ve şuur başka gerçekler varken yalanları gerçek sanmak başka.

inkılaplar itilaf devletlerinin işgal ettiklerinde yapacak olduklarından başka bir şey değildir.

@41 yossi kohen cilik oynamıyoruz amk ciddi bişeyler konuşuyoruz

@52 sen bu yazdıklarınla 9. ordu müfettişliğinden istifa eden mustafa kemalin beleş askeri kuvvete konup onların önceki başarılarını kendi başarısıymış gibi ortaya koymasını açıkça ispatlıyorsun.

eğer Atatürk gerçekten askeri bir deha olsaydı şeyh sait isyanını bahane edip de musul kerküğü ingilizlere batumu ruslara batı trakyayı da yunanlara peşkeş çekmezdi

ingilizler damat ferite değil de neden atatürke bu devleti verdi diye soruyorsun sana şöyle söyleyim güzel kardeşim. en güzel anlaşmayı Atatürk önermiştir.

musul Kerkük sizde kalacak.

Osmanlı halkı sizin istediğiniz şekilde değiştirilecek

sizin hukukunuz devlet hukuku

sizin metrik sisteminiz onların metrik sistemi

sizin şapka ve kılık kıyafetleriniz onların şapka kılık ve kıyafeti

sizin latin alfabeniz onların alfabesi

sizin gregoryan takviminiz onların takvimi olacak

halifeliği kaldırıp Osmanlı hanedanını topraklardan süreceğim

ingilizler. size musul kerküğü

ruslar size batumu

yunanlar size de batı trakyayı

italyanlar size 12 adayı(sonra yunanistana geçmiştir. o konuya hiç değinmeyim)

veriyorum bunun karşılığında bana ülkeyi verin demiştir