-
1.
0böyle bir şey (tarafsız tarih öğretimi) yok. ama olabilir de.
-
2.
-1tarihe geçecek gibertmeler var. tarafsızca sokan @2 cilerle birleştimiydi, alsana tarafsız tarih öğretimi.
-
3.
0ya harbi salaksınız amk yanlı tarih öğretimi sadece türkiyede mi yapılıyor zannediyorsunuz lan harbi yazık
-
4.
0dünyanın hiç bir yerinde yoktur.
-
5.
0her yerde (belli bir ırk olmamasına rağmen amerikada bile) taraflı bir şekilde insanların ülkesini sevmesini sağlayacak, savaşlarda haklı çıkaracak şekilde tarih eğitimi verilir.
-
6.
0yani tarih çoğunlukla yalandır.
-
7.
0tarih hocaları genelde komünist oluyo lan
not: kimseye laf falan söylemiyorum atarlanmayın bak -
8.
0(bkz: develer capslee)
-
9.
0yahu zaten bir perspektif sahibi değilsen, ki bir ideoloji sahibi değilsen perspektif olmaz, ki bir düşünce sistemine tabii değilsen (sıradan vatandaşın aristo mantığı, sosyalist adamın diyalektik materyalizmi) ideolojin olmaz,
yani tarihe hiç bir yerden bakamazsın. -
10.
0bakın kitaplara her taraf savaşlarda kendini haklı çıkaracak sebepler yazmışlardır. ulubatlı hasan, karaoğlan tarzı efsaneler vardır.
-
11.
0savaşsız bir dünya için tarih öğretimine son verilmelidir.bu konuda bir başlığım vardı.bir ütopya tarzında.
-
12.
0@11 napsınlar amk napsınlar ne desin şimdi adam bize osmanlı türk devleti değildi derse ne diyeceksin ne bağın kalacak islamiyetle.her gerçek her zaman söylenmiyor ne yazık ki.
yani aklı başında bir insan "almanlar yenilince... " yada "çanakkale'de din yardımıyla kazandık... " yalanlarına inanmıyor bi yaştan sonra.hem bu tür yalanlar araştırmaya müsait, koyun olmayan insanların bilgiye doğru yönelmesine neden oluyor. -
13.
0din yok. tarih ve antropoloji yok.(yani insanlara sen türksün böyle güçlüsün,sen yahudisin şöyle kutsalsın,sen almansın sen var ya sen ooooo şeklinde bilgilerin verilmediği bir dünya)
-
14.
0@13 ama dünyanın büyük bir çoğunluğu koyun(malesef öyle) onun için beyinleri yanlış bilgilerle doldurmamak gerekir.
-
15.
0bir de şey vardı tek dil. tüm insanların birbirini anlayabildiği bir dünya
-
16.
+1akıllıca başlık tebrik ederim dostum. malesef tarih acımasız. halkımız da koyun. devlet baba da devlet baba.
-
17.
0@17 sağol panpa.
-
18.
0bugün farkettim. luviler diye bir grup varmış anadoluda hitit imparatorluğundan önce. kesin bilgi var ırksız bir grup olduğuna dair.ama bir sayfa(müslüman türk sayfası) tutturmuş luviler türktü diye. hayır yani türklerin kızıl derilerle luvilerle hititlerle ortak özellikleri olması onların türk olduğunu mu gösterir? bence hepsinin insan olduğunu gösterir.
-
19.
0tarihi kazananlar yazar ,dunyanin evrenin heryerinde bu boyledir.
-
20.
0@20 tarih değil onu tarihçiler yazar.