1. 201.
    0
    @213 sen mikro alem olaylarına cevap ver bakalım panpa. evrenin nasıl var olduğunu.

    http://inci.sozlukspot.com/e/90056832/
    ···
  2. 202.
    0
    3- 'bence', insanlık iyilik ve kötülük üzerinden bir sınava tabi tutulabilir ama inanç üzerinden bir imtihan çok mantıksız.
    kardeşim iyi de inançlı olan herkesi cennet kapısından lak içeriye almıyolar ki.inanç sadece oraya girebilmek için bir pasaport hükmünde
    ama senin günahların sevaplarından ağır basarsa vizeyi alamayacağın için girebilirmisin oraya?

    4- tıpkı kendisine inanılması için cehennemle tehdit eden bir tanrı gibi.
    iyide biraderim şöyle bir varsayımda bulunalım ben Alah var diyorum ve Allah'ın sonsuzluğunu büyüklüğünü kabul ediyorum.
    Eğer sende Allah var deseydin sende benim gibi Allah'ın sonsuzluğunu ve büyüklüğünü kabul edecektin
    Peki sorarım sana bu kadar büyük bir Allah bizim ona inanmamıza mı kaldı
    bizim gibi aciz kullarının inanması Allah' a ne kazandırır ki ?
    Allah'ın inanılmaya ihtiyacı yok tam aksine Bizim gibi aciz varlıkların inanmaya ihtiyacı vardır.
    ···
  3. 203.
    0
    rezerve
    ···
  4. 204.
    0
    KURAN VE iNCiLi VB KiTAPLARI OGÜNÜN DEĞER VE YERGILARINA GÖRE OKUCAKSSIN PANPA BUGÜNÜN GÖZÜYLE BAKARSAN HATA OLUR
    ···
  5. 205.
    0
    @216 objektif olarak gireyim olaya. sonuç olarak yaratan bir dış güç var. evet bir yaratıcı var öyle mi demek istedin? sonsuz merhametli ve sonsuz iyi kısımlarına da gireceğim ama önce bir yaratıcı var mı yok mu o kısıma değineyim. işin en derin kısmı bu çünkü.
    ···
  6. 206.
    0
    anan yüzünden
    ···
  7. 207.
    0
    Akıllı yaşıyorsun ya. Seni bitkiler mi yaptı ?
    ···
  8. 208.
    0
    hamamböcegine tap ozaman. yada kolaya kac hic inanma..ama Kuranda 100 küsür yerde ne kadar az düsünüyorsunuz der. inanmak icin bir sebep bence BEYIN;varsa.Bu tezgah birkere kuruluyor sen bilirsin. deneme yanilma yap derim de ölüp geri gelen yok. sana kalmis dostum
    ···
  9. 209.
    0
    @223 bilimsel olarak cevap vermek imkansız diyorsun. inancın burada kitlendi işte panpa. yok yani cevap veremiyorsun. doğru kesin ve nettir. 'yokluğu kanıtlanamaz ama yokluğuna inanıyorum' dedin bence bu saçma panpa. bir kesinlik içermiyorsun.
    ···
  10. 210.
    0
    hangi sandalye ?
    ···
  11. 211.
    0
    Koskoca kainatı yaratan dünyamızın kainatın yanında denizde kum tanesi gibi kaldığı ölçüde seni dünyaya yollamış(inandığını varsayıyorum)
    Kurallar belli sana akıl ve fikir vermiş ve bunuda ayette belirtmiş:

    "De ki: Rabbinizin size neleri haram kıldığını okuyayım: O'na hiçbir şeyi ortak koşmayın, ana babaya iyilik edin, fakirlik korkusuyla çocuklarınızı öldürmeyin, sizin de onların da rızkını biz veriyoruz. Kötülüklerin açığına da, gizlisine de yaklaşmayın. Haksız yere Allah'ın haram kıldığı cana kıymayın. Düşünesiniz diye Allah size bunları emretti."

    "Halbuki bunlardan bir grup vardı ki, Allah'ın kelâmını işitirlerdi de sonra ona akılları yattığı halde bile bile onu tahrif ederlerdi."

    Ayetler bu kadar açık kurallar bu kadar belli ve kesin sınırlar var

    E şimdi Allah kendine inanan ve sevapları ağır basan kullarını cennetine aldı diyelim.
    Allah'ı inkar edenleri nereye koyacaktı ki başka ?
    Onlarıda cennete koysa demez mi cennette ki müslümanlar Biz boşu boşuna mı ibadet ettik ?
    Peki heryerde bu kadar delil varken Allah'ın varlığına(biz göremiyoruz orası ayrı) bu insanlar kendilerine verilen aklı kullanamadı ve o kadar çok şeye rağmen
    Allah keldıbını duymalarına rağmen; kafalarına yatmalarına rağmen yine de inkar ettiler.
    E peki nasıl bir ceza daha uygun olur du sence Bunları direk yoketmek mi yoksa Sonsuza kadar hakettiklerini çekmeleri mi ?
    Düşünsene var olmadığımızı evrende hiç bulunmadğımızı yokluk hissi hiçlik bilinci düşünemeyiz ki
    E madem inkar etsek bile yok olacağız cehennem de yanma korkumuzda yok o zaman ne farkedicek ki inkar edelim o zaman (haşa)
    ···
  12. 212.
    0
    @227 bir kesinlik içermiyorsun yani. panpa şuna önce bir düşünüp karar vermelisin. ya sonuna kadar inanırsın ya da sonuna kadar inkar edersin bu böyledir. varlığı kanıtlanabilir çünkü daha önce söylediğin kendi kendini yok edip var eden atomlara göre;

    yok olan birşey kendini yeniden yaratabiliyorsa tam olarak yok olmuş olamaz. başka bir alemde evrende veya bir şekilde mutlaka vardır ki kendini yeniden bir şekilde var edebiliyordur. hiçbir alemde yok iken kendini yaratamayacağına göre, ilk alemde onu yaratan bir yaratıcı vardı.

    ben aslında o boyutların doğruluğundan emin değilim tabiki ama senin bilimsel inancını doğruymuş varsayarak cevap veriyorum ve senin bilimsel inancın bile açıklamaya yetersiz kalıyor panpam.
    ···
  13. 213.
    0
    @232 uzlaşma her zaman vardır, çünkü doğru kesin ve tektir. benim sana ispat etmeye çalıştığım konu durum ne olursa olsun evren bilimsel açıklamalara göre nasıl oluşmuş olursa olsun bir yaratıcı vardır. hangi teoriye inanırsan inan ben sana o teoriyi doğruymuş gibi farzederek onun üzerinden anlatabilirim. ilk olarak yaratıcının varlığına inanırsan gerisi zaten gelecek *
    ···
  14. 214.
    0
    @234 peki panpam. yarın istediğin saatte pm at onlineysem gelirim başlığına. hadi iyi geceler *
    ···
  15. 215.
    0
    @236 evren nasıl yaratıldı? bir de senin bilimsel inancını dinleyelim bakalım.
    ···
  16. 216.
    0
    lan amk bini tanrı brazzer üyeliği verse sabah akşam namaz kılarsın da onunda yok işte
    ···
  17. 217.
    0
    hayat zor arkadaş sizide anlıyorum elimden gelse evine gelir konuşurdukta yapamam ki panpa kader sanada güler umarım kaderini değiştirebilirsin ama çok zor be kardeş
    ···
  18. 218.
    0
    seni bile yaratmıs dusun artık
    ···
  19. 219.
    0
    mükemmel ve tesadüf?
    evrime inanıyor isen ortak atayı mutasyonlar mı yarattı ve yararlı mutasyon örneği ver insanı yaratmak için gereken mutasyonu doğada hangi canlı seçti
    ···
  20. 220.
    0
    ulan iki gün sıçamasan halin nice olur..
    ···