tanrının yokluğunun ispatı ve felsefe

reserved

(bkz: allahın varlığına kesin kanıt 2)
(bkz: allahın varlığına kesin kanıt)

bence bütün dinler tek bir tanrıyı oluşturuyor..

@22 asosyal aptalın tekisin. bütün gün bilgisayar başında bunları düşünüyorsun. benim söylediğimle küçük ergen beyninin yazdıkları bile tutmuyor. herkes istediğine inanır sende gib gibi istediğini düşünürsün. bunca zaman bi baltaya sap olamayıp sözlük üzerinden prim yapma, duygu patlamalarını burda yaşama gibtiğim keko kürdü seni. kimin neye inanıp neye inanmayacağı tartışılır bir konu değildir. he yok ben koyunum sürü halinde hareket ederim o yüzden karışırım herkes benim gibi veya ben herkes gibi düşünmek zorundayım diyorsan o zaman başka. bana neden ateist olduğunu bile açıklayamayacak kadar beyinsizsin eminim buna. allah yok o yüzden ateistim buna inanıyorum falan gibi şeyleri geçeceksin adam olacaksın önce özünü bul sonra dini düşün.

15 yaşını dolduran karikateist adminleri sayfayı bırakıyor daha küçüklere ondan boyle oluyor hep

kişisellik ve mükemmellik dışındakiler aksi ispatlanabilir posulatlar olduğu kanaatindeyim

up up up

up up up

up up up

up up up

up up up

2-3-4... icin de diyecegim. sudur. bunu yazan mal aslinda herbiri ayrica saatlerce dusunme konusu olan seyleri gotunden karar vererek yazmis. kendi calmis kendi oynamis. bu aptal argumanlarla ancak liseliler atayis olur. ya bu ateistleri gordukce bumu lan ateizm diyorum uzuluyorum amk.

1- ulan salak, tanrinin mutlak iyi kapasitesinin olmasi evrendeki herseyi mutlak iyi yaratmasini gerektirmez. evrendeki yaratilislar mutlak iyi degildir. ancak kendi yaratilislari kapsaminda kusursuzdurlar yani gorevlerini en iyi sekilde yerine getirirler. mesela kalp. mutlak kusursuz degildir. ancak ortalama bir kalp yasama boyunca 1.5 milyar kere atabilecek sekilde dizayn edilmistir.

saçmalamanin dibine vurmus o karikaetirtler amk

pampa okumadım ama araştırmak isteyen orta çağ ve rönesans dönemine baksın çokca varlığına ve yokluğuna dair kanıtlamalar mevcut kozmolojik kanıt ontolojik kanıt vs. vs.

Reserved

kişisellik ve mükemmellik
-burada (daha önce söylediğim gibi) bana karar vermenin, istemenin ve iradenin neden ekgiblik olduğunu açıklaması lazım
bunu ispatlayamazsa tüm o yazdıkları ispat olmaktan çıkar

değişmezlik ve yaratıcılık
- buradaki sıkıntı yaratıcıya zaman kavrdıbını yüklemekten doğmaktadır
zaman da bizim gibi bir yaratılandır ve allah zamandan münezzehtir
zamanı tam olarak tanımlayabilen yokken bir de allah katında zamanın nispetinden konuşmak aptalcadır
- değişmezlik de kendi atfettikleri bir sıfat, yaratıcı ezeli ve ebedi olduğundan söylediklerinde ve yaptıklarında çelişki olamaz
ama bunun adına değişmezlik koymak yanlıştır, mantıkça yetersizdir

iyiliğin değerinden kalkan kanıt
-bunu önceki entryde açıkladım

@30 şu ateistin aklından gelmişsin kardeşim ama ben bu tür kişileri pek önemsemem onlar kıyamette bizim kaklı olduğumuzu kabul edecek
büyük bir alim derki (imam gazali) cahillerle tartışmayın ben hiç yenemedim

aynı anda kabız ve ishal olmanın acısını yaşamamış konuşuyor amk.

okuyanı gibsinler