/i/İnanç

İnanç
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 101.
    0
    Saçmalık Tanrıyı bi cisim gibi değerlendiremezsin
    ···
  2. 102.
    +1
    Her şeyi sayısal olarak hesaplamamak için matematik ortaya çıkmıştır zaten
    Tanrı hakkında bir çok çelişki varken tanrı vardır diyemezsin kitap okumayı bırak Sözlükteki tanrı Buglarını okusan bile yeter
    ···
  3. 103.
    0
    Varlığın yokluğu yokluğun varlığıdır.
    ···
  4. 104.
    0
    Saçma beynini bilimsel kullanmayı öğren
    ···
  5. 105.
    0
    Amk biseyin yokluğu kanıtlanir mi gerizekali
    ···
  6. 106.
    0
    Salak tanri vardir ama bizim evrenimizde degildir o her yerde ayni anda var olabilir çünkü boyutsal bi kisitlamasi yok bizim gibi
    ···
  7. 107.
    0
    Panpa bu mantık yanlış. Delinin biri kuyuya taş atmış kırk akıllı çıkaramamışın bir örneği olur senin önermenle bu. Mesela;
    Sana her biri 20 yıldır vücut geliştirme yapan 100 tane zenci gangbang yaptılar videoya da kaydettik, kayıtları ben izledim çok keyif alıyordun. Kayıtları da 200 milyar çaplı bir yere değil de usbnin içinde dünyada bir yere sakladık. O kayıtları bulup "aha bakın böyle bir şey yok usbnin içinde" diyemezsen kabul etmek zorundasın dediğimi. Bununla aynı işte senin dediğin. iddia sahibi iddiasını kanıtlamakla mükelleftir, karşıdaki kanıt olarak sunulanı çürütmekle. Sen bir kanıt sunmadığın sürece kimse bir şey çürütmek zorunda değil. O zaman herkes zütünden sallasın amk, bu 200 milyarlık alanda çilek aromalı gezegen var. Birinde benim silüetim var ve yaklaşık 2000 gezegende de gibtiğim uzaylı karılar var. Hadi çürüt amk.
    ···
  8. 108.
    0
    Mantığın çok yanlış tanrinin anlami zaten üstün bir varlil yaratici olmasindan geliyor eğer dünyada yoksa veya hükmü yoksa senin tanrinin bir anlami kalmiyo oyle olmasa bile sen de varligini ispatlayamiyosun çünkü senin de bahsettiğin alani taraman gerekir yani iki taraf da birsey elde edemez

    Edit:Müslümanım
    ···
  9. 109.
    0
    Bir şey ispatlamamışsın. Tanrı vardırın zıttı Tanrı yoktur değildir.

    Bunların ikisi birbirinden ayrı iki önermedir. Bir şeyin var olduğunu iddia eden kanıtlar diye bir şey yok. Argüman sunan kanıtlar. Ben tanrı yoktur diyorsam sebebini söylerim. Sen tanrı var dersen de sebebini beklerim.
    Verdiğin tatmin edici bir cevap olmazsa bunu kabul etmem. Bu tanrı yoktur diyorum anldıbına gelmez. Sen varlığını kanıtlayamadın anldıbına gelir.

    Ama yoktur.
    ···
  10. 110.
    0
    Ben ateist degilim ama dusuncen yanlia. Oyleyse seninde tum galaksileri tarayip tanriyi bulman lazim?
    ···
  11. 111.
    0
    Ne gerek var zaten biliyoz
    ···
  12. 112.
    0
    Entry nick uyumù
    ···
  13. 113.
    0
    niye yok diyen yokluğunu ispatlıyor karşim? asıl var diyen varlığı ispatlamalı. adamı cinayetten içeri atıp hadi öldürmediğini ispatla demek gibi senin bu dediğin. çok salakça.
    ···
  14. 114.
    0
    inanmayan biri yokluğunu kanıtlayamaz insan inandığı şeylerin varlığını kanıtlayabilir benim için olmayan bişeyi kanıtlamam benim için boşa zaman kaybıdır
    ···
  15. 115.
    0
    entry nick uyumsuzluğu
    ···
  16. 116.
    0
    Okudum yinede suku vercem
    ···
  17. 117.
    0
    hemen cuma namazına gidiyorum şimdi amk imana gelmediysem kafirim bak o derece
    ···
  18. 118.
    0
    Nicki deist ile başlıyor tanrının varlığı ile ilgili başlık yazıyor
    ···
  19. 119.
    0
    Kap şukunu
    ···
  20. 120.
    0
    Calıntı
    ···