/i/İnanç

İnanç
  1. 51.
    0
    Rez alayim
    ···
  2. 52.
    0
    Helal din kardesim bide vahiy denilen cozemedigimiz bir sey var
    ···
  3. 53.
    0
    Rezerve
    ···
  4. 54.
    +2
    Sana şunu söylemek istiyorum: Eğer herhangi bir şey var deniliyorsa bunu kanıtlaması lazımdır. Bilimde de böyledir;teori atarsın, aksi kanıtlanana kadar doğrudur ve sen bunu delillerle kanıtlarsın. Ha diyorsun ki: Sen yokluğunu ispat et. Öncelikle yokluk kavrdıbının olması için varlığın olması lazım. Yokluk varlığın olmadığı zamandır ve bunun içinde bir varlık olmalıdır. Yani yok deniliyorsa bir şey onu ispat etme gerekliliği duyulmaz. Çünkü yoktur. iddia sahibi olan var diyenler kanıtlayamadığı takdirde yoktur.
    ···
  5. 55.
    +1
    Bence tanrı noel baba ve tüm dünyayı o yarattı yokluğunu ispat etsene?
    ···
  6. 56.
    0
    Monoliza tablosu gozune guzel geldigi icin yaratanin oldugunu soyleyenler dinyanin ve yasamin kusursuz oldugu icin yaratici oldugunu savunanlar soyle soyleyim evren kusursuz degil ki bir sonu var evren kusursuz degil ki hastaliklar var ve insnlar bu hastaliklar yuzunden oluyor orngn kizamik sitma vv bu hastalikalrin asisini bulan kisi ilah degildir seni kurtardigi icinde onu yatatici kabul edilmedigi gibi dunya ksusursuz degildir senin gozune kusursuz glenler sna yani insanlarin guzellik anlayisina uyan simetrideki maddelerdir ornegn orumcegi gorldgnde igrenilmesi gibi simetrine uymadgi seyleri ornek vermesiz bence din vir yonetim bicimidir o anki topluma en uygun yonetlme bicimi din di ve kullanildi ayrica dinlerin brbirine benzemesi ornegi vardir yahudilerdeki sunnet gibi
    ···
  7. 57.
    +2
    Senin amk salak seni bak Allah in varlığını kabul ediyorum ama ispat şeklin saçma sapan o zaman ben fatih sultan Mehmet yaşıyor ama marsta desem bunun olmadığını bana kanitlayamazsin marsa gidemeyeceğin için o zaman fatih sultan Mehmet marsta mi amk salağı
    edit: bütün bu kainat evren zaten Allah in ispatıdır. big bang teorisinde de bu patlamayı başlatan bir yaratıcı olduğu biliniyor yani.
    ···
  8. 58.
    +1
    Sen nasıl eminsin o gezegenlerden birinde olduğuna?
    ···
  9. 59.
    0
    Nick entry
    ···
  10. 60.
    +1 -1
    inançlıyım ama eksi. çünkü saçma
    ···
  11. 61.
    0
    "Buradaki asıl mesele yok diyen kişinin net olarak yokluğunu ispatlamasının gerekliliğidir."

    Bu mantığa göre ben de şunu derim: "Ben Allah'ı zütten gibtim."

    Sen aksini kanıtlayamassın. O zaman ben gerçekten Allah'ı zütten gibtim.
    ···
  12. 62.
    0
    Beyinsiz lan bu
    ···
  13. 63.
    0
    Olağanüstü bir iddia, olağanüstü bir kanıt gerektirir.
    ···
  14. 64.
    0
    ateist değilim ama bence "tanrı var" diyen tezini kanıtlamalı. zaten elle tutulur gözle görülür birşey olmadığını 2 taraf da biliyor. doğanın, evrenin ve organizmaların rastgele bir şekilde oluşma ihtimaliyle tanrının var olması ihtimali karşılaştırılmalı. zaten mantıklı olan tanrıya inanmak oluyor buna göre. ama gene de "var" diyen kanıtlamalı.
    ···
  15. 65.
    0
    Allaha inanıyorum ama sen 200 milyar yıldızı gezdin mi var diyon ispatla aq
    ···
  16. 66.
    0
    Acayip saçma
    ···
  17. 67.
    0
    arkadaslar ejderhalar gercek cunku butun galaksiyi arayıp bulanadiniz daha ahahahah
    evde ejederha gibiyorum
    ···
  18. 68.
    0
    Aptal aptal konuşma birader önce varlığını ispat etmen lazim bak şimdi o zaman şöyle diyelim

    Pervaneli eşek var ve uzayda istediği gibi gezebiliyo ve istedigine gözüküp istedigiyle konusuyo

    Pervaneli eşek geldi ve bana dedi ki
    dağları ben yarattım bi tekme attım dünyaya nin bi kısmı çöktü bi kısmı kabardı

    Sen şimdi bunu yalanliyabilirmisin ? Hangi delille yalanliycaksin ? Ben var diyorum ve gördüğümü duyduğumu söylüyorum cevap bekliyorum senden
    ···
  19. 69.
    0
    Yokluk ıspatlanmaz yoksa yoktur aq
    Dediğinize göre yoktan var eden tanrı madem var bir belirti işaret göstermesi lazım
    ···
  20. 70.
    0
    başlık ile entrin çelişki içinde bide hala teori diyo
    ispat ile teori ayrı şeyler
    ···