-
51.
0gece okurum
-
52.
+3 -1Kardeşim bu yazdıklarımı lütfen oku bende hiçlik varlık ve din konusunu üzerine çok düşündüm bi numum filozof ve din kitaplari okudum. Kuran'in mealini okudum. Kuran'in yaraticinin dili olamayacak kadar süslü olduğunu düşünmeye başladım..Önceleri dine ve hiç bir şeye inanmadım bi nevi ateist oldum ama evrim teorisi saçma gelmeye başladı var olan düzenin bir yaratıcısı olduğu belliydi..Ama dinler gerçek olamayacak kadar saçma geliyordu bana..Ve düşündüm uzun süre din'in her sözlükteki tanımından bi teori ürettim.Din:Insanlarin güçlü bir varlığa inanma ihtiyacı duyduğundan dolayı ortaya çıkmıştır.Ve aklıma bir şey geldi din bir ihtiyaç mıydı gerçekten? Din ayakkabı, giysi veya telefon gibi bir ihtiyaç mıydı? Evet öyleydi yani bence oyle. Aklıma hep şu geldi bundan 500 yıl önce insanlarin ayakkabıya ihtiyacı yoktu ve telefona da sonradan bulunup insanların ihtiyacı olduğunu dusundurtulmustur..(kapitalist sistem) ya dinde onceden ihtiyacımız olmayan sonradan olduğunu dusunturtturulen bir olaysa evet bence öyle dostlarım..Son olarak ben bir yaratıcının varlığına inanıyorum ama yaratıcının bir din yolladığını sanmıyorum..
-
-
1.
0Sana göre tanrı'nın insanı yaratma sebebi nedir o zaman? Bir sebebi yok cevabını verme lütfen.
-
2.
0Öncelikle evrim teorisi üzerine bir yorum yapayım. Evrim teorisini düzensizlikten ibaret görmek doğru olmayabilir. Evrim üstün bir aklın sonucu da olabilir. Bu noktayı her zaman atlıyoruz.
Din konusuna değineyim. Ben de senin gibi inancın bir ihtiyaç olduğunu düşünüyorum fakat insanın özü değişmedikçe bu ihtiyaçta değişmez.
-
1.
-
53.
+1Güzel konu panpa
-
54.
+1Tanrının olduğuna inanıyorsan pmp onların insanları başıboş bırakmıycagna da inanmalsn bence. Ve en uygun din islam
-
55.
+1Takipteyim pampa
-
56.
0Big Bangı gibiyim Allah yoksa şu dağları kim yarattı?
-
57.
+1senin yazdığını okudum, diğerlerini okumadım. big bang öncesi zaman-madde algısı üzerinde söylediklerin hoş şeyler. bi yerde "big bang inancı" demişsin. big bang bir inanç değil, bilimsel bir gerçektir.
big bang teorisi ilk dillendirilmeye başlandığında gülenler, teori taban kazandığında alternatif teoriler üretme yarışına girdiler. döngüsel zaman teorisi, açılıp kapanan uzay vs gibi. fakat kendilerinde, böyle bir teori oluşturacak bilimsel kanıt yoktu. tek amaç, "başlangıç" mefhumundan kaçmak için "sürekli var oluş" teorileri üretmekti. fakat bu çabanın arkasında dediğim gibi bilimsel bir gözlem değil, kişisel inançlarını savunma pgibolojileri vardı. bilimadamı etiketi metiketi dinlemez çünkü ego savunma mekanizması. nihayetinde herkes insan ve sen ne kadar insansan, en pozitivist bilimadamı da o kadar insan.
ateistlere şunu söylemek istiyorum, ateizmin teorisi yoktur. ateizmin sanırım tek meşru dayanağı "tanrı varlığını bana hissettirecek bir neden yok" söylemidir. bunu söyleyen ateiste saygı duyarım. çünkü bunu söyleyen adam, ibrahimi dinlerin tanrısıyla savaş halinde olan bi ateist değildir;o dünyaya ve hayata baktığında tanrıya bir yer ve neden bulamayan biridir. bu kişiye bir şey diyemeyiz, ama kutsal kitapların tezlerini çürütmeyi ateizm sanmak şu yukarıda dediğim savunma mekanizmasını günlük hesaplarda kullanmaya benzer. -
-
1.
0Gerçekten hoş bir yazı. Hatalı olduğum yeri düzelteceğim. Çok sağol.
-
1.
-
58.
+1Stephen hawkingin büyük tasarım diye bi kitabı var tavsiye ederim okumalısın, okurken insana baya birşeyler kattığını düşünüyorum. Ama araştırmaların tek taraflı olmasın, zaten büyük hataları bu yüzden yapıyoruz konuyu araştırırken her tür görüşü dikkate al
-
-
1.
+1Tavsiyen için çok sağol. Göz önünde bulunduracağım.
-
1.
-
59.
+1Açıklayıcı ve gerçekten mantıklı düşünmüşsün veya düşünülmüş
-
60.
+1Teşekkürler panpa güzel yazı. Ayrıca beni Yurima ile tanıştırdığın için yine teşekkür ederim.
River flows in you güzelmiş :D -
61.
+1Şuraya koyayım ayracımı
-
62.
+1kardeşim bayağı uğraşmış emek vemişsin , eline sağlık, yazdıkların gayet mantıklı, şimdi inanmayanlar düşünsün *
müzik güzelmiş bu arada -
63.
0tanrının varlığı üzerine bir düşünme 1 var mı yoksa taşıdığın için mi 2 yazdın?
-
-
1.
0Taşıdığım için 2 yazmak zorunda kaldım.
-
1.
-
64.
0reeserved
-
65.
0okucam rez
-
66.
+1Kardeşim tanrının varlığını bende çok düşünüyordum sonra ağaçlar aklıma geldi müthiş bir dizayn var bir fabrika hemde müthiş bir fabrika bir veriyorsun o üretip bin yapıyor peki bunu hangi zeka ile yapıyor tabi ki de burda devreye tanrı giriyor şimdi bana diyeceksin ki iste su güneş ve işte bölünme büyüme peki bunu hngi zeka ile yapıyor ağaçlarda zeka olsaydı müthiş bir zeka olurdu ve meyvelerini bize vermezlerdi hayvanlar da öyle inek bize neden süt veriyor ya arı çok derin konular yazarım istersen
-
-
1.
0Dinlemek isterim.
-
-
1.
+1Kardeşim şimdi düşün eğer Allah olmasaydı bu düzen olurmuydu mevsimler hep sıralı hiç şaşmadan aynı devam ediyor kışın yapraklar dökülüyor yazın çıkıyor sence bu bir tesadüf mü gece ve gündüz tesadüf mü dünyanın güneş etrafında dönmesi tesadüf mü bence değil bir tavuk yumurtası yediğinde dikkat et haşla bak üstünde az bir boşluk var orası civciv oluştuğunda civcivin hava alması için yumurtanın göreneklerine bak milyon tane gözenek var hava alıyor ayriyeten bebeklere bak müthiş bir şekilde gelişiyor büyüyor nasıl oluyor yok mitoz yok mayoz onlara o emri veren kim mesela dünyaya yeni bir insan gelsin dünyayı hiç görmemiş bir insan düşün caminin önünden geçiyor ve namaz kilanlari görüyor ne der imam bunlara ne yapmış diye düşünür birşeyler söylüyor hepsi yatıyor dese ki bunlara ip bağlamış o yatınca yatmak zorunda kalıyor ne kadar aptalca olur demi ama ordaki emiri düşünse Allahuekber emriyle rüku ve secde yapıyorlar gördüğün gibi evrende bir el var müthiş bir sanatkar var bir resim nasıl kendi kendine oluşur ki onun bile sanatkari var
-
2.
0Eğer bir ateist olsaydım bu hoş açıklamaya şöyle bir cevap verebilirdim : Milyonlarca yıl içinde bu düzensiz olaylar şans eseri stabil hale gelmiş olabilir. Ki bir insan için milyonlarca yıl içinde düzen oluşması hiç mantıksız olmayabilir. Ben bu argüman yerine daha ikna edici argümanlar kullanılması gerektiğini düşünüyorum.
-
1.
-
1.
-
67.
0ÖZET GEÇ PiÇ ÖZET GEÇ PiÇ ÖZET GEÇ PiÇ ÖZET GEÇ PiÇ
-
68.
0AM GÖT MEME
-
69.
+1@1 e şukular şelale
-
70.
+1Tanrı sadece kişinin kalp gözüyle vardır hiç bir şekilde tanrının maddesel fiziksel bir ispatı yoktur o yüzden bu konular hakkında konuşmak çok gereksiz. (bkz: am yalar am giberim)
-
-
1.
0Zaten fiziksel bir ispatı yapılması imkansız. Sadece bu konu üzerine çıkarımlar yapılabilir.
-
1.
Dini ve her türlü inanç degerine hakaret veya küfür etmek Flood yapmak Üçüncü şahıslara hakaret veya küfür içeren başlıklar Reklamlı linkler Kişisel Site davet linki vermek Çıplaklık, Pornografi vs. başlıklar YASAKTIR.
Başlıklarınızın mod seçimlerine girebilmesi için mutlaka başlığa fotoğraf eklenmesi gerekmektedir. Her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için altinci admini ile iletişime geçebilirsiniz.
kamyoncukamil admin