-
1.
0şimdi gençler kendi kendime nacizhane fikir döktüm
tabi kesin bir çoğunuz gibtir git sen kimsin falan diyecektir
doğrudur ama sonuçta bir şeyler düşünmek bir yagıya varmak lazım.
malca yaşamak isteyen gelip gibtir git demesin lütfen.
şimdi ben tanrının varlığını fizik ile açıklayabileceğimizi düşünemiyorum
zira bildiklerimiz çok az bu konuda
dün newton kanunları kesin kabul edilirken
quantum fiziği bulundu newton aslında tam manasıyla doğru olmadığı çıktı.
her neyse
sanırsam dekarttı
her şeyi matematikle açıklayabiliriz diye.
katılıyorum bu adama da.
açıklanabilir değerler verilebilir
ben de öyle yaptım ve tanrı'ya sayısal değerler verdim
tanrı'ya bir sayısal değer veremedim.
kafam karıştı belkide yoktur dedim
sonradan düşündüm ki
tanrı sayı değeri olamazdı.
tanrı işlem yeteneğiydi
yani toplama çıkarma bölme çarpma yetisi tanrıydı.
bizler değerdik asıl
yaratılmışlar
-
2.
0okuyan olursa konuşuruz panpalar
yoksa uzun uzun yamamın pek manası yok -
3.
0oha lan verdim şukunu bin
-
4.
0@3 panpa bir kişi olsa dahi muhabbet ederim bu konuda cidden okuduysan konuşuruz daha.
-
5.
0ilgi çekici yerimizi alak bahalım
-
6.
0bir ateist arkadaşımla konuştuğumda
"tanrı bizi yarattıysa
tanrıyı kim yarattı
ayna'ya ayna tutmak gibi bu iş" demişti
hak vermiştim o zaman kısmende olsa
şimdi düşünüyorumda burada aynanlar yada içinde gözükenler tanrı değildi
yansıma yetisi
yanı burada ki kanun tanrıydı diye düşünüyorum şimdi. -
7.
0şimdi matematikte bir değerin nereden geldiğini
nasıl olduğunu ve ne olacağını biliriz
bu yüzden tanrıya değer verdiğimizde bu arkadaşın dediği gibi
aynayı aynaya tutmak gibi oluyor ve işin içinden çıkamıyordum
o yüzden tanrı bir ayna
yada aynada gözüken olamazdı -
8.
0@7 kişisel panpa burada bu düşünce bir çok insanı tatmin etmiyor. sen öyle düşünsen de başkalarına yeterli gelmiyor işte.
-
9.
0kendimi bildim bileli soverim ama carpmadi haci!
ama harbiden olsa diyorum ama yok la amk... -
10.
0işte tanrıya 1 demek yada 0 demek hata olduğunu düşündüm ve matematikte sadece değerlerin olmadığı yani işlem yeteneğinin de olduğunu hatırladım.
dört işlem işte.
yani çok çok basitçe bir şekilde 1 ile 1 in topldıbına karar veren neydi. -
11.
0saol panpa müslüman oldum
-
12.
0@10 tanrının varlığını yada yokluğunu bu şekilde kabul edip yada etmemek
düşünmeden inanmakla eş değer panpa matematiksel mantıkta. -
13.
0@12 müslümanlık ne alaka panpa
-
14.
0beynim yandı amk
-
15.
0dıbına kodumunun bazı ateist cahilleri şuncacık insan beyni ve bilinciyle tanrının bilincini bir tutup saçmalıyor. madem tanrı varsa niye böyle diye cart curt soranlar oluyor.
lan dıbına koduğum senin bilinç seviyenle onun bilinç seviyesi aynı mı ki onu anlayacaksın.
@1 hak verdim. şukunu kap bizler sayıyız o sayıları anlamlandıran yetidir. sonuçta çarpma bölmeyi matematikte sayı olarak ifade edemessin -
16.
0senden deist olur panpa gel
-
17.
0bu arada konuşmaya girerseniz güzel olur.
zira benimim kötü bir anlatımım var gördüğünüz gibi. -
18.
0burda enel hak
yani her şey tanrıdır meselesine yaklaştığımı hissettim.
ben bilim yada kanun tanrının kendisidir diye düşündüm.
matematiksel mantıkta işlem yeteneği tanrının kendisiydi
biz niye varız soruna da cevap bulmuştum bu şekilde
sayılar olmadan işlem yeteneğinin bir değeri yoktur. -
19.
0tanrının varlığı yada yokluğu konusunda konuşuyorum gençler şakirt demeye gerek yok.
yani yahudi de olsan
müslüman da olsan
fark etmez. -
20.
0burada olduğunuzu belli edin panpalar kendi kendime konuşmayayım.
bir kaç kişi laf edip gidiyor bende okunuyordur diye yazıyorum.
amacım egosal tatmin değil fikir paylaşımı cidden.
haliyle fikrim beğenilirse egosal açıdan bakıp ulan güzel düşünmüşüm diyeceğim
ama bir ekgib varsa
düzeltmeye çalışacağım.