/i/İnanç

İnanç
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +15 -6
    Bu tamamiyle kişisel bir fikirdir. Olduğu kanıtlanamayacağı gibi olmadığı da kanıtlanamaz. Ben şu şekilde düşünüyorum:
    Evrende güzel bir sistem var ve kesinlikle bir başlangıç olmalı. Zaman kavramı tanrı katında olmayacağından dolayı sonsuzluk ve başlangıç olmaması da mantığa yatkın. Peki ya biz bazı varlıkların karınca çiftliğiysek ve onlarda başkalarının karınca çiftliğiyse bu böyle uzar gider ve en son bir tanrıya ulaştığımızda sizce tanrı bizim gibi küçük canlıları önemseyecek midir yoksa bizim karıncalara yaptığımız gibi bir hiç olduğumuzu mu düşünecektir peki tanrının da daha üst bir tanrısı var mıdır? Bunlar içinden çıkılamaz bir sorular bütünüdür daha pek çok soru sorulabilir ve cevaplanamaz o yüzden kesin olarak hiçbirşey bilinemez yani inanmak ya da inanmamak tamamen kişisel bir olaydır tabi birde dinler var ki işler burda iyice karışıyor sanırım kafayı yiyeceğim.

    Biraz uzun oldu sanırım
    ···
  2. 2.
    0
    Bana gerçekten bir bilgisayar oyunu olmadığımızı kanıtlayabilecek var mı ben inanmak istiyorum
    ···
    1. 1.
      0
      Yok. Ama bilgisayar oyunu teorisi çok saçma amk. Hani neden mantıksız olduğunu kanıtlayamazsın. Çünkü her şey kodlanmış olabilir. Ama mantıksız amk. Mantıksız. Ya bu şey gibi. Bir şeye mantıklı bir açıklama bulursun ve aksini kanıtlayamazsın. Aynı bunun gibi. Duygularımız var. Hissediyoruz. Bana bunun bilgisayar oyununda sana eklenmiş bir kod olmadığını kanıtlayamazsın. Ama şöyle bir şey. Mantıken bilgisayar oyunu dediğin şeyde milyonlarca ve hatta milyarlarca karakter olmaz. He tabi adamların bilgisayar oyunu bayağı gelişmiştir. Ama hepimiz birbirimizden ayrı yapay zekâlar falan olamayız. Sayımız çok fazla.
      Hani bunun dayanağı ne amk? Bunu ortaya atan hangi akla hizmet böyle bir şey ortaya atmış? Neyin kafası? Duygularımız var. Düşüncelerimiz var. Her şey otomatik olarak işliyor. Anında üzülebiliyoruz ya da anında sevinebiliyoruz. Ayrıca mesela belli başlı kişiler tarafından yönetilmediğimiz çok açık. Çünkü irademiz var. Mesela ben burnuma dokunmak istediğim zaman dokunup dokunmamayı seçebiliyorum. Burnuma dokunma komutu geliyorsa neden dokunmuyorum? Ya da o komut neden geliyor? Oyun o kadar gelişmiş ki seni yöneten sana burnuna dokunma isteği komutunu verip, burnuna dokunmaman komutunu mu veriyor? Veya şöyle bir şey de var. Mesela ben burada yazı yazıyorum. Bu yazıları yazarken duraksıyorum. Duraksamadığım zaman bu yazıları bana yazdıran kişi bunu nasıl yapıyor? Yazıyı bir yere kaydedip, bana nerelerde duraksayacağımın komutunu mu veriyor? Veya biriyle tartışırken ona anında tepki vermemin komutunu nasıl verebiliyor? Önce karşımdakinin tepkilerini görüp sonra bana komut vermesi gerekmez mi? Nasıl bu kadar hızlı komut verebiliyor? Veya beni kontrol eden kişi, tartışacağım kişiyi kontrol eden kişiyle anlaşıyor da, "Hadi biz şu gün, şu saatte, şu sebepten dolayı karakterlerimiz arasında bir kavga çıkaralım. Kavganın kurgusu da şu olsun." mu diyor? Ya da hem beni hem de tartışacağım kişiyi kontrol edip, bunun kurgusunu tamamen kendi mi planlıyor?
      ···
      1. 1.
        0
        Bu bir simülasyon teorisi panpa dar açıdan bakma aşırı gelişmiş olarak bak yapay zeka bile olabiliriz
        ···
      2. 2.
        0
        Ya dar açını gibtirtme amk. Hangi açıdan bakarsan bak saçma bir teori amk. Kaldı ki dar açıdan falan da bakmıyorum. Bilgisayar oyunu konusu açılmış. Olayı o açıdan değerlendirdim. Yapay zekâ diyor. Ya bir gibtir git amk. Bir düşünceyi salak salak ihtimalleri göz önünde bulundurarak ortada hiçbir veri olmadan ciddiye alamayız amk. Kaldı ki bu bir teori falan da değil. Teori olması için önce hipotez olması gerek amk.
        ···
    2. 2.
      0
      Bu teoriyi kim çikardıysa onun avradını gibeyim
      ···
      1. 1.
        0
        Kesinlikle mantıksız değil
        ···
      2. 2.
        -1
        Kesinlikle mantıksız dıbına koduğum kesinlikle mantıksız
        ···
  3. 3.
    0
    Bazılarımız sorumluluktan kaçarak inanmazken bazıları da sorumluluğu inançlarına yüklüyor peki sorumluluklarımızı gerçekten üstlensek?
    ···
    1. 1.
      0
      Ne sorumluluğu aptal huur evladı? Önce bunu açıkla amk.
      ···
      1. 1.
        +1
        dıbınakoyduğum yukarda yazdım ya öncelikle küfür etme adam gibi tartışıyoruz şurda bazılarımız inanmayarak zina kul hakkı yalan dedikodu ve diğer günahlardan kaçmış oluyor bazılarıysa inanarak tövbe ediyor ve günahından kurtulduğunda hatasının yok olduğunu düşünüyor mesela bir katil adam öldürmüş ve af dilemiş artık mutlu niye allah affeder ama adam öldü hatan hala var ama adam bunu giblemiyor çünkü rahat sorumluluğu atmış üstünden
        ···
      2. 2.
        -1
        Ya kes sesini dıbına kodumun aptal huur evladı inci Sözlük'e gelmiş küfretme adam gibi tartışıyoruz falan diyor. Nick6'ma aptalın teki yazarken aklın neredeydi peki anasının leşini gibtiğim? Ben böyle tartışıyorum, işine gelmiyorsa gibtir git dıbına koyduğum. Ulan ne alakası var beynini gibtiğim? inanmayan adam gerçekten inanmadığı için inanıyor, bir şeylerden kaçmak için değil. Daha inanmanın ne demek olduğunu bilmiyor aptal huur evladı, bir de diyor adam gibi tartışıyoruz şurda, mal amk. Zaten kendin de demişsin yukarıda kalpten inanmam lazım diye. Kimse zina, kul hakkı, yalan, dedikodu tarzı basit günahlardan kaçmak için yanmayı göze alamaz amk. Beynini gibeyim senin. Bir insan bu kadar düşünme özürlü bir aptal olamaz amk. Ulan günahından kurtulursan zaten hatan yok olmuştur aptal huur evladı. Eğer Allah seni affettiyse o zaten yok olmuş oluyor, gerizekâlı amk. Allah affettiyse gerisi önemli değildir, boş yapma amk. Bu şey kafasında, orda insan canı var e adalet nerde huur çocuğu? E adaleti sağlayan Allah, huur çocuğu. Allah affettiyse gerisinin bir önemi yok. Düşünce tarzını gibeyim. E giblemez tabi amk. Baştan pişmanlık duyar. E birini öldürdün diye ömür boyu vicdan azabı mı çekmen gerekiyor amk? Ya senin ben düşünce tarzını gibeyim. gibtir git şurdan amk.
        ···
  4. 4.
    0
    Bakın bir la fikirlerinizi merak ediyorum
    ···