tanrının olmadığını basitçe kanıtlıyorum

@1 cahil sivilceli ateist gibmekten biktim bu sitede ama mademki gelmissin gibmeden gondermek ayip olur.

sinek kafali fil'i ornek aliyim bikere benim tanrim bunlar olamaz cunku filde sinekte kafada, var edilmis seyler oz degil. aklimda canlandirabiliyorum sinek kafali fili hic bir ozelligi yok mutlak degil. sadece sinek kafali bi fil.

tanri dedigin sey tum renklerin ardindaki tek gercek renktir,tum seslerin ardindaki gercek sestir,tum yaratilmislarin ardindaki yaratilmamis ozdur,tum karsitlarin eridigi yerdir. peki gavat sen bunu hayal edebiliyor musun? hayir edemiyorsun cunku o senin zihnini asiyor sadece yarattiklarindan bi fikir olusturabiliyorsun ama zatina asla ulasamiyorsun ,hayal bile edemiyorsun.. iste tanri dedigin budur sivilceli ateyiz arkadasim biraz daha calis sonra yine gel..

islam alemi olarak şoka girdik kardeş, derin bir boşluk içindeyiz şuan. nabıcaz biz tühhhhhhh

@21 bunlar hep bilgisizlikten oluyor bak bunlari dusunen ne ilk ne sonuncu adamsin hepsinin cevaplari var biraz arastirsaniz holeyyy tanri inancini bitirdim diye atlamazsiniz. dini bosverin gidin biraz felsefe okuyun bari amk.

tanri olgusunun oyle oldugunu nerden cikardin diyor bana bi de olm sen malmisin? mutlak,hep varolan, yaratilmamis,sonsuz, zamana hukmeden bi seyden bahsediyorsun bu seni asiyor beni de oyle. sinek kafali fil asmiyor cunku yaratilmis amk kendinde olmayan biseyi nasil yaratsin? sinek kafali bi filin yaratacagi sey fil yarakli sinek olur anca.ama bak etrafina tanri tum herseyi kusatan onu kapsayan kume onsuz varolmak diye bisey yok eee buna gore noluyor o tum yarattiklarini kapsayan ama ondan ote olan bisey durumuna donusuyor.. kendinde olmayan biseyi varlik sahasina nasil cikarsin?(bak burda onemli bi sir vardir iyi dusun)

bak dine filan girmeden biraz mantik ve felsefeyle anlasiliyor hersey daha guzel argumanlarla gelin sana horus'u ,zeus'u,brahma'yi da anlatirim sen rahat ol.

ikna olmadım

şuan türkiyede değilde hindistanda doğsaydın hindu olurdun o zaman islama göre cehennemin boylardın e hani insanlar eşitti ? hindistanda doğmasını istediğin insanın cehenneme gitmesini istiyorsun o zaman ?

@61 evrim gercektir tabi simdi bilimsel yonuyle bakmaya gerek yok ise biraz felsefik bakalim konumuz o.misal dusuncede evrimlesir dimi?tum canlilar gibi.

iste burda tanri'nin ne oldugunu anlayabilirsin tum bu degisimlere ragmen sabit duran tek sey tanrinin zatidir.o degisimin nedenidir degisimden etkilenen degil eger etkilenseydi degisim olmazdi cunku o da degisir belki durgunlasirdi..

iste hersey burda basliyor zaten tanri tum dusunsel potansiyellerin tum canli degisimlerinin potansiyelini icinde barindiran guc, kader dedigimiz aslinda bu,herseyi bilir derken kastedilen bu.o tum olasiliklari,tum yasanacaklari,tum evrimleri,tum degisimleri zaten icinde tutuyor cunku ondan cikmis cikacak hersey zamansizlikta tum bilgi onun icinde ne zamanki zaman ve mekan oluyor bunlar varliga dokuluyor tanrinin dusuncesi oluyor sana evrenin hakikatlari.)yani aslinda bi yansitma yapiyor sadece o guc aynada kendine bakmak istiyor sonra bi bakmissin hersey olusmus ,size kendi ruhumdan ufledim, gizli bi hazineydim bilinmek istedim, gayet net.

aslinda bilmek istedigi sadece kendisi sizlerde bunun araclarisiniz o herseyi icinde tutuyordu kendi gucunu bolup ozgur iradeli ayri kisilikler varmis gibi yapti zihniniz bunu kabullendi(elma hikeyesi adem-havva) ve ozgur secim hakki dogdu dusunce evrimide canli evrimide ondaydi potansiyele sahipti ama yokluktaydi bunu acti kademe kademe kendi kendini izler hale soktu kaostan duzen dogurdu olay budur..

@16 aklınca bebeye ayar veriyor bak hele.. sen tanrının sinek kafalı bir fil gibi görünmediğini kanıtlayabilir misin? Tanrı özmüş.. öz ne lan peki.. mısır özü mü lan bu yağsı gibi ama tabi kızıyor adam..

@35 lan olm tanri dedigin sey budur zaten amk felsefede de bilimde de dinlerde de bu ozellikleri uzerinden tartisilir ee birakta olsun o kadar tanri diyoruz amk.he kimide der tanri ilk atesleyiciydi yani domino etkisi yaratan ilk parcacik sonrasi bugunlere geldi olay o parcaciga anlam atfetmez ee ben atfediyorum o noktanin tum herseye hakim olan oldugunu dusunuyorum iman ediyorum buna kanunu onun kurduguna,tum herseyin ondan ciktigina ve onsuz olmayacagini biliyorum.

biraz etrafina baksan acik zihinle sende cozersin ama iste sinek kafali fil filan dusunmekten tanriyi kendi kapasitenizde kisisellestirmekten hakikatlari goremiyorsunuz tanri sizin sandiginiz gibi tahtta oturan bi adam filan degil olm bunu anlayin once. testi ne kadar derinse o kadar su alir ,senini zihninde ne kadar gelismisse o kadar tanriyi cozer. yani bu tamemen seninle alakali got it?

tanrı pi sayısıdır.

@54 olum saçma sapan şeyler yazıyorsun amk. nerden öğreniyorsunuz bunları cidden çok merak ediyorum.2 sene önce ayın ışığının olmadığı bilinmiyormuş vay amk. olum milattan önce insanlar bir çok yıldızın, gezegenin yerini biliyordu, sadece güneşten yola çıkarak ekvatorun boyunu ölçen insanlar vardı. ortada ne kuran ne incil vardı. araştırın biraz amk.

@1 http://inciswf.com/burayiterketmaymn.swf

@44 insan disi bi ozellik vermeden nasil anlatilcak ki is?dusun bisey goruyorsun hatta gormek bile denmez buna hic farkina varmadigin bi duyunu kullanip maddeustu bi gerceklikle tanisiyorsun,ama ne gosterebilirsin ne dokundurabilirsin birine ..ee bunu nasil anlatcksin insanlara? tabiki somut olan biseyle tesbih yaparak. soyut olani somutsuz anlatamazsin bu is boyledir isin en zor kismi budur zaten o yuzden diyeceksin cehennemde ates var cenntte irmak var ama aslinda bunu okuyan anlayacakki bunlarin hicbiri yok ama biseyler var.. cogu dine inananda zaten anlamaz bu isi cennette gitcez yuzecez sanir oysaki hakikat farkli ruyalarini tam olarak nasil anlatamazsan o hissi nasil tarif edemezsin bunu da oyle anlatamazsin iste ama ruyandaki his gercek mi?hemde belki herseyden daha gercek ama sabah uyaninca senin icin bi fantezi sadece..

iste o anlattigin tanrilarda evrensel olaylarin anlatildigi, kisisellestirildigi,sembollestirildigi birer simgeden baska bisey degiller.onu yapanlar kartal basli horus diye bi tanrinin gokyuzunde oturdugunu mu dusunuyorlardi saniyorsun? yada zeus diye biri var mi saniyorlardi gercekten? bunlar sadece birer metafordu maksat ozu onun altindaki anlami kavramakti ama bugune gelene kadar bunlar kisilik kazandi anlamindan koptu.ee suanda dedigin gibi farkli degil allah'ida kisisellestiriyor cogu musluman bu tamamen algiyla insanin bilinciyle alakali bi durum.

pagan dinlerden bugune cok sey degisti zamanin ruhu degisti ilk once sen zannediyor musun ki o dinler yokoldu?tam tersi bugun hepsi islamla, hrisityanlikla,yahudilikle onlarin icinde yasiyor form degistirmis bi halde.

her din ayni kaynaktan cikmadir bi ruha sahiptir sonra bu ruha peygamber bi beden yapar sonra insanlar o bedene elbiseler diker farkli farkli ,elbiseler yirtilir beden yokolur ama ruh asla yokolmaz ,o yuzden sen ruha odaklan birak misirini, yunanini hepsi ayni tak.)

Ulan geçmişketi mucizeler var gerizekalımısınız bunlar atmasyon değil hem madem inanmıyorsunuz neden bunu ispatlama cabası içersindeniz bunuda anlamıyorum gibtirin gidin

ya gibtir git dıbına koduğumun liselisi seni. ben ne diyorum sen ne diyosun herkes biliyo bunu zaten önemli olan sana anlatmak istediğim şey ama senin gibi am gibi 250 gram beyini olan kişilere ne anlatsan boş o yüzden hayırlı geceler sana *

@42 @43 beyler gidin kahvede kağıt oynayın ya da acun falan izleyin amk.

@45 ya gibtir git verecek cevabın yok hemen yok kahvede kağıt oyna yok anasının amı.

@46 ya güzel kardeşim 1400 yıl önce yazılmış bir kitap var ortada,2000 yıl önce nasıl yazılmış diyorsun amk. bunlar zaten kuranda var laflarına hiç girmiyorum.

var işte dıbına koduğum. bundan daha 2 yıl önce Ay'ın ışığının olmadığını güneşten yansıyan ışık olduğunu biliyor muydun? bunlar Kuranda var işte. git yat uyu böyle şeylere kafa yorma.

@43 o buluşları da bir kere müslüman bir bilim adamı sadece kurandan yola çıkarak bulsaydı amk nedense hep gavurlar buluyor.:)

@2 nin yazdığı @1 den daha mantıklı amk.