-
1.
+3Seni yaratmış amk daha bundan daha iyi mizah mi olur
-
2.
+3 -1Ülkemizdeki koyunları göndererek mizahi seviyesini ortaya koymuş. Onun için hava hoş yukarıda kahkahalarla gülüyor burada biz çekiyoruz.
-
3.
+1cevabının olmadığı şeyleri sorarak kendinizi mi yüceltiyorsunuz anlamadım ki.
he dıbına kaktırdımın salağı seni. tanrının mizah anlayışı yok al istediğin cevap bu sanırım gibtir git şimdi -
-
1.
0Haklı. Biz nereden bilebiliriz bunu? Mizah dediğin şey de değişiyor zaten. Mesela size göre Allah'la dalga geçmek mizah. Bize göre de sizin tanrıcılık oynayışınızı görmek mizah. Düşün biraz, kullan şu beynini.
-
2.
0Tanrıyı anlamaya, anlamlandırmaya çalışıyorum sadece. Körü körüne inanıp kendimi mutlu da edebilirdim. Ama bana aşırı uyduruk görünen birşeyi bu kadar kolay kabullenemem. Binlerce soru mevcutken gözümü kapatıp sadece dinin sözde mucizelerini sayıklayan ama buna karşın çoğu soruya geçerli cevap bulamayan alimleri dinleyebilirdim mesela. Bana cahil demek sizi daha zeki yapmıyor. Bana cahil diyerek sadece manevi olarak kendinizi rahatlatıyorsunuz.
-
3.
0Anlamak, kavramak referans alınarak yapılan şeylerdir birader. Inci sözlük vardır çünkü internet vardır gibi. Ama manevi konularda böyle birşey geçerli değildir. Ilmimiz gerekse zihnimizin sınırları yetmediginden dolayi bazı şeyler cevapsız kalır. Ya düşünmüyorsun ya da burda kaç tane insanı oyalıyorsun
-
-
1.
0Çok kurcalama, inan gitsin. Böyle diyorsun o zaman.
-
2.
0hayır körü körüne inanma diyorum ama tanrının mizah anlayışı vb. şeylerin cevabı da olmaz diyorum. hangi din gerçek öldükten sonra göreceğiz bu bir gerçek. ve başka bir gerçekte bu gibi soruların şuan anda cevabı olmadığı. allahla birebir sohbet etmiş kim vardır? kimin Allahı gördüğü iddia edilir? Hz. muhafazid. ama hz muhafazid (sav) şuanda yaşamadığı için bu tür arkaplan sorularını da öldükten sonra öğreneceğiz
-
3.
0Tamam panpa, anladım cevap için teşekkürler.
diğerleri 1 -
1.
diğerleri 1 -
1.
-
4.
+1Tanrının mizah anlayışı olduğuna dair 20 yıllık bir yaşantım var panpa
-
-
1.
0Geçmiş olsun o zaman panpa, ne diyeyim.
-
1.
-
5.
+1En üstün olanı insani özellikler ile düşünmek zor olmalı
-
-
1.
0ama şevkatli falan diyorsunuz?
-
1.
-
6.
0Panpa Allah ile dalga geçme söz konusu olursa tabiki de günah bu bir insan için geçerli ama diğer türlü nedir hiç bilmiyorum
-
-
1.
0ateizmde alay bir protesto biçimidir, burada asıl amaç sizleri eleştirmektir
-
2.
0Tabi tabi. Ya gel küfür et diyorsun resmen. Alay her yerde protesto biçimidir. Sadece sizin ateizminizde değil.
"-Bak gördün mü, biz çok havalıyız!"
"+Neden ki?"
"-Bizde (ateizmde) aslında alay yoktur. Sadece biz çok zekiler anlar bunu. Aslında biz eleştiririz!"
Bu her yerde böyledir. Sadece siz de değil. Ne sanıyorsunuz kendinizi havalı, aşırı zeki falan mı? -
3.
0Tamam panpa kızma, tartışıyoruz sadece. Ben çok zekiyim falan demedim, iki kelimeyi yan yana getirmekten aciz çok cahil ateistlerde tanıdım. Sadece niye ateistlerin tanrıyı alaya aldığını açıklamaya çalıştım. Sinirlenme hemen.
diğerleri 1 -
1.
-
7.
0Kim bahsediyordu bundan dawking mi diyordu
-
8.
+1 -1Panpa seni ailene vererek onlara en kara mizahi yapmış ya
-
9.
0Allah espiri yağtığında depremmi olcaktı züt
-
10.
0sen ne çeşit malsın amk çocugu Allahın zati subiti sıfatlarını sana öğretmedilermi amk ateisti
-
11.
+1 -2Sence cennet ve cehennem i yaratarak ne kadar ciddi olduğunu göstermemişmi
-
-
1.
0Hahahah kap şukunu pnp
-
1.
-
12.
+1 -2Fotoya 12 posta
-
13.
+5 -10beyler, her şeye ve her şeyin en güzeline sahip olduğu rivayet edilen tanrı mizah duygusuna sahip değil mi? somurtkan, mutsuz ve kızgın mı yoksa? tanrıyı mizaha sokunca abooovv çarpılacan falan diyorsunuz, tanrı bu kadar ciddi bir varlık mı?
Edit: aşağıya bazı cevaplar girdim, düşüncenizi dikta edemeyince hemen küfre başvuruyorsunuz. 7 yaşında çocukla tartışıyor gibi hissediyorum bazen. Yazıklar olsun!