-
1.
+37 -2531 ANANIZ YANIMDA
2 ANAN
3 ANAN
4 ANAN
5 ANAN
6 ANAN
Dolayısıyla:
7 ANANIZI gibTiM
Edit: Cugulayanlar okumayanlar, anlamayanlar, bağnazlar.
Edit2:
Şu ana kadar açtığım en iyi başlık
http://www.incisozluk.com...w/yapman-gereken-10-şey/
Tutmadı. Bari burdan rekldıbını yapiyim.
Edit3: Cügü atanlar yahudi -
2.
+113 -8Amcığını 7 aşamada giberim kevaşe
-
-
1.
+1Fjsjnsns amk
-
-
1.
+3ne diyor lan bu anlayan biri çevirsin şu kahpeyi
-
2.
0Ne diyon lan yarraaaaam daha yeni goruyom
-
1.
-
2.
+10 -1Hem feminist diye kıl oluyodum simdide ateistmis bunun 7 ceddini gibecen amk karışık tostu seni
-
3.
0:))))))
-
4.
0:))))))
diğerleri 2 -
1.
-
3.
+45 -1hawking bile tanrı yoktur diyemiyorken senin gibi asosyal bir binin bunu demesi gibimiz de mi sence
-
-
1.
+2 -9dawkins tanrı yok diyorken sen var diyorsun
-
2.
-1yo ben var demiyorum.
ayrıca dawkins, "neredeyse kesin olarak tanrı yoktur" diyor, hiçbir zaman tanrı kesinlikle yoktur dememiştir. kaynak aldığın şeyleri iyi oku. -
3.
0ben müslüman falan demedim ki zaten.
-
4.
-2Mal amq kim dedi muslumandir ? Cok merak ediyorum lan kim dedi acaba
-
5.
0Aldin sukumu bin
-
6.
+1Sen git memeni aç dıbına koyduğum huursu
diğerleri 4 -
1.
-
4.
+22 -2Kes sesini pis amlı
-
-
1.
+1 -2okumadan önce yazara mı bakıyorsun bin
-
2.
+5Başlığı amlı girdiyse evet
-
1.
-
5.
+8 -13Okumayın ateist oldum
-
-
1.
0amacım o zaten
-
2.
+2Ateistim zaten
-
3.
+2 -1ahaha sen beni güldürdün allahta seni güldürsün
-
-
1.
0Amin canım...
-
1.
-
4.
+3Dsssad:d mk gavurları
diğerleri 2 -
1.
-
6.
+92 milyar musluman olarak ateist oluyoruz yavastan ablacim cok tesekkurler dogru yolu 15 snde gostersdin
-
7.
+5orada bi kere 6 aşama var gelmiş bu sığ beyniyle tanrı var mı yok mu diye felsefe yapmış.
-
-
1.
+1 -2dizilerde finaller bölüm sayısı olarak sayıldığı gibi tanrı yoktur finalim aşama sayılabilir
-
-
1.
+4finalde bir şeyler anlatılır. siyah ekran üzerinde final yazmaz o bölümde.
-
1.
-
1.
-
8.
+57 aşamada zütünü giber kitap yazarım amın feryadı seni
-
9.
+2 -1Bi tak anlamadım.
-
10.
+2lan adam dahice bir fikir beyan etmiş yalanlayamıyorsunuz anca hakaret edip yalan lan bu dersiniz amk 90 iq leri. Kelime oyunu yaparak gibmiş adam daha ne dediğini anlamamışsınız dediğin yanlış diyorsunuz. Açıklayın neden yanlış adamın dediği de öğrenelim bakalım.
-
-
1.
04head boşver şu bağnazları anlamıyorlar
-
1.
-
11.
+1daha okyanusun karanlık tarafı bile keşfedilmedi sen tanrının yokluğunu keşfettim diyorsun... he bunların hepsi tesadüf aynen
-
12.
+1Kardeşim bu dünyayı bir Allah yarattı. Onun herşeyi yaratmaya gücü varsa ondan başka niye bir güç olsun.
2-sen yaratılansın aklın ermez bu dünyayı yaratabiliyorsa ondan büyük bir gücün olmasına ne gerek var ne saçmsın.
3-gibtirgit dıbınakorum ramazan ramazan . -
-
1.
0Yazılanı anlayamamışsın ama nickinden dolayı şukuladım
-
1.
-
13.
+1kardeşim nitchze nin bi sözü vardır:içinde erdem geçen bi cümlenin arkasında yalan ararım (madde 2)
-
14.
+1anana uyguladığım 7 aşama ;
-sandalyede kucak
-dizler göğüse
-bacak omuza
-havada analdan uçantaşak darbesi
-boşnak saksosu
-viyanalı kombosu
-ayakta el arabası -
15.
-1saygı duyuyoruz düşüncene fakat bunların hepsi tesadüf olamaz
-
-
1.
0Zamanı geldiğinde göreceğiz fakat o zaman senin için geç olmuş olacak yada ben yanılmış olacağım
-
1.
-
16.
+1Mal amk
-
17.
+1O halde evrenin oluşumunda kabul edilen ilk enerji (tanrı değil enerji bilim adamları böyle diyor ) nasıl sürekli varolmuştu? Yani ilk enerji varsa onu oluşturan bir neden de vardır dimi ?
"Hiçbir şey gelişigüzel ortaya çıkmaz her şeyin bir nedeni ve zorunluluğu vardır " demokritos
"Şimdi zeka eylemi bir amaç uğrunadır; bu nedenle, eşyanın doğası da öyledir: tıpkı doğadaki gibi. Dolayısıyla, örneğin bir ev , doğanın yarattığı bir şey olsaydı, tıpkı şimdi sanatla yapıldığıyla aynı şekilde yapılmış olurdu; eğer doğanın yaptığı şeyler aynı zamanda sanatla yapılmış olsa, Doğa tarafından yapılmış şekliyle meydana gelirdi" aristoteles
Filozoflar burda her şeyin bir nedeni olması gerektiğini söylüyor peki ilk enerji deyip kestirip atmak bilimin neresine uyuyor? Yani her şeyde dediğin ya da filozofların (benim verdiklerim ) dediği gibi neden aramaya kalkarsak sonuçsuz kalırız. Onun nedeni onun nedeninin nedeni derken içinden çıkılmaz sonsuzlukta bir yola girilir. Bu yol hiçbir şeyi açıklayamamak demektir.
Tanrıyı insan beyninin alabileceği bir varlık gibi hayal edip insanın düşünebileceği bir nedenle varolmuş olmalı diye hesap yapıp "tanrı doğmamış o hep vardı" ilkesinin yanlışlığını kanıtlamaya çalışmak, en düşük ifadeyle avanaklık oluyor. Unutma sana bu beyni de o verdi ve beynimizin kısıtlandığını da o söyledi. Bu bilgiler ışığında akıl erdiremediğin bu başlangıç tanrının dediğini doğrular bu da Tanrıyı doğrular. Aristonun vurguladığım sözünün ana fikri ile bitireyim her şeyde bir ortak akıl vardır. Aristoteles Tanrıyı reddetmiştir ama haklıdır her şeyde ortak bir akıl vardır bu da tanrıdır. -
-
1.
0Ulan bi anlatamadık size şu olayı.
Nedensellik ilkesi sadece zamanın olduğu durumlarda geçerlidir.
Zaman ise madde var ise vardır. Big bangden önce madde yoktu. Dolayısıyla zaman da yoktu.
Dolayısıyla öncesi gibi bir kavram olamaz. Ve o sorduğun "ondan ÖNCE ne vardı soruları anlamsızlaşır" -
-
1.
0Güzel açıklamışsın.
-
2.
0Kardeş ben diyorum ki ilk maddenin oluşmasını sağlayan ilk neden evrende her zaman varolduğu kabul edilen enerjidir. Yani o enerji oluşmadan zamanın vs olamayacağını biliyorum . Benim sorum ilk neden varsa bunun da bir ilk nedeni yok mu ? Yani nedenin nedenini merak edemiyor muyuz? Daha big bange hakim değilsin belli ki big bang patlama öncesi evrende ilk maddelerin ilk enerji sayesinde oluştuğunu söyler yani patlama öncesi madde vardır olmasa patlama olmazdı zaten.
Bizim inancımıza göre de zaman insanoğlu içindir allah için zaman yoktur o ol deyince her şey olur lakin bizim için bu böyle değildir yani evren ol deyince olmuştur ama insana göre bu milyonlarca yıl sürmüştür. Yani tanrıdan önce ne vardı demek saçmadır çünkü tanrının öncesi ve sonrası da yoktur o hep vardır. Bunu anlaman zor kanka benden beni anlamadan anlayış bekleme. zaman bizim içindir tanrı bu zamanın içinde değildir. Hatta şu an bekliyor gibi düşünürsen yine onu insanı bir kalıba sokarsın o ol dedi ve oldu sınav başladı ve bitti neyse fazla gelir buralar * şimdi her şey bitti mi nasıl yani falan deme *
-
1.
-
2.
0Haklı ama bi sıkıntı var. insan beyni hicbir sekilde kısıtlanmamıstır. özellikle bu konular icin.
-
-
1.
0Hayır allah ayette beynimizin her konuyu dusunemeyecegini belirtmiştir yani beyniniz kısıtlanmıştır.
-
2.
0Insan tanrıyı bulma yolunda beyni kısıtlıdır dersen ben de bu ateistlere haklıdır derm kb panpa
-
3.
0Pnp biraz geç oluyor ama yeni fark ettim bu mesajı ahahah neyse ben beynin kısıtlandığını söylerken tanrı bulma konusunu söylemedim. Mesela yaratılışı beynimiz almaz ya da daha karmaşık mistik olayları. Benim kastım bu anlamda bir kısıtlanmaydı. Zaten kuran da tanrı yı bulmak için düşünmeyi araştırmayı emreder bu konuda bir kısıtlanma olsaydı bu emredilmezdi. Neyse anlarsın heralde ne kastettiğimi
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
18.
0Senin baban bendim 7 aşamada yaptık seni bin, fakat artık baban falan değilim anana dava açtım bu malın fıydırdığı züt beyinli de mal diye
Edit: Davayı kazandım -
-
1.
-1Sansürlü yazmana gerek yok kayıtsız girenlere oto sansürleniyor
-
1.
-
19.
0Allahü Teala'nin 99 ismi vardır ve bu isimlerden herhangi biri Tanrı olmadığı için sen de haklısın bilader ama bunu 7 aşama ile ispatlamak saçma olmuş. Bak daha kolay ispatını yaptım sana ;)
-
20.
0tanrı yoktur Allah vardır