-
26.
+2lan adam dahice bir fikir beyan etmiş yalanlayamıyorsunuz anca hakaret edip yalan lan bu dersiniz amk 90 iq leri. Kelime oyunu yaparak gibmiş adam daha ne dediğini anlamamışsınız dediğin yanlış diyorsunuz. Açıklayın neden yanlış adamın dediği de öğrenelim bakalım.
-
-
1.
04head boşver şu bağnazları anlamıyorlar
-
1.
-
27.
0Zaten ananda seni doğurmadı sıçtı
-
28.
0şu entryi başka sözlükte paylaşsan en beğenilenlere girer ama bu yobazların doldurduğu incide eksiden başka birşey alamazsın.
-
-
1.
0Haklısın hepsi bağnaz hepsi
-
1.
-
29.
0Ne diyor lan bu tırrek
-
30.
0Peki feminist kardes benim kutsal kitabimi hiv rline aldinmi ?
-
-
1.
0Yani hic okudinmu ?
-
2.
0Kutsal kitabın kuran ise okudum incil ise okumaya gerek bile duymadım
-
3.
0Okumadin
-
4.
0Hade okudun allahin ilk ve son ayetleri nelerdir
diğerleri 2 -
1.
-
31.
0Ananın amından yedi katmandamı çıktın.
-
32.
0ANAN DA ÖYLE DiYODU
-
33.
0sana bişey soracam sayın huur hanım mesela bu inci sözlüğü yöneten birisi var değil mi şu küçücük sözlüğün bile bir yöneticisi var senin yönettiğin küçücük bilgisayarın koca evrende bir toz zerresinin atomundan bile binlerce kat daha küçük bu dünyanın ve o dünya gibi onun milyarlarca kat büyük veya küçük gezegenlerin başka varlıkların kısacası bu evrende bulunan herşeyin ve evrenin bir yöneticisi neden olmasın bunu açıkla bana bu sözlüğün bile yöneticisi varken bu evrenin bir yöneticisi neden olmasın
-
34.
0Ananin amini bırak gibmeyi parcalarim ceddini 7 aşamada giberim
-
35.
0Kutsal kitaplar uydurma mi gercek mi bilemem ama allah var, gercekten var, harbiden var lan
-
-
1.
+1Akrabanız mı komşunuz mu
-
2.
0Tanimazsin bosver
-
1.
-
36.
0Lan mal herif bir bina yapmak için ne kadar uğraşıyorlar köprü mesela 2 senede yapıldı rastgele betonu çimentoyu oraya atsalar köprü olabilirmi tabiki bunun olma şansı 0 koskoca evrenin kendi başına olma şansı var mıdır sence tabikide yoktur peki ayın bir parçasının diğernin az birşey daha üstünde olmasını nasıl açıklıyorsun ve bu tarih 6-7. Yüzyıllar arasında olmuş gibi gösteriliyor kısacası senin ananı gibeyim
-
37.
+1Kardeşim bu dünyayı bir Allah yarattı. Onun herşeyi yaratmaya gücü varsa ondan başka niye bir güç olsun.
2-sen yaratılansın aklın ermez bu dünyayı yaratabiliyorsa ondan büyük bir gücün olmasına ne gerek var ne saçmsın.
3-gibtirgit dıbınakorum ramazan ramazan . -
-
1.
0Yazılanı anlayamamışsın ama nickinden dolayı şukuladım
-
1.
-
38.
0Lan amk olmuş gibi gösteriliyor deil orda kfam karıştı olmuş bilim adamları ole diyo
-
39.
0Ramazan die küfretmiom adres ver annen öldü
-
40.
02 saat konuşup hiçbişey anlatamayan felsefe-pgiboloji öğretmeni
-
-
1.
0Anlatmatıyor aslında ama öğrenci anlamıyor. Öğrencinin anlaması için öğrencinin seviyesine lazım
-
1.
-
41.
0Dinimize saygi duymuyorsun... Ulan sen kimsin aq son zamanlarda yuz vere vere turediniz ifade ozgurlugu dusunce ozgurlugu dediniz saygi saygi dediniz lan bizde ateistlere saygi duymuyoruz siz kimsiniz dunku kopekler kurtlerdende hizli ayaklaniyorsunuz
-
42.
+1anana uyguladığım 7 aşama ;
-sandalyede kucak
-dizler göğüse
-bacak omuza
-havada analdan uçantaşak darbesi
-boşnak saksosu
-viyanalı kombosu
-ayakta el arabası -
43.
0Sixtir ordan
-
44.
+1O halde evrenin oluşumunda kabul edilen ilk enerji (tanrı değil enerji bilim adamları böyle diyor ) nasıl sürekli varolmuştu? Yani ilk enerji varsa onu oluşturan bir neden de vardır dimi ?
"Hiçbir şey gelişigüzel ortaya çıkmaz her şeyin bir nedeni ve zorunluluğu vardır " demokritos
"Şimdi zeka eylemi bir amaç uğrunadır; bu nedenle, eşyanın doğası da öyledir: tıpkı doğadaki gibi. Dolayısıyla, örneğin bir ev , doğanın yarattığı bir şey olsaydı, tıpkı şimdi sanatla yapıldığıyla aynı şekilde yapılmış olurdu; eğer doğanın yaptığı şeyler aynı zamanda sanatla yapılmış olsa, Doğa tarafından yapılmış şekliyle meydana gelirdi" aristoteles
Filozoflar burda her şeyin bir nedeni olması gerektiğini söylüyor peki ilk enerji deyip kestirip atmak bilimin neresine uyuyor? Yani her şeyde dediğin ya da filozofların (benim verdiklerim ) dediği gibi neden aramaya kalkarsak sonuçsuz kalırız. Onun nedeni onun nedeninin nedeni derken içinden çıkılmaz sonsuzlukta bir yola girilir. Bu yol hiçbir şeyi açıklayamamak demektir.
Tanrıyı insan beyninin alabileceği bir varlık gibi hayal edip insanın düşünebileceği bir nedenle varolmuş olmalı diye hesap yapıp "tanrı doğmamış o hep vardı" ilkesinin yanlışlığını kanıtlamaya çalışmak, en düşük ifadeyle avanaklık oluyor. Unutma sana bu beyni de o verdi ve beynimizin kısıtlandığını da o söyledi. Bu bilgiler ışığında akıl erdiremediğin bu başlangıç tanrının dediğini doğrular bu da Tanrıyı doğrular. Aristonun vurguladığım sözünün ana fikri ile bitireyim her şeyde bir ortak akıl vardır. Aristoteles Tanrıyı reddetmiştir ama haklıdır her şeyde ortak bir akıl vardır bu da tanrıdır. -
-
1.
0Ulan bi anlatamadık size şu olayı.
Nedensellik ilkesi sadece zamanın olduğu durumlarda geçerlidir.
Zaman ise madde var ise vardır. Big bangden önce madde yoktu. Dolayısıyla zaman da yoktu.
Dolayısıyla öncesi gibi bir kavram olamaz. Ve o sorduğun "ondan ÖNCE ne vardı soruları anlamsızlaşır" -
-
1.
0Güzel açıklamışsın.
-
2.
0Kardeş ben diyorum ki ilk maddenin oluşmasını sağlayan ilk neden evrende her zaman varolduğu kabul edilen enerjidir. Yani o enerji oluşmadan zamanın vs olamayacağını biliyorum . Benim sorum ilk neden varsa bunun da bir ilk nedeni yok mu ? Yani nedenin nedenini merak edemiyor muyuz? Daha big bange hakim değilsin belli ki big bang patlama öncesi evrende ilk maddelerin ilk enerji sayesinde oluştuğunu söyler yani patlama öncesi madde vardır olmasa patlama olmazdı zaten.
Bizim inancımıza göre de zaman insanoğlu içindir allah için zaman yoktur o ol deyince her şey olur lakin bizim için bu böyle değildir yani evren ol deyince olmuştur ama insana göre bu milyonlarca yıl sürmüştür. Yani tanrıdan önce ne vardı demek saçmadır çünkü tanrının öncesi ve sonrası da yoktur o hep vardır. Bunu anlaman zor kanka benden beni anlamadan anlayış bekleme. zaman bizim içindir tanrı bu zamanın içinde değildir. Hatta şu an bekliyor gibi düşünürsen yine onu insanı bir kalıba sokarsın o ol dedi ve oldu sınav başladı ve bitti neyse fazla gelir buralar * şimdi her şey bitti mi nasıl yani falan deme *
-
1.
-
2.
0Haklı ama bi sıkıntı var. insan beyni hicbir sekilde kısıtlanmamıstır. özellikle bu konular icin.
-
-
1.
0Hayır allah ayette beynimizin her konuyu dusunemeyecegini belirtmiştir yani beyniniz kısıtlanmıştır.
-
2.
0Insan tanrıyı bulma yolunda beyni kısıtlıdır dersen ben de bu ateistlere haklıdır derm kb panpa
-
3.
0Pnp biraz geç oluyor ama yeni fark ettim bu mesajı ahahah neyse ben beynin kısıtlandığını söylerken tanrı bulma konusunu söylemedim. Mesela yaratılışı beynimiz almaz ya da daha karmaşık mistik olayları. Benim kastım bu anlamda bir kısıtlanmaydı. Zaten kuran da tanrı yı bulmak için düşünmeyi araştırmayı emreder bu konuda bir kısıtlanma olsaydı bu emredilmezdi. Neyse anlarsın heralde ne kastettiğimi
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
45.
0kardes ateist oldum yaa bana hakikati 7 asamada gosterdigin icin tesekkur ederim seni kafir huur evladi
başlık yok! burası bom boş!