1. 1.
    +52 -9
    arkadaşlar bildiğiniz veya bilmediğiniz üzere [gözlemlenebilen] evrende 100 veya 105 milyar dan fazla galaksi olduğu bilinmektedir bu galaksilerin içinde 100 milyarlarca yıldız ve o yıldızların yörüngelerinde 10 larca yüzlerce gezegen olabilir samanyolu galaksisinde yaklaşık 100 milyar yıldız içerisinde bir yıldız olan güneş, dünya'ya olan uzaklık-yakınlık ilişkisinde uyumlu olduğu üzere dünya'da yaşam vuku bulmuştur.
    buna tesadüf diyebiliriz çünkü insan aklının alamıycağı büyüklükte galaksi ve o galaksilerin içinde söylediğim gibi milyarlarca yıldız bulunmaktadır. ne kadar fazla sayı varsa ihtimal o kadar artar.
    şöyle diyelim. sadece dünyanında içinde olduğu samanyolu galaksisini 299.792.458 m/saniye hızla yani ışık hızıyla gezip, yaşam olan başka bir gezegen aramak istesek samanyolu galaksisinin çevresini dolaşmak 1.200 yıl alacaktır.

    bu dünyanın en gelişmiş uzay teleskobu hubble uzay teleskobu tarafından çekilen (gözlemlenebilir) evrenin resmidir.

    http://imgim.com/rcmxallgalxys.jpg

    burda yaklaşık olarak 100 milyar galaksi vardır

    bu galaksiler içinde en yaşlısı yani big bang' den sonra oluşan ilk galaksi ise " macs 1149-jd" galaksisidir.

    o galaksinin resmi için = http://imgim.com/macsj1149.jpg

    bu galaksi tam 13.2 milyar ışık yılı uzaktadır.

    kötü olan ise buranın sadece bir paralel evren olabileceğidir. yani aslında onlarca yüzlerce binlerce belkide onbinlerce evren olabilir.

    nasıl mı ? bir fotoğrafla teorimizi sunmaya çalışalım.

    = http://imgim.com/ccbigb.jpg

    bu resimde big bang' yani büyük patlama ve sonrasında olan oluşum sürecini görüyosunuz binler.

    resime tekrar dikkatli bakın beyler. orada heryerin "kare kare" ayrıldığını görüceksiniz

    biz sadece bu "kare"nin bir tanesinin içinde olabiliriz. evrenimiz binlerce evren içnideki tek bir evren olabilir.

    bu diğer evrenlere geçiş yolu için bazı teoriler vardır büyük fizikcilerden stephan hawking ve carl sagan gibi üstadlar bu geçişlerin

    solucan yada kurt deliği dediğimiz deliklerden yapabileceğimizi öne sürmüştür.

    anlamanız için bir fotoğraf resim daha koyuyorum

    http://imgim.com/ffsldlg.jpg
    bu açıklayıcı olmadıysa
    http://imgim.com/wwr-m.png

    belki burdaki örnek daha açıklayıcı olabilir.

    şimdi gelelim daha insafik sorulara veya tanrı var/yok sorularına

    http://imgim.com/ccbigb.jpg

    daki resime geri dönelim. içinde bulunduğumuz bir poşet misali "siyah" alan neresi ?
    big bang patlaması için oluşan o küçük senoktokatragintilyon yada her nederseniz deyin. inanılmaz basınç ve enerjiyle dolu o "nokta" nasıl oraya gelmiş ve böyle bir patlama meydana gelmiş olabilir?
    yapbozun bir eksiği olan higgs bozonu nerede?

    ilk maddecik nasıl oluştu ?

    evrenin %90 ını oluşturan görünmeyen saptanamayan kara madde nedir?
    Tümünü Göster
    ···
  2. 2.
    +5 -5
    tabikide okudum ve şukunu verdim yalnız bilim adamları olmayan birşeyi (bkz: tanrı) bu kadar araştırmakla çok zaman kaybediyorlar şimdi istediğiniz kadar eksileyin teşekkürler..
    ···
  3. 3.
    +5 -5
    var ve o kadar merhametli ki, şu kadar gerizekalının yaşamasına ve oksijen almasına bile müsade ediyor. Her nefesinde ona yeniden can veriyor. Bu kadar basit bile görebileceğiniz bir olayı bir mantık çerçevesine dayandırmak ve akli yolla isbat etmeye çalışmak ne beyhude bir çabadır. Yüzlerce filozof, düşünmüştür bunu. Teslimiyet manası ile kabullenmek, insan doğasının en baskın duygusu egoya diz çöktürebilmek bu kadar basitken, mantıkla birşeylere varmaya çalışanlar; yaşın kemale ermesiyle (mantık puntosunun yavaş yavaş duygusallığa kayma evresi) islama yönelir. Bu adamların gençliğine merhamet eden, ona inanmayan onca insanada merhamet eden, yeryüzündeki herşeyin sahibi olan Allah'ı insani düşünce olgusuyla isbat etme çabası içerisine giren zeka küplerine bile merhametlidir. Buda yüce yaratıcının "herkese merhamet eden" anldıbına gelen Er-Rahman isminin bir tecellisi. Bu bile bir şükür sebebidir.
    ···
  4. 4.
    +4 -3
    tanrının varılığını felsefik şekilde açıklıyorum felsefe derki şüphe ettiğin herşey doğrudur tanrıdan şüphe edildiğine göre vardır düşünüyorsam öyleyse varım
    ···
  5. 5.
    +4 -2
    tanrı yok allah var *
    ···
  6. 6.
    +2 -4
    beyler tanrının olmadığını iddia edenler egosuna yenik düşenlerdir zaten, bazıları da işine gelmez o may gat der geçer,iyi akşamlar efenims
    ···
  7. 7.
    +4 -1
    stephan richard vs. çözemedi ve dinsiz oldu. neden? çünkü insan alkı herşeyi almaz. daha sonsuzluğu bilehayal edemiyorken bunlarla uğraşıyoruz.din de bi çok şeyin açıklaması vardır ancak birazda dogmatiktir. düşünmeden kabul etmen lazım. neden düşünmeyeyim derseniz demin de dediğim gibi beynimiz yetmez. cevap bulamayınca da dinden çıkıyolar işte.
    ···
  8. 8.
    +3 -2
    bak güzel kardeşim güzel güzel anlatıcam okumazsan belanı giberim

    big bang den önce ne oldugunu bilmememiz tanrının var oldugu anldıbına gelmez sadece bilemedigimiz anldıbına gelir günümüz şakirtlerinin sıgınacak tek limanı bu oldugu için bilimin ulaşamadıgı bu son noktayı kullanmaktadırlar

    şöyle düşün

    antik çagda yunanistanda mezopotamyada hindistanda hatta iskandinavyada bile şöyle bir inanc vardı , insanlar bilmedigi herşeyin tanrıların yaptıgını düşünüp ona göre yaşıyolardı mesela yağmur yagıyo peki neden ? bilmiyoki ipne su döngüsünü işte buharlar yükseliyo vs vs bilmedigi için tanrı yaptı diyo thor çekicini vurdu baharı getirdi diyor bilmemne

    en basitinden o zamanlar şimdiki gibi metoroloji olsa havayı önceden tahmin edenler büyücü kabul edilirdi şimdi gayet olagan çünkü bilim ilerledi amk

    hasta oluyo çeşitli dini rituellerle çare bulmaya çalışıyorlar yada açıklayamadıkları için yaratıcının istedigi bu diyorlar bilmiyorlar ki ilacını

    yada deprem oluyor herifler bilmiyolarki yeryüzünün magmanın üstünde oldugunu fay hatlarını levha hareketlerini dünya öküzün üstünde öküz başını salladı deprem oldu yada günah işlediniz tanrı var ve sizi cezalandırdı diyolar hatta eminimki depremi yada bunun gibi bilgi yetersizliginden dogan çözümlenemez doğa olaylarını tanrının varlıgına kanıt olarak göstermeye çalıştılar şimdiki gibi

    şunu bilmen gerekiyor bugünün dinleri yarının mitolojileri yünan mitolojisi bugun sana masal gibi geliyo doğruluguna imkan tanımıyosun ama o zamanlar adamlar buna inanıyolardı çünkü bilim yeterince ilerleyememişti ama bilim ilerledikçe dinin çapı git gide küçüldü hastalara muska yazılırken şimdi ilaç veriliyor metoroloji raporu haftanın sıcaklıgını açıklıyor ve din git gide gücünü kaybediyor bilim ilerledikçe emin ol gerçekleri göreceksin sadece tarihe bak ve düşün kendini onların yerine koy onların körü körüne inandıkları gerçeklerin şimdi sana ne kadarda saçma geldiginin farkına var sonra kendi dinini düşün belkide 2000 yıl sonra senin yünan mitolojisine ait düşündüklerini senin dinin için düşünecekler

    bilim ilerlemeye devam edecek ve bugünün dinleri er yada geç mitoloji olacaklar
    ···
  9. 9.
    +3 -1
    daha link veremiyoooo neler konuşuyo.

    not:tabi ki okumadım
    ···
  10. 10.
    +3 -1
    hawking bir yaratıcının olmadığını ispatlama çalışıyor ama bu zekayla başaramadı. ortaya attığı teorilerde bir ekgib var.bir yaratıcı var.

    size fizikçi olarak bir örnek vereyim. madde big bang te oluştu.big bang ten bir süre sonra atomlar oluşurken +1 proton vardı ve bu fazla proton madde oluşumu için oldukça önemli. çünkü karşıt maddeler birbirlerini yok ederler.bu basit gelebilir. ancak madde oluşumuna olanak sağlayan bu durum neden oldu? kendi kendine mi?

    başka bir konu da canlı oluşabilmesi için ihtimallerin hesaplanması. yani big bang ten bu yana 10 üzeri 120 gibi bir rakam (bir prof hesaplamıştı) ortaya çıkıyor. anlatılmak istenen şudur, maddenin oluşması için olabilecek ihtimaller, karşıt maddelerin uyumu, güneşin konumu, jüpiterin dengeleyici olması vs. atomaltı olarakta bir çok örnek verilebilir.

    kısaca özetlersek bunlar tesadüfen bir araya geldi de insan oluşturalım mı dediler?
    neden sadece insan akıllıdır? düşünebilen başka canlı yok. evrime falan girmiyorum.
    ···
  11. 11.
    +2 -2
    emeğe saygı be o kadar uğraştık
    ···
  12. 12.
    +2 -2
    @1 tanrı değil ALLAH var panpa haberin olsun
    ···
  13. 13.
    +2 -1
    okudum, bilmediğim şeyler değil ama diğer galaksilere paralel evren demen kusura bakma ama saçma geldi.
    paralel 'evren' diyosun panpa, paralel galaksi değil. aynı evren içindeki bir galaksi başka bi galaksi için nasıl olur da paralel evren özelliği taşır ?
    mekan olarak aynı boyuttayız zaten.
    solucan deliklerine de gelince;panpa biraz karadelikler ve akdeliker üzerine de çalışmanı öneririm. evet akdelik, kesinlikle bunlara da bak sonra iyice düşün. henüz bu bilgilerinle tanrıyı anlamaya çalışman için erken.
    kolay gelsin panpa.
    ···
  14. 14.
    +3
    @1 emek var, tanrı da var.

    şuku
    ···
  15. 15.
    +3
    maddeyi vareden dusuncedir ,ilk maddeye ulasmak onun arkasindaki bilince ulasmak degildir.. daha bilim sadece okyanusun onundeki taslari inceliyor bunun arkasinda sonsuza varan bi okyanus var.
    ···
    1. 1.
      0
      Peki o düşünce nasıl ortaya çıktı? Ciddi soruyorum @6
      ···
  16. 16.
    -3
    Allah demediğin tanrı dediğin için saygı duydum.
    ···
  17. 17.
    +2 -1
    stephan hawking richard dawkins gibi adamlar çözemedi sen mi çözecen amcık

    not bu ikisi de ateist bende ateistim dine dönerlerse bende dönerim amk
    ···
  18. 18.
    +2
    işte kaliteli yazar ve allah var tabi ki.
    ···
  19. 19.
    +2
    @52 sen karadeliğin içine girdiğin için mi bilinmez olduğunu biliyorsun ?

    atomlarına ayırmasıda teoridir bilinmez olmasıda teoridir hatta big bang bile teoridir

    1 belgeselle gelme ben senin yaşın kadar history hd de belgesel izledim ve hawking'in kitaplarını okudum
    ···
  20. 20.
    +1 -1
    @41 stephan hawking evreni tanrimi yaratti var 47 dk biraz fizik biliyorsan anlarsin
    ···