/i/İnanç

İnanç
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +2 -30
    Anlamayan bağnazlar gelmesin 6 aşama sunucam uzun.

    1- Yüzyıllar boyunca insan zekasının en büyğk dürtülerinden biri, kainattaki karmaşık, olanak dışı tasarım görünümünün nasıl meydana geldiğini açıklamakta.

    2- Doğal eğilim, tasarım görünümünü bizzat tasarımın kendisine atfetmekti. insan yapımı, mesela saat gibi bir yapay doku söz konusu olduğunda tasarımcı gerçekten bir mühendistir. Aynı mantığı bir göze, bir kanada, bir örümceğe ya da insana uygulamak cazip gelir.

    3- Bu cazibe yanıltıcıdır, çünkü tasarımcı varsayımı dosdoğruca daha büyük bir sorun oluşturur. Tasarımcıyı kim yarattı ? Başlangıçtaki sorunumuz tam anlamıyla, istatiksel ihtimalsizliğin açıklanmasıydı. Daha da olanak dışı bir varlığın doğruluğunu varsaymak açıkça görülüyr ki çözğm değildir. Bir 'vince' ihtiyacımız vardır, bşr gök oltasına değil, bunun sebebiyse basitlikten, aşamalı ve akılcı olarak olanak dışı karmaşa yaratma işi, yaknızca bir vinç tarafından gerçekleştirilmesidir.

    Diğer 3 maddeyide yazıcam sahibinden okuyun. Bu başlıkta içest sex ilişkisi yok diye çöp olmasın !
    ···
  1. 2.
    +2
    Anan var mi peki
    ···
    1. 1.
      0
      Hayır ama senin anan var
      ···
    2. 2.
      0
      Evet yani feminist ruh bin
      ···
  2. 3.
    +7
    Tanrı bir inançtır. Varlığı ya da yokluğu kanıtlanamaz, sadece inanılabilir. Kimse tanrıya inandığı için yobaz veya inanmadığı için marjinal kaşar olmaz. Yani herkesin tuttuğu kendine
    Seviye çok yükseldi am züt meme
    ···
    1. 1.
      0
      Kanıtlanamaz çünkü yokur varlığı kanıtlanmamılsa yokluğu mantıksal olarak kanıtlanır.
      ···
      1. 1.
        0
        inançta mantık aranmaz, konu kilit hayırlı forumlar
        ···
    2. 2.
      0
      inançta mantık aranmaz diyerek dinlerin mantıksız olduğunu öne sürdün. iyi geceler
      ···
      1. 1.
        0
        Arkadaşım deistim ben bana göre tabiki dinler mantıksız ama burda dinleri değil tanrının varlığını konuşuyoruz bir, ikincisi şu entarilerine kanıt falan yazma amk felsefe yapıyosun felsefenin de kanıtı olmaz.
        ···
    3. 3.
      +1
      Am züt meme dedin sukuyu aldin
      ···
    4. diğerleri 1
  3. 4.
    +6 -2
    Evet bir ergen ateistin daha trend çabası baslıgını okudunuz. ilk çügün benden
    ···
    1. 1.
      0
      Brn mi ergenim liseli ? Kanıt sunuyorum sana ister oku ister okuma
      ···
  4. 5.
    +1
    Bikere verirsen ateist olurum
    ···
    1. 1.
      0
      Ateist olman umrumda değil ben bilgiyi sunar kenara çekilirim
      ···
    2. 2.
      0
      Hmm o zaman parasini verek sende ver
      ···
  5. 6.
    +1
    Bu başlıkta madem sex ilişkisi yok o zaman nasıl şuan anneni bağırta bağırta gibiyorum huur çocuğu ateist.
    ···
    1. 1.
      0
      Saygısız ve cahilsin tebrikler
      ···
  6. 7.
    0
    Ya reis bu anlattiklarin ilk caglardan kalma mevzular. Bize bilimle gel lutfen
    ···
    1. 1.
      0
      Olmayan bi şeyi bilim nasıl kanıtlasın
      ···
      1. 1.
        0
        Madde titresimlerden olusur. Titresimlerin hizina gore madde belli bir hal alir. Bu tltresimler bi nevi frekanstir. Insan bedeninin frekansi yavastir. Ama insan bedeninin frekansindan daha yuksek siddette frekansla karsilasirsak biz bunu dogal olarak goremeyiz. Frekanslar boyutlarlada ilgilidir. Yani boyutu bizden farkli ve frekansi yuksek bir varligi saptayamamak normaldir. Bu benim kanitim. Bilimde olmayan seyin kaniti olmaz diye bisey yoktur ayrica.
        ···
    2. 2.
      0
      Dincilere göre bu bir kanıt olamaz çünkü o incelememyapılmamış bir varlıktır. Ayrıca kanıtı olmaz diye bişey vardır. Örn bilimin ulaşamadığı bir uzay kısmında x canlının yaşadığını savunsam bilim bunu yalanlayamaz demek istediğim buydu ve yazım bitti
      ···
  7. 8.
    0
    4- Şuana kadar keşfedilen en ustalıklı ve en güçlü vinç Darwinizmci doğal evrimdir. Darwin ve halefleri, yaşayan varlıkların, şaşırtıcı istatiksel ihtimalsizlikleri ve tasarım görünümleriyle, basit başlangıçlardan nasıl yavaş ve aşamalı olarak evrim geçirdiklerini gözle önüne sermiştir. Artık güvenle söyleyebiliriz ki yaşayan varlıklardaki tasarım yanılsaması yalnızca ve yalnızca; yanılsamadır.

    Son 2 aşama az kaldı tüm dinleri çökerticem
    ···
    1. 1.
      0
      sen bi ara müslümanım diyodun
      ···
    2. 2.
      0
      Yanlız darwin reyiz tanrıyı reddetmez
      ···
  8. 9.
    0
    burdayım ben okuyorum
    ···
    1. 1.
      0
      Yazıyorum yoldaş
      ···
  9. 10.
    +1
    Ergen harun abimizin trend çabası amk alt tarafı 6 madde yazcak part part atıyo hanfendi.
    ···
    1. 1.
      0
      Tekte atsaö çok uzun olur kimse okumaz o yüzden part part atıyorum bu bitince başlık açıp trend yapıcam saçma bi başlık olacak sırf trend amacım olmadığonı gör diye istediğim zaman trend olacak kadar çözdüm sözlüğü boş yapmada yaziyim
      ···
      1. 1.
        0
        Doğru istediğin zaman salakça bir başlık açıp çugu yiye yiye trend olabiliyosun da niye yarım saatte bir part atıyosun amk
        ···
    2. 2.
      0
      Telefon kasıyor veriden bağlanıyorum anla
      ···
  10. 11.
    0
    Anlıyorum
    ···
  11. 12.
    0
    5- Henüz eşdeğer bir fizik vincimiz yoktur. Bu tür multiverse teorisi, Darwinizimin biyoloji için yaptığı açıklayıcı görevin aynısını fizik için prensipte sağlayabilir. Bu tarz bir açıklama Darwinizmin biyolojik uyarlamasından yüzeysel olarak daha az tatmin edicidir çünkü şanslı rastlantısallık yönünde daha ağır talepler içerir. Ancak insancı ilke bize, sınırlı insani sezgimizin tatmin olduğu şanstan çok daha fazla şansı doğru varsayma yetkisi verir.
    ···
  12. 13.
    0
    6- Fizik alanında, Darwinizmin biyoloji vinci kadar güçlü ve etkili bir vinç bulunması konusunda umudumuzu asla yitirmemeliyiz. Ancak biyolojininkinde eşdeğer, oldukça tatmin edici bir fizik vincinin eksildiğinde dahi, elimizdeki nispeten zayıf vinçler insancı ilkeyle harmanlandıklarında açık bir şekilde, bir akıllı tasarımı işaret ederek hayal kırıklığı yaratmış bi gök oltası varsayımından daha iyidir.
    ···
  13. 14.
    0
    Eğer bu bölümün sunduğu kanıt onaylanırsa, dinin konuyla ilgili açıklaması yani tanrı varsayımı savunulamaz hale gelir. Tanrı neredeyse tam olarak yoktur.
    ···
  14. 15.
    0
    Kısaca "Zeitgeist The Movie"
    ···
  15. 16.
    +1

    ···
  16. 17.
    0
    Ulan tamam inanma ama yok deme harun kaşarı
    ···
  17. 18.
    0
    Koydugum brainlessi
    ···
  18. 19.
    0
    Okumayin ateist oldum
    ···
  19. 20.
    0
    Bende maymundan geldigume inansam bende ateyiz olurum amk
    ···