-
76.
0zamanında yazdığım yazı dizisidir.
-
-
1.
0nikin güzelmiş sekizinci nesil apiyy!!!
gibim de güzel deme sakın, onu bizim gibi oybirinciler yapıyo -
-
1.
+1benim tarzım değil bu tip yazılar meraklanma (((:
-
1.
-
1.
-
77.
0konu hakkında bir sorusu veya aklına takılan birşey olan varsa alabilrim arkadaşlar.
-
-
1.
0ispritizma hakkında görüşlerin ne panpa
-
-
1.
0Zamanın olasılık dışı olduğu bir boyut düşüncesinde, üst boyut varlık olarak düşünülen, dmt ile epifiz bezine bağlı olduğu (3. göz olarak da bilinir, herşeyi gören göz, ra nın gözü veya piramittek üçgen göz olarak da nitelendirilir) düşünülen ruhun, basit ve yetersiz bir beden içerisinde hapsolmuş insan tarafından gözlemlenemeyeceği kanısındayım. Onlara göre zaten bing bang den kıyamete kadar herşey oldu ve bitti, bir an içinde. An bile zaman tanımıdır, zaman ötesidir. Bu yüzden bizim algıladığımız şekilde işler yürümemektedir diye düşünüyorum.
-
2.
0Tabii burda gözlemlenebilen varlıklar mevcuttur fakat bunlar ruh değildir. Ne olduklarını tahmn etmişsindir sanırım.
-
3.
0Gözlemlenebilen varlıklar ne popi bir sorum daha var. Ahiret boyut olarak nerde ya da cennet cehennem bu dünyada mı
-
4.
0Keşke yazıları bi okusaydın önce dostum (: çünkü bunların hepsinin cevapları ayrıntılı bir şekilde mevcut. Bir de boyut kavrdıbının tam olarak anlayamadığını sorundan anlayabiliyorum. "cennet cehennem bu dünyada mı" sorusunun geçerliliği maalesef mevcut değildir. Bu dünya dediğin şey senin algından ibaret olan, basit algısal 3 boyutlu birşeydir. Sen de ben de birer gözcüyüz fakat mekanizmamız farklı (bkz: çift yarık deneyi). Bundan ötürü tabii ki hayır. Bahsedilen dünyalar ile bizim dünyamızın alakası yok. Gözlemlenebilir varlıklar ise 3 boyutlu evrende zaman ile beraber gözlemlenebilen veya gözlemlenebilir niteliğe erişebilen varlıklardır. Ruhların bu kapsamda olduğunu hiç zannetmiyorum.
diğerleri 2 -
1.
-
1.
-
78.
0rezerve
-
79.
0@115 evrim bu durumu çökertmez. keza dünyanın iki ayrı ucunda binlerce yıl önce bir araya gelmek gibi bir durum yoktur. orada ki yasak elma durumunun da elmayla alakası yoktur. olay cinselliktir. birçok üstü kapalı terimler vardır kuran'da ve bunları açıklamak neredeyse imkansızdır. örneğin hurûf-u mukatta ayetleri vardır. elif lam mim (Bakara , 1) gibi. her ayete rivayet etmemiz gereklidir fakat bizim için hiçbir öğüt ve anlam ifade etmeyen bu sureyi benimsesek ne olur benimsemesek ne olur diye bir yanılgıya düşünülebilir. keza 700 yılında yaşayan biri "biz demiri gökten indirdik" diyen bir kuran'a "ne gökü ya , dağdan çıkartıyoruz biz bunu" demesi gibidir. bir çok şeyi anlayamamak ve tam çözümseyememek mümkündür. keza kuran'ın 1 ayetini inkar etmenin dinden çıkarma nedeni de budur. kendi beyninle allah'ın dediklerini sorgulyarak kendini onun yerine koyman ve beklenen başarısızlık yani anlamama sonucunda mantıksız görmen sonucu şirk ve inkara gitmendir.
- 80.
-
81.
0@120 bi bitmediniz...
-
82.
0@115 insanın maymunla ortak atadan evrimi diye birşey yoktur, coğrafi şekillere göre adaptasyon vardır cahil ateist, evrim ağacından 2 makale okuyup kendinizi niçe ilan ediyorsunuz amk, insanlık tarihini nereden araştırmaya başlarsan başla eninde sonunda yolun adem'e çıkacaktır. (caps bunun çok kısa bir özetidir.)
https://fbcdn-sphotos-h-a...1004237317177473914_n.png -
83.
0@123 dinler tarihinden bi haber ateist, geçmiş kavimlerin dinlerine ve çoktanrıcılığına yüzeysel bakan cahil ateist, insanlık tarihinden bi haber cahil ateist, kozmos izlemekten beyni sulanmış cahil ateist.
-
84.
0Brezilya'da doğsaydın da eminim senin için en doğru din Hristiyanlık olurdu ve bilimsel yazılarla onu savunurdun. Analarınızın size yaftaladığı şeylerden kurtulup ileriyi görme vaktidir. Uyanın.
-
85.
0@123 ayrıca benim anlattıklarım etrafta okuyabileceğin bilgiler değildir , benim yorumlarımdır. keza daha dünyada kuantum ile evrimi bir araya getiren insan yoktur. bunları kibir olsun diye söylemiyorum , yani sen hangi açıdan bakıyorsan şu an olaya ben o açıdan 50 defa baktım , onu anlatmak istiyorum. yanlız işte ben pencerelerimi değiştirmesini açıları farklılaştırabilmeyi becerebiliyorum , sen tek pencerede kalıyorsun.
biraz tarafsız bak olaya , biraz da sevmediğin , işine gelmeyen şeyler oku...
emin ol çok katkısı olacaktır... -
86.
0@126 dostum , 10 ve 11. entry lütfen...
brazilyada olsam gene müslüman olurdum , merak etme =))) -
87.
0rezervedddddd
-
88.
0bidaha sorunsal kelimesini cümle içinde kullanırsan seni sert giberim çocuk
-
89.
0@130 kusura bakma ,faklı bir yerde daha yazmıştım ondan böyle =))
-
90.
0rezerved
-
91.
0@132 ahahahaa =))))) çok mantıklı bir yaklaşım yemin ederim. şuku kardeşim...
-
92.
0Hoorrttt
-
93.
0reserved
-
94.
0@44 tamam panpa, mesajı da cevaplasana sana zahmet.
-
95.
0bro gerçekten ama gerçekten çok uzun gibsen okumam
