tanrı nın varlığına ve dine dair sorular

(bkz: evrendeki bu düzen tesadüf olabilir mi)

rezerve

@123 o kadar okumuşsun halen ateistsin ama =))

@64 ayrıca ben o sözlüklerde bu başlığı açsam , sadece karacahillerin olduğu bir sözlük olduğu anında belli olur.

cahil ; bilmez , bilmediğini kabul eder ve öğrenir
karacahil ; az bilir , az bildiğini kabul etmez , herşeyde iddaası ve bilmişliği vardır , kesinlikle yeni bilgilere açık değildir keza en iyi kendisi biliyordur.

benim için sözlük inci dir.

rezerve. yazın boş boş oturacağınıza oturun okuyun amk.

@115 benim demek istediğim olay , müslüman olmayanın cennete gitmeyeceği derken müslümanlığın "tam teslmiyet" manasına geldiği de unutulmamasıdır. ayrıca yazdıklarımdan 11. entry de "Gerçekten, Allah, Kendisi'ne şirk koşulmasını bağışlamaz. Bunun dışında kalanı ise, dilediğini bağışlar. Kim Allah'a şirk koşarsa, doğrusu büyük bir günahla iftira etmiş olur. (Nisa Suresi, 48)" ayetini gösterdim. bu demektir ki o dağın başında tek başına doğup büyüyp ölen insan da cennete girebilir. keza Allah'ı bilmediği için şirk de koşmamış durumdadır , hatta konuyla alakalı hiçbir bilgisi yoktur. ben sonuç bildiremem , bunun muhakemesi ne bana nede başkasına aittir. sadece bunu senin de yargılayamacağını bildirmek isterim. yani senin de "cehenneme gidecek islamı bilmiyor" diye muhakeme yapman yanlıştır.

@109 helal =)))

reserue

@113 islamda adem ve havvadan geldiğimiz söylenir onlarında ilk başta cennete yaşayıp sonradan yasak meyveyi yemeleriyle beraber dünyanın iki ucuna(nasıl buluşmularsa artık)gönderildiği söylenir. yani ilk iki insan adem ve havvadır.
evrim ise bu söylemi çürütür.

edit:10 ve 11. entrynde islamın nasıl bir din olduğu ve gerçekte hoşgörüyle yayılması gerektiği anlatılıyor.
ve benim söylediklerimle alakalı hiç bir şey yok.
benim dediğim şey dağın başında yaşayan bir insanın hatta bunu boşver.
diyelimki islam peygamberi dini getirdi yaydı ve öldü, tabi o zamanda şuan ki sahip olunan teknoloji olmadığından dolayı grönland yerliler daki ,afrika ümit burnu ve çevresindeki yerliler ,amerikadaki kızılderililer cayır cayır cehennem ateşinde yandı be kardeşim.
E onları napıcaz ? diyorum ben.

edit 2 : yiğiti öldür hakkını yemeden olaya dalarak, şuana sözlükte gördüğüm en iyi islam savunucusu yazı, tebrik ederim, diğerlerinde yine açık olsada 1 ve 2. maddeleri güzel cevaplamışsın.

rezerved

panpa bunları acıklasana hele

bakara 256. dinde zorlama yoktur. artık doğrulukla eğrilik birbirinden ayrılmıştır. o halde kim tâğutu reddedip allah’a inanırsa, kopmayan sağlam kulpa yapışmıştır. allah işitir ve bilir.
tevbe 29. kendilerine kitap verilenlerden allah’a ve ahiret gününe inanmayan, allah ve resûlünün haram kıldığını haram saymayan ve hak dini kendine din edinmeyen kimselerle, küçülerek elleriyle cizye verinceye kadar savaşın.

(bkz: allahın kuranda yemin etmesi)

(peygamberim !) hayatına yemin olsun ki, onlar sarhoşlukları içinde ne yaptıklarını bilmiyorlardı.
kuran üzerine.) "kuran üzerine ant içerim ki... ". duhan suresi 2.ayette de "kitap üzerine ant içerim ki..

(bkz: kuran da miras bölüşümü)

93. allah dileseydi hepinizi bir tek ümmet kılardı; fakat o, dilediğini saptırır, dilediğini de doğru yola iletir. yaptıklarınızdan mutlaka sorumlu tutulacaksınız.
iyide dilediğini saptırıyorsun hocamda neden cezalandırıyorsun bari demezler mi adama.

@111 4. soruya ithafen yazdığın durumu 10. ve 11. entry de yazdım. onları da okursan sevinirim.
bu arada evrimin "islamın palavradan ibaret olduğunu kanıtlar" demişsin. bu konu hakkındaki nedenlerini alabilirmiyim? yani konuyu biraz daha açarsan sevinirim.

reserve

@106 bu cevaplara başkalarının da ulaşmaları için olabilir mesela.

@89 dostum dediğin şeyi zaten 6. entry de bende dedim. aynı şeyi diyorsun =))

oha amk okuyanin amini gibsinler

http://inciswf.com/1291922076.swf konuya dini de ekle

reserved

lan bin o anlattığın einsteının genel görelilik teorisi değil mi

panpa 1. ve 2. sorunun cevabına kadar okudum. kusura bakma da mantığın aslında "bizim aklımız allah'ın işlerine ermez" düşüncesinden öte değil.