tanrı nın matematiksel ispatı

@68 tabiiki kanıtlanamaz. kanıtlanabilseydi burası sınav olmazdı. benim burda demeye çalıştığım ihtimaller üzerinden yola çıkmak ve %67 ye inanmakmı daha mantıklı yoksa 10üzeri320 de 1 duruma inanmakmı? durum bu. diğer paradoks ise zaten paradokslar birşey kanıtlamaz , kısır döngüye sokar. bunun için antitezler onlarcadır.

tanrının varlığı ya da yokluğu bilişsel ya da teorik bilimlerle kanıtlanamaz kasma boşuna.

saygımdan şuku

@65 eyvallah baba sultan:)

@63 hooovvv.. kaç senedir şu zölükteyim ilk defa bu kadar sağlam bi soru geldi valla helal olsun kardeşim =)) dur bu olayın derinine inmem lazım. güzel soruydu. tam araştırmadan cevap vermek istemem. sonra yarım bilgili karacahillerden olmayalım. biraz süre tanı bana =))

bilmeyen insandan korkulmaz , yarı bilenden korkulur. insanlar olayları tam araştırmadan yorum yapmakta. buda sıkıntı çıkarmakta. ben araştırın dedikçe "ne araştıracam amk sofusu" deniliyor. e o zaman araştırma. işine gelmiyor çünkü , nereye çıkacağının farkında durumun , keza senelerce inanmamış bir insan içinde senelerce salaklık yatığını kabul etmek olur bu , keza ego buna izin vermez. şeytanın en svdiği günah kibirdir ve bu kibir zaten "herşeyi biliyoruz biz , yok tanrı" dedirtendir.

@60 bak sorum baska bir sey:

Mutlak yokluk kavramindan yokluk yoktur adimina gecisinde baglanti ekgibligi var diyorum. Bu su yuzden onemli; tanri varsa varligi mutlaktir. Mutlak varlik olmasi icin yokluk olmamali. Yokluk degil mutlak halde toplu igne basi kadar nispi sekilde olsa bile mutlak varligi bozmus hatta yok etmis olur. Matematikte bir teorem var lastik bir halkayi bir simit uzerinden gezdiremezsin ama bir top uzerinden gezdirir noktadan topa varabilirsinm sirodingerin kedisinde de kutuyu actiginda diger butun ihtimaller gozlemledigin ihtimale dogru coker. O yuzden yoklugun olmadigindan yola cikip ispat araman guzel de e fizikci kardesim uzay boslugu niye nispi yokluk olmuyo?

Not: dibine kadar sofuyum amk sabah namazi kilip gelcem cevabi yaz sen

gerçekten olayın bilimsel olarak durumuna indiğinde durumu farkedersin. bak dediğim gibi moleküler genetikçi abla ile tartıştk öğretim üyesi , hemde yaşlasık 1 ay kadar. ben genetikçi değilim. ama bir süre sonra ona da dank etti. bu durumun imkansız olduğunu kabul etti. ben kabul et demedim ,kendisi kabul etti. mantık aynı yere çıkar.

keza harita mühendisi olduğumdan ötürü ihtimal hesaplaması ve parametre kestirimlerinde uzman gibi birşey sayılırım =)) bölümün en zor dersleriydi. dengeleme hesabı diye geçer , istatistik bölümünün elemanları hesaplayamazdı bizim soruları. bu durumdan bakınca olasılık hesaplamaları doğrudur. keza edwin deniler adam 80 yaşına kada ateist birisidir , bu hesaplamayı da tanrı nın yokluğu olarak başlamıştır , sonuş olarak 81 yaşında inanmaktaydı =))

@57 sorunu tam anlayamadım kardeşim. benim anladığım kısımı zaten fizikçi isen kuantum ve fizikten çıkartabilirsin. ama kuantum dediğin olayda hem kesin yoktur hemde kesin vardır sonucunu çıkartabilirsin. bana göre evrim ve işleyiş ile birleştiğindiğinde kesin vardır sonucu çok daha doğrudur. yani maddenin gözlemvciyle var olduğu ve zamanın maddesel bir durum olduğu durumu bana bunu sorgulatmakta.

@52 amina koduum bilgisayar klavyesinden sonra gibik telefon klavyesindeyim bu sefer duzgun yazsam da seri olamicam.

Evet evet turkce hocami ben de gibiim.

Inanan bi adamim ama soyledigim son iki sey senin hesabindaki ikinci adima vuruyor. Got etmek icin sormuyorum acik oldugu icin soruyorum haci. Karsi tezim tanri yok degil hesabin sorunlu. Ona gore yazisalim

@57 beyler biz burda neden bahsediyoruz adamlar karı düşürmeden bahsediyor. beyler etrafta hacı hoca gibi gezinen "küfür etmem ama burda edecem" huur çocukları yüzünden beni de böyle sanıyorsunuz. lan ben fizikçiyim , mühendisim , müzisyenim keza ankarada olan varsa 3 haftaya ankrada sahne almaya başlayacam bi kaç barda. siz beni sofu zannediyorsunuz da alakası yok =)) ben mantığın zütürdüğü yerdeyim. tarafsız dşünmeye çalşıyorum. ne ateist yanlısı ne de islam yanlıs takılırım. ama araştırırım. örneğin evrim araştırırken her ki tarafında kitaplarını okudum kaç defa. iki tarafında yalanları ve abartıları var. ama bana sorarsanız evrim yanlısı çokçok küçük ihtimalleri kesin gibi dile getirerek daha çok yanıltma yapmaktadır. ben burdan onu çıkardım başkları farklı şeyler çıkartabilir.

etelliüç ulan sen ne diyon kızın biri benden bakir olmdıağım için ayrıldı kendimi kirli hissettim amk sen yine kendini sadece kötü hissedresin ben he kötü hem kirli hissettim amk:(

gece gece kimse uğrasmaz bunla diye at kosturuyor:)

@52 o zaman çok iyi =)) bende fizikçiyim.

hasgibtir len ahahahahah güldürdün oç :D matematiksel ispatmış ahahha %66'ymış ahah asljasd

bu konuda konusmayacam dedim gelelim kız konusuna temiz 5 yıldır ateistim daha bu sayede 1 kere seviştiğim olmadı la yada tek bir kızın bir erkekle ateist oldugu icin ilgilendiğini gormedim tam tersine ateist oldugum icin benden ayrılan 1 kızarkım oldu sadece... yani 0 kar,1 zarar... olm bak ateistsiniz diye kızlar size veriyor bana vermiyorsa bi ipnelik ararım bunun altında ahaha

etkıkryedi birincisi içibo eşdnluk olan smiti kaplayamayan daireler teorisi ve şirödingerin kedisi nispi yokluğun mutlak varlığı hüüp diye içine çekip yok edeceğini gösteriyor: kuantum ve sicim determinzi myıkar ama benim soruma cevap değil fizikçiyim ona göre cevap ver

@50 @47 de verdim ya cevabı =))

@48 e tamam uğraşma o zaman =)) yalnız teslayı adam akıllı tarafsız araştır isterim sadece. ne dinci kesimden ne ateist kesimden ok? hadi iyi seyirler sana.