1. 1.
    +1
    meseleye zütünden başlayan adama ne anlatayım ki?

    insan neden kısıtlı tanrısal özelliklere sahip diyebilirdin. tanrı ki inanıyorsan insanda kendinin çok güçsüz bir modelini yaratmıştır. yine bile kendisine verilenler hayatı idame etmeye dünyaya hükmetmeye yeter. insan tanrının cüzzi iradesine sahiptir. tanrı insani özelliklere değil
    ···
  2. 2.
    +1
    tersten düşün acaba tanrıda bu özellikler oldugu için bizdede varsa ?
    ···
  3. 3.
    +1
    panpa biz ondanız allahın insani özellikleri yok bizde ondan onun verdigi parçalar var bu kadar basit.

    edit:noktayı iyi koydum
    ···
  4. 4.
    +1
    yoktan var etmek?
    başlangıcı olmamak?
    sonu olmamak?
    benzeri olmamak?
    hiçbir şeye muhtaç olmamak?
    geçmiş ve geleceği bilmek?
    sonsuz gücü olmak?
    herşeyi bilmek?

    bunlar insani özelliklere benziyo mu hacı
    ···
  5. 5.
    +1
    (bkz: bu başlıkta tanrıyı tanımlamaya çalışıcam)
    ···
  6. 6.
    +1
    dünyayı 6 günde yaratmak, 7. gün dinlenmek... (hristiyanlıkta)
    ···
  7. 7.
    +1
    1)bunların bazıları allah'a ait özelliklerden deildir
    2)onun aslı insanın özellikleri allah'ın sıfatlarının(özelliklerinin) yansımasıdır.
    Nefret etme intikam alma flan nerden uyduruyon amk.
    Allah'ın en önemli özellikliği ve kuranda en çok geçeni bağışlayıcı olmasıdır
    ···
  8. 8.
    0
    kendı kendıne olmak derken suana kadar mantıklı olarak bıgbang e kadar acıklanabılıyor mantıklı dıyorum cunku gorup duyamadıgımız bırseye ınanmaktan kabul et etme 10000 kat daha mantıklı. ha sunu dıyeceksın o zaman bu bıgbang ı baslatan sey ne o zaman onu baslatan seyı baslatan seyı baslatan sey ne gıbı sacma bı soru sorarak kısır donguye gırmıs oluruz
    ···
  9. 9.
    0
    @40 link verirsen sevinirim
    ···
  10. 10.
    0
    @39 yazdıkların gene hayali insani kavramlar.
    ···
  11. 11.
    0
    @36 bunun uzerıne stephen hawkıngın bır demecı var hatta unlu bı demec turkıyedekı yobaz sayfalarında stephen hawkıng musluman oldu dıye yazısının bır kısmını yayınladıkları hani onu okumanı tavsıye ederım gayet mantıklı
    ···
  12. 12.
    0
    @28 panpa etrafına bak evreni düşün dünya evrende bir toz kadarken bunun kendi kendine olabilmesini düşünmek sence mantıklımı @29 panpa düşün sonuna kadar düşün bence bir sınır yok sadece bilmek için sorguladıgın sürece bencede sorun yok
    ···
  13. 13.
    0
    ben de koyu bi ateisttim sonradan işin içinden çıkmanın mümkün olmadığını fark ettim beyler. allah yok ya da var demek çok zor ya
    ···
  14. 14.
    0
    @32 ben işte insanların düşünmesini istiyorm kardeşim. düşüneerek inansın inananlar da . şimdi kitapta yazan tanrı nurunu üfledi bilmem nelerle benim yazıklarımı çürütmeye calısıyorlar. bu kadar basite indirmek varken sebebini düşünmek zor geliyor insanlara.
    ···
  15. 15.
    0
    @34 buna da makro sonsuzluk deniyor. ama mesele de bu bilim asla durmaz. bigbangı neyin başlattığını bulunca onu neyin var ettiğini araştıracak.
    ···
  16. 16.
    0
    beyler burada işiniz bittikten sonra (bkz: bu başlıkta tanrıyı tanımlamaya çalışıcam) şu başlığa da göz atar mısınız.
    ···
  17. 17.
    0
    @39 öyle bir özgüvenle yazdı ki herkezi gibeceğini sanıyor .
    bak şimdi napıcam
    bunların hepsi EGOdur kardeşim ve yine insana ait özelliktir. içgüdüseldir.
    ···
  18. 18.
    0
    bazı şeyleri anlayabilelim diye mal gelip mal gitmeyelim diye ayrıca zeka ve bilimum araç gereçler vermiştir. diye seziyorum
    ···
  19. 19.
    0
    @1 sana anlatayım ilk önce mutlak bir tanrı yok tanrılar insansı özelliklere sahip değil biz tanrısal özelliğe sahipiz hepimizde tanrıların bir parçası var şeytanında allahında elohiminde yahevinde falan filan hepsinin birer parçası var mutlak bir tanrı yok falan filan araştır panpa
    ···
  20. 20.
    0
    @22 doğru söylüyor kardeş onu demeye gelmiştim
    ···