tanrı mı insanı yarattı insan mı tanrı yı

up up up

olum şöyle açıklayayım. birinci buradaki mallar... sözüm size. yaklaşıp dinleyin sonra gibtirin gidin. sizin kafanıza sıçayım. siz kim siziniz ki allahı savunuyorsunuz ? amk cahilleri kafanız yeter mi sizin onu savunmaya?? ha artı ihtiyacı var mı sizin savunmanıza ha gerizekalılar??? bak benim düşüncem şu. evreni yaratmış olan bir tanrı var. Ama bizim beynimizi öyle bir yaratmış ki bir yere kadar çalışıyor daha sonrasında tıkanıp kalıyoruz. ileri gitmeye çalışırsak gidemeyiz yada deliririz. En iyisi hiç kafa yormamak. Ama şunu söyleyebilirim ki tanrı insanı yarattı ve insan da tanrı inancını yarattı. Tanrı gerçeğini herkes bir şekilde kabullenir. soyut somut farketmez var böyle bir şey... ama bunu kafasına en yatkın şekilde kabul eder. cosmos der put der bilmem ne der... inanmak ister bir şeylere. ihtiyacı vardır buna. Gerçek tanrı bizim bildiğimiz şekilde değil bence. yani biz kimiz ki onu tanımlamaya çalışıyoruz ? abi ülkemiz de babası olmayanı adam yerine koyup saymıyoruz. tanrı bizim içimizden biri olsa. aramızda gezinse adam yerine konulmazdı. bin tanrı. böyle saçmalıklar var.

"ankebut suresinden 2 ayet örneği vereceğim. "ankebut" dişi örümcek demektir, bunu bir aklınızda bulundurun

ankebut 41: "allah'ın berisinden veliler edinenlerin durumu, bir ev edinen dişi örümceğin durumuna benzer. ve evlerin en güvensizi/en zayıfı elbette ki, dişi örümceğin evidir. keşke bilselerdi!"

ankebut 43: "bunlar bizim, insanlara vermekte olduğumuz örneklerdir ki ilim sahiplerinden başkası onlara akıl erdiremez."

allah ankebut 43'te neden böyle diyor sizce? allah anlaşılmak mı istemiyor yoksa? hayır, allah burada, birkaç ayet önce verdiği örneğin sadece onun ne olduğunu bilenler tarafından anlaşılabileceğini söylüyor.

karadul örümceği neden o ismi almıştır? eğer bunu biliyorsanız, yukarıdaki 2 ayette neyin kastedildiğini de biliyorsunuz demektir. karadul örümceğinin dişisi cinsel birleşmeden sonra erkeğini yer. evet, bildiğin yer. kuran'daki "evlerin en güvensizinin dişi örümceğinin evi olması" lafı ile örneklenen durum budur. ankebut suresinin 41. ayetinin öylesine verilmiş ve hasbelkader doğru tutmuş bir örnek olamayacağının delili ise 43. ayettir. zira bu 43. ayette açık açık "bu örneğin sadece ilim sahipleri tarafından anlaşılabileceği" söylenir.

eğer bu durum ankebut 43'te belirtilmeseydi, karadul örümceğiyle bir paralellik kurmanın "zorlama" olacağını düşünebilirdim. fakat bu haliyle taşlar yerine o kadar güzel oturuyor ki."

insanoğlu yeryüzünde daha insan yaratamazken tanrı yaratma mı ?

ona bakan beni görmez ama bana bakan onu görür demiş hallac-ı mansur

hay dıbına koyayım senin,yaz dedin kaçtın amk

biz daha iyisini yapana kadar en iyidi bu

kimse bir gibim anlamadığından boşver panpa.
tanrı gerçek olmadığından dolayı, insanlar tanrıyı yaratmıştır,zor zamanlarında iyi hissetmek için,her zaman sığınacak bir noktaya sahip olmak için ve en çok da
diğer insanları kontrol etmek istedikleri için

onu bilmemde seni ben yarattım

boşver sen bu konuları çık sokağa kulle oyna arkadaşlarınla gibtir et

yok kimse herhalde.

şunu tartışacak olan yok mu?

Ben hiç "ben kendi imkanimla türedim" diyen görmedim de senin baba biraz bosvermis sanirim panp

@7 aslında yaratmak denmez ona.

Yaratmak yoktan olur.

Koyunu klonladık ve koyunu yoktan değil de vardan var ettiğimiz için yaratma olmuyor.

@2 ne sineği koyun bile yarattı artık insan hey yavrum hey allaha sirk kosma +9 'a yükseldi gibtigimin dünyasında

bu işin sonu mahkemede salonunda bitme olasılığı vardır. bundan dolayı yazmıyorum.

@2 bizim camide saf tutan dedelerden

tanrı insanı yarattı insan da wolksvagen i

@2 sen olayi cok yanlis anlamissin kardes

insan daha bi sineği yaratamıyor lan tanrı yı nasıl yaratacak