-
1.
0Kaç gündür kafamı giben cümle.
-
2.
0evet karmaşık ama açıklanırda hıc gerek yok uzun ıs amk.
-
3.
-2kavramından kastın ortaya atılan bir iddialar silsilesiyse.
ben de diyorum ki satürnde 57 ayaklı öküz başlı insan gövdeli yaratıklar vardır. -
4.
0tanrıyı tartışıyosak tanrı olduğu içindir demek istiyo kısaca. yani sen ve herhangi birisi tanrı lafını kullanıyosa orda tanrının varlığı kabul edilmiş olur
-
5.
0şirinler de var he
-
6.
0evrim kavramı varsa evrim de vardır
-
7.
0eğer bu konuyu gerçekten merak ediyorsan ve fikirler üretmek istiyorsan zihnini hareketlendirmek için anselmus cantuariensis'e bakmanı tavsiye ederim özellikle şu meşhur tanrı kanıtlamasına. çünkü bu söz ona gidişin bir göstergesi gibi. ancak aynı zamanda gaunilon'un liber pro insipiente adlı eleştirisini de oku, ingilizce çevirisi var ama türkçe olmaması lazım.
-
8.
+1 -2yanlıştır. ciks kavramı varsa o zaman ciks de vardır değil mi? ama aslında yok, yıllardır yok.
çok yanlızım beyler. -
9.
0zütüne pamugu sokunca anlarsın var mı yok mu dangalak modası gecti bu isin
-
10.
0uçan spagetti canavarı?
-
11.
+1 -1@8 sen çok yanlış yere gelmişsin panpa
@9 aynen moruk -
12.
0zeus'un varlığını kanıtlamış adam plaket verelim
-
13.
+1@3 kasap bahane
- 14.
-
15.
0@3 diyor ki , var demekle var olunmuyor,,
bende diyorum ki yok demekle de yok olunmuyor anlayana -
16.
0@7 bakıcam panpa
-
17.
0Up up up up