Hiçbir şey yoktan var olmaz, varken yok olmaz.
Hiçbir şey yaratılmamıştır ve yaratılamaz.
Yani yoktan var olan ve yaratılan bir şey yoktur.
Dolayısıyla bir yaratıcı da yoktur.
Evren yoktan varolmamış, yaratılmamıştır.
Evren, bir yaratıcıya ihtiyacı olmayan ve
kendi varoluş yasaları olan, varlığın ta kendisidir..
Yaratıcısız ve doğal varlıktır, yaratılmamıştır.
Enerjinin korunumu yasası der ki, enerji yok
olmaz, sıfırdan oluşmaz, sadece dönüşür.
Yani kaynağı hep vardır, yoktan varolmamıştır,
yaratılmamıştır.
Yalnızca bir oluşum ve değişim (evrim) süreci vardır.
Bu tüm varlık (evren) için geçerlidir, yoktan varolan, yaratılan hiçbir şey yoktur.
Büyük patlama ile uzay/zaman başka bir deyişle zaman/mekan ortaya çıkmıştır.
Evrende her şey enerjinin maddeye dönüşümüdür. Enerji ise yoktan var olmamış,
yaratılmamıştır. Dolayısıyla evren yaratılmamıştır. Bir yaratıcısı da yoktur.
Ve evrenin özü ve kaynağı olan enerji hep var olduğu için, evren meydana gelmiştir.
Evren oluşmadan önce hiçlik yoktu. Enerji hep vardı. Ve enerji yaratılamaz, yok edilemez.
Yoktan var olmaz, varken yok olmaz. Yani evrenin özü ve kaynağı olan enerji ezeli ve ebedidir. Yoktan var olmamıştır, yaratılmamıştır. Bir yaratıcısı da yoktur. Bu bilimsel gerçektir. Dolayısıyla
tanrı yarattı diye bir şey yoktur. Bu bilimsel olarak gerçek değildir ve yanlıştır.
Evren var olmuş, var olan ve var olacak olan her şeydir. Yani bütün varlıktır.
Evren genişledikçe uzay/zaman yani varlık alanı büyür ve evrenin (varlığın)
dışında bundan bağımsız bir tanrı da dahil olmak üzere hiçbir şey yoktur.
Ve sürekli genişleyen evren, 0 noktasında bilye büyüklüğünde bir tekillikteyken
(bütünlükteyken) büyük patlama ile sürekli büyümeye ve oluşmaya başlamıştır.
Canlılar da evrensel yasa olan evrim süreciyle meydana gelmiştir, tüm canlıların
atası ortaktır (tektir) ve tüm bunlar evrenin kendi işleyişini oluşturan yasalarıdır.
Yaratılmaya ve yaratıcıya ihtiyacı yoktur.
Yani evreni ve canlıları yaratan veya din gönderen bir tanrı da yoktur.
Var olan her şeyin bilimsel izahı vardır ve doğa üstü, bilim ötesi hiçbir şey yoktur.
Tanrı yarattı, ebedi hayat, ahiret masalları ise ölünce yok olma korkusuna karşı üretilmiş
bilim dışı ve gerçek dışı masallardır.
Tüm dinler insan ürünüdür, bilimsel bilginin yeterli olmadığı dönemde
varoluş üzerine oluşturulmuş mitolojilerdir, gerçek değildir ve
ölümden sonra hayat/ahiret diye bir şey de yoktur. Ölüm yok oluştur.

Özet; Hiçbir şey yoktan var olmaz, varken yok olmaz. Varlık, Ezeli ve Ebedi\'dir. Yoktan var olan, yaratılan bir şey yoktur. Bir yaratıcı da yoktur. Her şey yalnızca var olanın dönüşümüdür. Bu bilimsel gerçektir. Tanrı yarattı diye bir şey yoktur. Bu gerçek değildir ve bilimsel olarak yanlıştır. Ölüm yok oluştur ve ölümden sonra hayat, ahiret diye bir şey de yoktur.

https://1.bp.blogspot.com...8039104662625845248_n.jpg

Ek olarak;

Allah yarattı, inanmazsan yanacaksın diye bir şey yoktur. Allah yarattı diye bir açıklama yoktur, bunun bir kanıtı ve gerçekliği yoktur. Hiçbir şey yoktan varolmamış, yaratılmamıştır. Bir yaratıcısı da yoktur. Bir şeye inanmazsan sonsuza dek yanacaksın diye bir şey de yoktur. Ölüm yok oluştur.

Daha delil olarak sunduğun bilimden haberin yok kendince kanıtladığını sanıyorsun. Teoremlerin ya da kanunların işine gelen kadarını almak ne kadar hoş değil mi? Termodinamiğin ilk kanunu:

“Enerji yoktan var, vardan yok olamaz.” Demiyor
“Kapalı bir sistemdeki toplam enerji değişemez.” Diyor
Burda kapalı bir sistem önemli nokta. Evren kapalı bir sistem midir? Bilmiyoruz sınırlarına (varsa) ulaşamadık. Ve sen bu kanunun kapalı sistem kısmı işine gelmediği için orayı atlayıp kalanını yazıp tanrının olmadığını iddia ediyorsun.

Noether teoremi diyor ki:
“Enerji korunumu kanunu zamanın simetrisinin değişiminin bir sonucudur; enerji korunumu deneysel çalışmalarla gösterilen kanunların zamandan bağımsızlığına dayanır.”
Yani kısaca sistemin zamandan bağımsız bir sistemse ve sistemin zamanın devamlı simetrisinden bağımsız var ise enerji korunur. Noether aynı zamanda şunu da diyor. Gözlemlediğimiz evrende her zamanın devamlı simetrisine bağımlı sistem başka o simetriden bağımsız bir sistemin alt sistemi olarak tanımlanabiliyor. Yani gözlemlediğimiz evrende her sistem için daha büyük ve enerjinin korunumu olan sistemler bulabiliyoruz. Ancak aynı kişi bunun sonsuza gidildiğinde geçersiz olacağını daha büyük kapsayan ve zamanın devamlılığına göre simetriden bağımsız bir sistem bulunamama ihtimali olduğundan bahsediyor. Kısaca özetlersek aynı kapıya çıkıyor ama daha formal bir tanım bu.

Yani evren sonsuz ise ya da kapalı bir sistem değilse, ki bunları bilemiyoruz, o zaman enerjinin korunumu bütün evren için geçerli olmak zorunda değil. Yani teoremin ya da kanunun istediğin kısmını alarak yaptığın yorumlar tamamen yalan yanlış bilgilere dönüştü bilimin gözünde. Hani senin kullanarak dinin olmadığını kanıtladığını sandığın bilimin gözünde.

Dine inanmayı ya da inanmamayı mantık kullanılarak elde edilen bir bilgi olmadığını anlayın artık. Ne mantık kurallarını kullanarak dinin varlığını ne de yokluğunu kanıtlayabilirsin. ilkokulda kulaktan duyma öğrendiğini sandığın bilimle dinin yokluğunu kanıtlamaya çalışmak cehaletin en büyüğüdür. Ne bildiğini bile bilmiyorsun daha. Sizce din bilim ile varlığı ya da yokluğu kanıtlayabilen bir şey olsaydı din ile filozoflar değil de bilim adamları ilgilenmez miydi? inanmak ya da inanmamak kişiye kalmış bir seçim bir inanç. Ancak asla ve asla bir ahmaklık, cehalet, bilim düşmanlığı, ya da yanlış değil. 2 tarafın da nereye çıktığını bilmediğimiz bir yol dönümündeyiz dine inanmak ya da inanmamak konusunda. Kimse gerçekten bilmiyor dinin olup olmadığını. Bazıları sadece inanmayı seçiyor bazıları inanmamayı.