-
51.
+1Ya bu sözlükte ne kadar yobaz varmış ananızı gibeyim
-
52.
+1Şimdi kardeşim tanrının olmadığını varsayalım. O zaman biz nasıl oluştuk? Maymundan geldik diyelim, peki maymun nasıl oluştu? Maymunlar da balıktan geldi diyelim evrim teorisine bakarak. Peki balık nereden geldi? Big bang ile cart curt oldu patladı balık oldu diyelim. Peki big bang nasıl oldu? Patlamak için patlayıcı madde ve patlatıcı madde gerekir, bunlar nereden geldi? Bu sorulara mantıklı bir cevap verebileceksen ben de sorgularım.
-
53.
+141. Şuku
-
54.
+1Üzerinde Allah yazan inek
-
55.
+1Herkes huur cocugu dedigine gore iyi birisin panp kaniti bulursan banada soyle
-
56.
+1lan ne ugrasiyosak biz gugul amcaya desin tanrinin varliginin kanitini sonra da yokkugunun kanitini hangisi daha mantikli geliyo bulsun bakalim he bu arada tanrini yoklugunu kanitladigini sananlar ancak din acisindan yeteri bilgiye sahip olmayanlara sorduklari sorularla bunu kanitlamaya calisiyolar ki bu da delikli biraderimizin bizden bu kaniti isterken kostugu ilk kosul bu aa ne ilginc (!)
-
57.
+1Allah yoksa dağları kim yarattı oc
-
58.
+1Şuanda hastahanedeyim ameliyatan çıktım ameliyata girmeden zor durumdaydım acizdim bir tek varlığa ihtiyacım vardı oda allah. Sürekli dua ettim şüphelerimin tümü silindi anlayacağın zütün sıkışınca anlarsın allahın varlığını
-
59.
+1Tanrının varlığı:Kanıtlanamaz! Bukadar basit din tamamen pgibolojik ve duygusal bukadar!.
-
-
1.
0oyle olsa bunlar kanit istermiydi hem Allah bir din yaratacak ve buna inanilmasi icin hatta tanri varliginin yani Kendi varliginin kanitlanmasi icin bir kanit sunmayacak oyle mi
-
2.
0Evet öyle hiçbir şekilde kanitlanamaz din inanç istek işidir dayatma falan da varda gibtiret onu sen kanit olmassa tanri yok tanrinin mutlaka kaniti olmasi gerek diyorsan gidip ateist ol cunku HiÇBiR ŞEKiLDE KANiTLANAMAZ
-
1.
-
60.
+1Allah yoksa şu dağları kim yarattı xd
-
61.
+1Varın ispatı, yokun ispatından her zaman daha kolaydır. Bir elma cinsinin yeryüzünde bulunduğunu, bir tek elmayı göstermekle ispat edebiliriz. Halbuki yokluğunu iddia eden kimse bütün yeryüzünü, hatta kâinatı dolaşıp, ancak ondan sonra onun yokluğunu ispat edebilir. Bu ise, imkansızlık çapında bir zorluk demektir. Öyleyse diyebiliriz ki; yok, hiçbir zaman ispat edilemez..
Anlamani beklemiyorum anlarsan eyw -
-
1.
0Bende diyorum ki birşeyin varlığının kanıtı siğerinin varlığına kanıt teşkil etmez. tanrı kanıtlanıncaya kadar yoktur.
-
-
1.
0Ozmn olmaadigini kanitla
-
1.
-
1.
-
62.
+1Reversed
-
63.
+1O zaman şu dagları kim yarattı
-
64.
+1bak kardesim eğer elle tutulur gozle görünür kanitlar olsaydı (ki var ama belli zeka seviyeniz almiyor) HERKES INANIRDI ve bunun da pek bir anlamı kalmazdı
-
65.
+2 -1Allah varlığını sorgulamamızı istemez. çünkü biz Allaha görmeden inanırız. bu gayba imandır. allahın varlığının doğrudan bir kanıtı olsa kuşkusuz herkes inanırdı. o zaman insanoğlunun dünyaya gelmesinin bi amacı kalmazdı.
-
-
1.
0sorgulama insanın oluşunda var. Aynı zamanda mesele imtahansa Allah kendini gösterse bile yarattığı bu bozuk kodlu canlıların bir çoğu genede kötülük yapardı.
örnek musanın yanındaki aptiler dıbına koyim güya gökten kuş yağıyor yiyorlar bunlar genede ineğe tapıyorlar:D
Allah var olsaydı buna ihtiyacımız olduğunu bilirdi.
kısacası ailen müslüman diye şüphe etmeden araştırmadan müslüman oluyorsunuz. ya varsa? sorusunun cevabının belirsizliği korkusu
tıpkı yahudilerin ve hristiyanların düştüğü durum gibi ateistler genellikle okuyup araştrır sonuçta bizde de aynı korku var emin olduktan sonra sülalem rahat panpa modu ayıkisen? -
-
1.
0panpa allah kendini şimdiye kadar kimseye göstermemiş, peygamberleri insanlardan seçmiş, allah kendini gösterseydi peygamberleride meleklerden seçseydi insanın inanmama gibi bi lüksü olurmuydu. sorgulama konusunda allah insana sorgula diyor. ama neyi. peygamberi sorgula, insanları sorgula, kuralları sorgula, elbet bir cevabını alırsın. ama bir şey hariç. allahın varlığı. allahın varlığı sorgulanmayan tek şeydir, işte burda gayba iman gerçekleşir,
ailem müslüman diye şüphe etmeden müslüman olmadım, araştırınca zaten mantıklı olan dinin müslümanlık olduğunu anladım. panpa hiçbizaman bu sorudan emin olamicaksın. çünkü allahın yokluğunu kanıtlayacak hiç bir şey yok, varlığını kanıtlayacak bir şeyde yok. ama varlığı düşününce daha mantıklı. allahın yokluğunu kanıtlayamıyosa bir insan, neden kendini riske atarki. inanmak varken
-
1.
-
1.
-
66.
+1Kuranı yakıp maymun olan kız
-
67.
+1Tartışmanın temeli sağlam değil beyler. Kesin kanıt göstereyim inanayım diyor; kesin kanıt varsa zaten inanmazsın, bilirsin. Bunun da adı inanç olmaz, bilim olur. inanç, kesinliği kanıtlanamayan şeyler hakkında kişilerin yaptıkları yorumdur. Yani zaten onlar da bilmiyorlar, inanıyorlar. Sen de olmadığını bilmiyorsun, inanıyorsun. Eyyorlamam bu kadar.
-
68.
+1Bir yaratici yok ve diyelim ki her sey tesaduf niye yasiyosun ki o zaman anlik zevklerin icin mi ve ya anlik sinirlerkmizde neden adam oldurmeyelkm onumuze gelenle yatmayalim neden degerlerimiz olsun bir eli ayagi olmayan adam mankenleri gordukce neden yasasin adalet nasil saglancak ben o adamin yerinde olsam intaahar ederdim niye yasayim yani hicbirseye inanmamak hayatta yasamanin anlamini olduruyo ben inqnmasam intahar eder ya da seri katil olurdum sen bu mantiksizliga inanmayi mi seciyosun ayrica maddi somut delil istiyorum diyosun oyle deliller olsa herkes inanirdi senin bunu icinde bulman lazim zaten bulabilmen icin bir cok sey var onunde
-
-
1.
0Maddi deliller olsa herkes şnanırdı diye konuyu kapatı olsun birtsin değil mi? Hep aynı taktik. bide adalet vars sanki dünyada. şimdede öbür tarafta var dersin kapatırsın konuyu. anca bişeyleri öteleyin erteleyin ve üstünü kapatın zateen.
-
2.
0Kocum Allah din ruhlar periler cinler seytanlar oyke senin sandigin gibi maddesel varliklar degildir, kalp gozuyle inanirsin ibadet edersin, gozunden bazi perdeler kalkinca ruhlari gorursun. Dolayisiyla oyle 2 kere 2 4 eder diye kanitlama yontemiyle dini inanc olmaz, kendine su soruyu sor ben ya da bu insanlar kendiliginden mi dunya ya geldi ? eger oyleyse bu dunyada ki amacimiz ne ? Bu sorulari cevapla gel ok
-
-
1.
0cevaplayayım panpa, bir amaç yok ve olmak zorunda değil, insanların nasıl oluştuğu ise zaten defalarca bilim tarafından açıklanmış bir şey. kalp gözü malp gözü falan hikaye zaten, eğer hikaye değilse de bu adil bir sınav olmuyor. inancın kanıta ihtiyacı olmadığı konusunda haklisin, inancı mantıksız yapan da bu zaten.
-
2.
-1O zaman sizinki ateistlik degil materyalistlik kardesim. Size gore her seyin bir kaniti olmasi gerekiyo ya.e tabi kanit olarak maddesel varlik kabul ettiginiz icin materyalistlige benziyo biraz.
-
3.
0materyalist olan ateist olamıyor mu? iki kelime öğrenip hava atma burada
diğerleri 1 -
1.
-
3.
0Ben annem ve babamdan meydana geldim. dünya ve evrenş bilmiyorum. muhtemelen kendiliğinden olmuştur. bilemeyiz yani.
-
4.
0Sen dunyanin ve evrenin nasil olustugunu kanitlayamitorsan, bu da oyle bir sey. SENIn mantigin suanda putlastirmaktan ibaret. onune bi tanri fotografi konulsa inanicaktin belki,ama bu evrenin nasil yaratildigini kanitlayan bir fotograf olabilir mi yada bir aciklama olabilir mi ? Yapma guzel kardesin butun bunlar tesaduf olamaz kendini kandirma derim.
-
5.
0Ama ben evrene tapmıyorum siz tapıyorsunuz tanrıya. kendini kandıran sizsiniz.
-
6.
0Bu konuyu kapatmak olmuyo bu gercekler oluyor tanri denilen seyi zaten maddelestiremessin cunku
normal bir sey defil ki evet diger seylerde maddi delil istersin ama bu konuda isteyemessin o zaman zaten tanri denilen ozel algi kalmaz ortada yani istedigin sey tanri tabirine uygun degil o yuzden bulamazsin ayrica sana bir sorum var madem oteki dunya yok o zaman acaba ugradiginbunca haksizligi nasil sindiriyosun al iste ulkene bak her gun sevdiklerimizi elimizde olmadan terorist fasist insanlar yuzunden kaybediyoruz bunu nasil sindirebiliyorsun nasil bir hesabin olmadigina inanarak yasayabiliyorsun -
-
1.
0işte bu nedenden dolayı tanrı cennet cehennem doğmuştur insanlar böyle yaşamayı yediremedigi icin falan
-
1.
diğerleri 4 -
1.
-
69.
+1Kardeşim elle tutulur gösterilebilse tüm insanlar musluman olur. Zaten Tanrı mantık yoluyla gayet kolay bi şekilde ispat edilebilir. Mantıkla hareket ederek var olan herşey ispatlanabilir. Materyalistlikle hareket edersen çoğu şeyi çok basit bi şekilde inkar edebilirsin.
-
70.
+1KANITLAYAMAYANLAR ÇUGU ATIYOR.
başlık yok! burası bom boş!