-
1.
+3 -1Senden seneler önce de insanlar anlam veremediği şeylere tanrı deyip çıkardı. Bilim hepsini teker teker çürüttü. Bunu da çürütmeyeceğini nerden biliyorsun?
Zaman big bang ile başladı.
Hem Allah varsa ne gerek vardı. Bi tek dünya olsa yeterdi. israf etmiş. Zahmet olmuş.
Evrenin sonunda ne var bilmiyorum. Bu tanrıyı kanıtlamaz.
Dindarların ateistlere yaptığı en iyi şey bilinmeyeni tanrıya yormaktır. Ben ise dini sana yalanlayabilecek bilgiye sahibim. Çelişki değil bu.
Ademin, muhafazid e kadar olan soyu biliniyor. Ve zamanı da buna bağlı olarak tahmin ediliyor. Tamam tahmin. Hata payı olabilir. Ama sence bu hata payı yüz bin yıl olabilir mi? Çünkü o dönemden 100 000 yıl öncesinde insana ait tarım malzemeleri bulundu. Ki tarım bile eskiye göre teknolojik bir şey. Ateş ne zaman bulundu onu tahmin et bir de.
Bu yazdıklarım adem ile havva ya yani ilk insanlara ait kusursuz bir çürütme. Tanrının kitaplarında yazan adem ile havvadan önce insan var.
Buna karşı kesinlikle hiç bir şekilde cevap vermezsin. Verdiğin cevaptan da doğru değildir. Fakat senin bana sorduğun sorulara bilmiyorum derim. Ve bu sorulara kesin bir şekilde "tanrı" dan başka alternatif cevaplar da verilebilir. Verilmese de bu gelecekte verilmeyeceği anldıbına gelmez.
Tanrının olmadığına biraz daha dogmatik inanıyorum. Bilim bütün kanunları bulamadığı sürece insanlar alternatif olarak tanrı diyecektir. Ama kesin bir şekilde dini yalanlayabilirim. Şu anda dinimin olmamasının sebebi budur. Çünkü olmadığını biliyorum -
-
1.
-2Kimse sonsuzluğu açıklayamaz
-
2.
0Tek dunya yetmezdi
-
3.
0Belki diger gezegenlerde bizim gibi insanlar vardir
diğerleri 1 -
1.
-
2.
+2Adm felsefi boyuta taşımış bu konu sonsuza kadar sürer çünkü kesin bilgi koyamazsınız gerçi kesin bilgi sınırlı bilgi yüzünden konulmuş bir kavramdır. Kısacası kesin bilgi de yok. Hacı işin içine felsefe girince beyin kavramı iflas ediyor amk. Herşey bilinmez sadece teori var. Teoride mükemmel açıklayıp pratikte bir gib yapılamayan konular tam d bu varoluş konusu işte
-
3.
+3 -1evren bu kadar büyük ama tanrı ihmal edilebilir gezegenimizde ağzımıza ne koyduğumuza göre bizi sonsuza kadar yakma peşinde
-
-
1.
0Gezegen değil evrenin büyüklüğünü göze alarak şuku veya çugu at.
-
1.
-
4.
+1Ben bilmiyorum belki de hiç bilemicem.ama belki 300 yıl sonra bilim farklı bi seviyeye ulaşıcak ve bu sırrı çözecek. yani illa şu an bilmiyoruz diye tanrının %100 varlığını kanıtlamaz
-
5.
+1Zamanın başlaması için gereken şey zaten big bang. Büyük patlamadan sadece 1 saniye sonra sırasıyla 0 - 10¯⁴0 saniyede ışınımlar başlar, 10¯⁴0 - 10¯³0 dört temel kuvvetler kütle çekim kuvveti ayrılmıştır temel parçacıklar olan kuarklar ile leptonlar oluşmuştur. 10¯³0 - 10¯¹0 güçlü nükleer kuvvet ayrılmıştır 10¯¹0 - 1 saniye arası zayıf nükleer kuvvetle elektro manyetik kuvvet ayrılmıştır serbest protonlar ile nötronlar oluşmuştur 1 saniye ile 300000 yıl arasında helyum ile hidrojen gazları oluştu. Bu sürenin oluşması için gereken parçacık elektrondu. Elektron ile anti parçacığı pozitronlar sayesinde protonlar elektronları çekmeye başladı. Zamanın olması için bir yörüngede dönen elektron olmalıdır. Şu an gördüğün bir çok şeyin çalışma prensibinde tork, açısal momentum, çizgisel momentum vardır. Dönme kuvveti her zaman için diğer kuvvetlerden daha fazla enerji yayar. Burada zamanın ölçüsünü 4 temel kuvvet belirler. Dünya yerine daha yoğun bir gezegende daha fazla kütle çekim enerjisine maruz kalsaydık zaman daha hızlı geçerdi. Çünkü ortamda ne kadar elektron varsa o kadar ışık hızına yaklaşmak olanaklı hale gelir. Bu basitçe sonsuza artan fonksiyon gibidir ışık 3.10üzeri6 km/saniye hızla hareket eder. Bu hıza ulaştığında zaman durur ayrıca ışık hızında hareket ettiğin için ışığın yansıması sana ulaşmaz yani görünmez olursun. Bu da bildiğimiz tüm fizik yasalarını alt üst eder. Kuantum fiziği en ilkel özetle budur. Çok tehlikelidir. Ben de müslümanım ama kuantum fiziği bize tanrının ya da ilahi varlıkların olmadığını kanıtlamaya çok yaklaştı. O yüzden bu kadar gerizekalı başlıklar açıp felsefi tartışma yaratma. Felsefik tartışmayı istediğin tarafa çekersin ama bu bilimsel verilere üreteceğin karşı bir argümanın yok.
-
-
1.
0Kuantım yok dese inanıcan yani, Tanrı fiziki birşey değildir, maddeye göre yoktur ama maddeye göre bir şey yok demek ,hiç yok demek değildir, zaten Fiziği Allah yarattı onun fiziksel birşey olması gerekmez...
-
2.
0gibtir git gerizekalı
-
1.
-
6.
0cevabi bilmiyorsun diye bunu tanrınîn muhteşemligine bağlayabilir misin?
evet bağlayabilirsin ama ben bişeye bağlayamıyorum çünkü henüz bilmiyoruz, öğrenemedik, her şeyi öğrenemeyiz de. Bilmiyoruz diye senin Tanrının muhteşemliği tezine katılmak zorunda değiliz, bir şeyin cevabı hakkında bir fikrimin olmaması senin cevabını dogru cevap kılmaz, biraz daha düşün -
7.
0ateistere gore sonsuzluk yok diye bir kavram atamazsın
ateizm din degildir, ateistlerin ortak noktasi tanriyi inkar etmektir -
8.
0Bak yüzbinlerce galaksi var, %0.000024 lük kısmı bide. Dünya dışında başka yerde başka insanlar olamayacağını söylemek budalalıktır. Daha samanyolu galaksisini bile tam olarak keşfetmiş değiliz.Bir tanrının varlığı allahın varlığı anldıbına gelmez.
-
9.
0Tanrıyı düşünmeye çalışınca o karışıklıkta kaybolmakta kanıtıdır.
-
10.
0Atayizler çıldırıyor
-
11.
0Olurmu zomqi pig peng len mq
-
12.
0Çabuk atayistler gelmeden
-
13.
0Helal olsun
-
14.
0Rezervasyon
-
15.
0Ayrıca aptal aptal sorular sormuşsun telefonu düşünebilen birine ver
-
16.
0O yazdığın soruları düşünmeden cevaplayabildiğin için gayet mutlusun galiba dıbına koyduğum 50iqlusu
-
17.
02. 36 reserved
-
18.
0Evrenin sonsuz olduğunu kanıtla, evrenden sonra boşluk olduğunu kanıtla, kainatın sonu olduğunu kanıtla, değil zamanın başlangıcı zamanın var olduğunu bile kanıtlayamazken sadece kanıtla diyerek gülünç duruma düşüyorsun senin seviyendeki bir insana göre aynı seviyede saçma bir argüman sunuyorum o zaman, imtihan yeri Dünya ise neden milyonlarca galaksi boşuna yer kaplıyor.Bir daha bilime dini alet etmezsen iyi olur bilimle din çelişir her zaman.
-
-
1.
0Evrenin sonu olduğuna inanıyorum zaten. Ama işte evrenden sonra ne var? Herşeyin bir sonu olması gerek değil mi? Sonsuz birşey zaten olamaz. Fiziksel olarak imkansız. Ama kainatın sonu varsa nerede bitiyor? Nasıl bitiyor? Eğer sonu yoksa, nasıl bir yerde bulunuyoruz? Yani bunu bilim istesede çözümleyemez. Bundan sonrası işin Tanrısal kısmına bakıyor. Tanrı öyle bir yaratmış ki biliminde sınırları olduğunu, bazı şeylerin istensede çözümlenemeyeceğini gösteriyor.
-
-
1.
+1evrenin dışında çoklu evren olabilir
-
1.
-
1.
-
19.
0Haksız olduğunu söyleyemem panpa ama bunu kanıt göstererek tanrı vardır demek güzel bi kız gördüğünde tüm kızlar güzeldir(ya da tam tersi) demek gibi bişey tamam söylediğin şeyler mantıklı ama asla bilimsel kanıt olarak kullanılamaz akla uygunluk ile doğruluk farklı şeylerdir her mantıklı olan şey doğru değildir
-
20.
0Kaç yüzyıllardır islam var çürütsünler ateist olucam mk
-
-
1.
0Çürütenler çürütüyor sonra 2 alim geliyor orda onu demek istememiş bilmem ne
-
1.