-
76.
+1upupupup
-
77.
+1sözlükte okuduğum nadir yazılardan biriydi
katılıyorum şuku -
78.
0teşekkür ederim kardeşim
-
79.
0ap ap ap ap
-
80.
0gece daha fazla up yapacağım bu saatte pek tekin değil buralar
-
81.
+1@1 felsefenin belirlediği tanrı tanımı ile semavi dinlerin tanrı tanımı farklı.
semavi dinlerin yehova'sı ya da allah, kendisiyle çelişebilir ve senin mantığına oturmak zorunda değildir. onu efendi yapan şey, zaten efendi olmasıdır. güçlü olmasıdır. gücü sonsuz olan bir varlık, başka hiç bir özelliğini sonsuzlamaya zaten ihtiyaç duymaz. akıl, sevgi, merhamet gibi kavramlar, resmen oy kaygısıyla yazılmış propaganda gibidir. ama semavi dinlerin tanrısı böyle değildir. çünkü rakipsizdir. çünkü kimseye bir borcu yoktur ve mutlak güç o'dur. dolayısıyla isterse yalan söyler, isterse asar, isterse keser, isterse adaleti baş aşağı eder. zaten beklentisi de, kullarının kendisini analiz etmesi değil, itaattir.
tanrı kimsenin mantığına oturmak zorunda değil. göstere göstere saçmalayabilir. çünkü o tanrıdır. insanlar sürekli "madem o kadar güçlü neden kötüleri yok etmiyor?" gibi salakça sorular soruyorlar. o kadar güçlüyse, istediğini yapar, sana ne? "ama kötüleri yok etmiyorsa o zaman iddia ettiği gibi iyi bi tanrı değil... " evet iddiasıyla çelişiyor. ve sen bir ölümlü olarak bu konuda ne yapabilirsin? hiç bi gibim yapamazsın.
evrensel şaka teorisi gibi işte... bugün kıyamet kopsa ve mahşer olsa. allah bütün müslümanları karşısına alıp "şimdi siz namaz kıldınız, haram falan yemediniz, iyi insan oldunuz ama ben sizi yakıcam." dese...
müslümanlar "ama sen kur'an'da bize böyle dememiştin, merhametten, bağışlayıcılıktan, cennetten bahsetmiştin." deseler. ve allah da bunun üzerine
"yalan söyledim, hepsi şakaydı, şimdi ben hepinizi yakıcam ve eğlenicem" dese.
kim itiraz edebilir? kim "olmaz, doğrusu budur." diyip başkaldırarak istediğini alabilir?
tanrı'yı, ölümlüleri bağlayan aklî kaidelere göre yargılamayın, tanrı'yı, ölümlülerin etik anlayışı ile algılamaya çalışmayın.
inanç mantıkla çürütülemez. çünkü mantıkla çürütülebilecek birşeyin yanlışlanabilir ve doğrulanabilir nitelikte olması gerekmektedir. tanrı kavramında mantık aranmayacağı için, ateizmin reddiyesi bana gayet fason geliyor.
(fakat ben agnostiğim orası ayrı.) -
82.
0@70 kardeşim yazın için teşekkürler keşke yüz yüze konuşabiliyor olsaydık seninle inan şu an yazmak için çok yorgunum üşeniyorum kusuruma bakma
-
83.
0@71 arka oldu bahane vol:31836818
- 84.
-
85.
-2@75 tabii ki yüce rappimizden kardeşim başka nerden alacağım
-
86.
+1 -1istersen zütçü ol panpa yeter ki vicdanın olsun.
bir adet el kaide üyesi beni eksilemiş. cia'e gerekli bilgileri verdim. onu gibmeye gidecekler. -
87.
-1@77 katılıyorum panpam sana
-
88.
+1 -1adam ağır haklı amk
-
89.
0@1 tamam işte sana bütün bunları yapabilmeni sağlayacak zekayı ve ruhu veren bi varlık. ayrıca herkes senin gibi değil bu dünyada sen iyiliği doğruluğu seçmişisn ve doğru yoldasın sadece
-
90.
0yaw he he
-
kamil hala mod mu
-
ördek kardeşiniz pgibolojisini bozmak içinn
-
koca koca adamlarin
-
bu modlar gerizekalı mı
-
mentalcel kimsenin sana am borcu yok
-
ccc rammstein ccc günaydın diler 07 02 2025
-
jenna starr
-
cheddar runner gibi beslenin
-
olm ben evde olduğum halde
-
10 lahmacun 730 lira
-
pipim inikken 3 kalkınca 13 cm
-
beyler bana eğlence tertipleyin
-
çakra açılınca ne olur
-
beş bucuk saat sonra mesai biter
-
köyümdeki iskeletler
- / 1