-
101.
0Gordugum en sacma aciklama aq birak gercekten ciddi ateistler ve muslumanlar tartissin her ikisinden azar azar bilen degil
-
102.
0Arkadaş, islam'ı, Allah'ı veyahut başka bir dinin tanrısını eleştirmen beni zerre ilgilendirmez. Ama bunu yapacaksan iddiaların en azından tartışılacak kadar doğruluk payı olmalı.Tümünü Göster
Bu girişin üzerine sorunlarına yanıt vermeye başlayayım:
1)Kaderin anlamı, 'her şeyin önceden yazılmış olduğu' değildir. Olacak her şeyi Tanrının bildiğidir. Tanrı zamanın ve mekanın ötesindedir. Yani senin ve benim tabi olduğumuz zamanın dışında, hem geçmiş hem şimdiki hem de gelecek zamandadır. Bunu anlamak yeterince zor çünkü insanın algısı bu dünyadaki kurallar üzerinden şekillenir ama Tanrı bu kurallara tabi değildir. Allah'ın geçmiş şimdiki ve gelecek zamanda olması da Allah için senin doğumun ve ölümün arasında zaman farkı olmadığını gösterir. Tanrı bu zamanların hepsini kapsar. Bu nedenle her şey Allah tarafından bilinir ama bildiği şey bizim özgür irademizle yaptığımız şeylerdir. Bu basitleştirilip anlatılabilecek bir konu değil maalesef.
2)Her şeyden önce o olayın tarihi boyutunu yanlış biliyorsun. Doğrusu için: https://www.youtube.com/watch?v=wHqdZJ2oglg
Bir de aynen alıyorum: "şuan da biri böyle bişey yaptığında çocuk istismarcılığı kabul edilir ve çok büyük suçtur" diyorsun. Günümüz hukukun temel dinamiklerini bilmediğin açık, bir arkadaş tavsiyesi, daha çok okumalısın.
Arkadaşım sana her şeyden önce bu konuda islam Hukukunu anlatayım:
islam Hukukuna göre, evlenmek için inikat, sıhhat, nefaz ve lüzum şartları aranmıştır. Evlilik sözleşmesinin kurucu unsuru inikat'dır. O nedenle sadece buna bakacağız. Şimdi inikat şartlarından biri de ehliyet şartıdır. Evlenme ehliyeti, tarafların kimsenin izni veyahut onayı olmadan kendi irade beyanlarıyla evlenebilmeleri olarak açıklanabilir. Ehliyet için de temyiz kudretine(ayırt etme gücüne) sahip olmak ve buluğ çağına girebilmek aranmaktadır. Bu iki şart kişiden kişiye göre değişmektedir. Ancak zaman içinde bu şartın sınırlarının net olmaması sorunlara yol açtığı için bazı islam alimleri burada sınırlar koyma gereksinimi yaşamışlardır. Hanefi hukukçular bunun için alt sınır kızlarda 9 erkeklerde 12, üst sınır kızlarda 17, erkeklerde 18' dir. Yani burada bir alt sınır olarak koymuştur ve bu sınırı aşsa dahi temyiz kudreti yoksa veya buluğ çağına gelmemişse evlendirilemez.
(Şu an ki Türk Hukukunu açıklamadan önce, bir de alt sınırda olsa küçük deme ihtimaline karşı ibn-i Haldun'u ve iklimlerin insanların gelişmesi üzerine yazdıklarını okumanı tavsiye ederim)
Şimdi Türk Hukukuna gelelim biliyorsun ki genel yaş sınırı 18'dir. Ancak olağanüstü bir durum veya önemli bir sebep varsa 16 yaşında da evlenilebilir TMK'ye göre. Hukukla alakası olan bilir; sınırların sebebi ortalama bir insanın verdiği kararlarda daha mantıklı olacağı vb. sebeplere dayanır yani bu sınır günümüz insanlarının evliliğin pgibolojik şartlarını kaldırabileceği kabul edilen sınırdır. Teknolojinin gelişmesi, yaşam tarzlarının değişmesi insan için bu sınırı ileri bir yaşa itmiştir. Bu konuda şöyle bir örnek verip diğer soruna geçeyim; o dönemin zor ve tehlikeli şartlarında Çanakkale Savaşında 13 yaşındaki bir kahraman canını veriyor; bugünün rahat ve bir o kadar kolay şartlarında 13 yaşındaki biri daha kendi yemeğini hazırlamaktan aciz, yani dönemin durum ve şartları insanın gelişiminde çok önemli rol oynar.
3) O secde kavramı imgeseldir. Her şeyi insan algısı ile yorumlayamazsın.
4)Kadına dayak serbest filan değildir. Sanırım Nisa 34'ü diyorsun bakalım ne diyor orada:
"Erkekler; kadınları gözetip kollayıcıdırlar. Şundan ki, Allah, insanların bazılarını bazılarından üstün kılmıştır ve erkekler mallarından bol bol harcamışlardır. iyi ve temiz kadınlar saygılıdırlar; Allah'ın kendilerini koruduğu gibi, gizliliği gereken şeyi korurlar. Sadakatsizlik ve iffetsizliklerinden korktuğunuz kadınlara önce öğüt verin, sonra onları yataklarında yalnız bırakın ve nihayet onları evden çıkarın/bulundukları yerden başka yere gönderin! Bunun üzerine size saygılı davranırlarsa artık onlar aleyhine başka bir yol aramayın. Allah çok yücedir, sınırsızca büyüktür."
Burada da sadakatsizlik ve iffetsizlik şartını koymuş ve dayak kısmı da farklı meallerde farklı olarak çevrilmiş yani bir kesinliği yok. Ama var sayalım ki dayak var o zaman bir çok kimse 21. yy de karısı böyle bir davranışta bulunsa uyarmadan saldırır. Kuran-ı Kerim 600'lü yıllarda gelip 21. yy'den daha insancıl bir kural getirmiştir. Hala romantik fikirlerle erkek kadını dövebilir diyorsun.
5)Arkadaş yazmaktan yorulmasam uzun uzun yazardım ama aç Kuran-ı Kerimi oku örtünün der. Sen Cahiliye dönemi Arabistan'ı Sodom ve Gomore'den farksız bazı rivayetler var ki aklın şaşar. Ve islam gelince o dönemin insanları havaya uçmuyor ya onlarda Müslümanların arasında yaşıyor ve Kuran-ı Kerim Müslüman kadınları korumak için örtünmelerini istiyor. Aynı zamanda Allah kainatın yaratıcısı olması sebebiyle insana daha ulvi kurallar koymasını mı bekliyorsun... Allah tabi ki insana özgü kurallar koyacaktı. Kainat bir sınav yeridir belki bizden başka canlılarda vardır ve kainatın kendine özgü kuralları vardır biz buna fizik kuralları diyoruz, bunları da Allah koymuştur ancak sana fizik kurallarını, kara delikleri vs. mi anlatmasını bekliyorsun...
6) Yukarıda bunları açıkladım ama daha çok öğrenmek isterim dersen, düzgün bir Türk Hukuk Tarihi kitabı alarak okumanı tavsiye edebilirim. Ve eğer istersen bir kaç kitap önerebilirim.
7)işte bu yüzden ben islam dinine iNANIYORUM. Eğer ki gerçekte neyin ne olduğunu bilseydik zaten buna inanma diyemezdik. inanmak bir şeyin doğruluğunu kabul etmektir; bilmek değildir. Ve dediğin gibi yoksa Tanrı inanmakla ben hiç bir şey kaybetmem, ama eğer varsa çok şey kaybederim. Bu çok basit bir olasılık hesabıdır, elinde bir torba var ve içinde ne renk kağıtlar olduğunu bilmiyorsan; karşındaki kişi kırmızı sen mavi diyorsan ve bu torbanın içinden hiç kağıt çıkmazsa kaybettiğin hiçbir şey olmaz.
8)Kuran-ı Kerimi okudum ve herhangi bir çelişki göremedim eğer ki gördüğün bir çelişki varsa yaz tartışalım.
Sana son olarak şunu söyleyeyim arkadaşım, islam'ı Müslümanlar üzerinden değerlendirmemelisin, eğer öyle bir hataya düşersen karşındaki Cennet'in önüne Cehennem motifli bir perde çekmiş olursun. Ve böyle bir değerlendirme yapacağın zaman Thomas Hobbes'un şu sözü gelsin aklına "insan doğası kötüdür."
Selametle... -
103.
0Fotodaki k*rtlere çugu
-
104.
0Unutmadan şunu da ekleyeyim, hayatını inançsız olarak geçireceksen; buna değsin kulaktan dolma bilgilerle değil, gerçekten üzerine tartışılan ve kayda değer bilgilerle Ateist ol, işte o zaman gerçekten saygıyı hak edersin...
-
105.
0Allah yoksa şu dağları kim yarattı?
-
106.
0Kiyamette suprise mother fucker ilk sana cekecem
-
107.
-1Doğrusunu öğrende gel
-
108.
0Okumayın kafir oldum
-
109.
0Gerizekalı amk malı diğer dünyada anlarsın varmı yokmu
-
110.
09 yasinda gerdege girmis mis amina kodumun ilkokullusu hic bir gibimi bilmeden hic bir sey okumadan yorum yapmaya calisan. 2k beyninin bu tur sorulara yettiği cok belli eger yasin azicik büyük olsa idi boyle bir baslik acmazdin eger acicaksan gercekten biz müslümanları düşündürecek sorular sorun sozluk 2k2 li kaynıyor
-
111.
0Kardeş sana tek bi sorum olacak simdi pilat bir kalemin icindeki malzemeleri bi kaba koysam ve yillarca hatta yuz yillarya su doksem simsekler yagdirsam bir birine karistirsam gene en bastaki gibi guzel sistematik bir kalem olmiyacak degilmi? Eger mantikli bir insansan evet dersin peki bu koskoca evrende igne ucundaki dengeyi yuce bir varligin yarattigina nasil inanmiyorsunn???
-
112.
0Hepsinin cevapları var da, şimdilik en çok gözüme batan şey olan 1. Çelişkiye değineceğim. Şimdi güneş tutulmasını saati saatine tahmin eden bilim adamları var. Bu güneş acaba bilim adamları bunu tahmin ettiği için mi batıyor? Yoksa zaten tutulacağı için mi batıyor?
-
113.
0Şimdi burada Allah yok demişsin ama Kur'an da var olduğunu söylediğin ayetleri eleştirmişsin. Şimdi bu ne perhiz bu ne lahana turşusu? Tanrı yoksa, onlar uydurmaysa zaten bunları neden yazıyorsun? E bunların olduğunu ve bunlara dayanarak Müslümanlığın kötü olduğunu söylüyorsan da bunun bir Tanrı olmadığıyla alakası yok. Tanrı var ki bunlar var, sizin tanrınız kötü dersin belki ama hem tanrı yok diyerek hemde bunları göstererek fena çelişkiye girmişsin. Birde Hz. muhafazid'in Aişe ile evlenmesinin Tanrının olmamasıyla alakası nedir? Hem çoğu kaynakta Aişe'nin evlilik yaşında bir kız olduğu söylenir. Ha, aralarında çok fazla yaş olduğunu söylersen eyvallah ama 9 yaşında bir kızla gerdek işlerine falan açıkçası pek doğru bakmıyorum. Bu arada Kur'an da bir sürü çelişki var diyorsun ve Kur'an'ı okumadan Müslümanım demeyin diyorsun. Eğer Kur'an'ı o kadar okuduysan söyle çelişkileri bizde sana savunmasını yapalım. Yani herkesin dilinde bir "Kur'an da çelişki var" lafı var. E kardeşim varsa çelişkileri yazın o zaman. Çelişki var diyorsunuz ama ne çelişkisi var bunu demiyorsunuz. Çelişkiyi yazın deyince de "Abicim aç oku o zaman sen kendi kitabını okumuyor musun?" diyorsun. Ben uzun süre din eğitimi aldım çok derin olmadan ama Kur'an'ı Türkçe mealinden okumadım. Kur'an da ki çelişkilerin nedeninin ise çeviren kişinin tefsir yanlışıdır. Arapçasına çok güvenen gitsin Kur'an'ı orijinal dilinden okuyup çevirsin. Fakat Kur'an'ı çevirmek için sadece dil değil aynı zamanda bolca dini bilgi gereklidir. O yüzden her hocanın çevirdiği Kur'an okunmaz. Din dediğimiz büyük bir şey. Allah öyle her şeyin detayını vermez. Namaz kılmayı emreder ama namazın nasıl kılınacağını, rekatları, adaplarını yazmaz çünkü o zaman Kur'an şimdiki halinden binlerce sayfa kalın olur. Bunu da peygamberleri aracılığıyla bize vahiy göndererek aktarır. O yüzden ucu açık bir cümleyi bir hoca başka yere, bir hoca başka yere çekebilir ve senin de bunda çelişki bulman çok normaldir. Ha birde bazı kurnazlar da giderler bir ayetin sadece ufacık bir kısmını kesip alarak orayı çelişkili konuma düşürerek internet'e yayarlar ve "Kuran çok çelişkili rerererörörörö" demeye başlarlar. O yüzden Kur'an'ı okumakla dini bilmek aynı şey değildir. Esas önem onu anlayarak, dini bilip onu yorumlayarak okumaktır.
-
114.
0Kur'an- ı Kerim'de "Biz göktaşı şeklinde demir gönderdik" diyor ve bundan 1300 yıl sonra böyle olduğu anlaşılıyor
Bunu nasıl açıklayacaksın?? -
115.
-1SıKTIR GIT AMK SALAGI BI TANE FALAN MANTIKLI ONUNDA KAYNAGI GOTUN
-
116.
0Yav amk malı daha kaderin anldıbını bilmiyor tanrı yok diyor git öğren gel amk kaderimiz yazılıymış diyor o kadar saçma şeymi olur gibik
-
117.
0sadece kadın değil erkek de kapalıdır. sen sokakta çıplak mı dolaşıyorsun çükünle başınla ?
kuran kadına dayak at demiş. öyle bir ayet yok uydurmadır ya ayetin tamdıbını paylaş ya da iftira atma. dolayısıyla taraflı yaklaşmış suçlayıcı konuşmuşsun anlamaya çalışmamışsın bu da senin cahil olduğunu gösteriyor. araştırmaya devam maymun spermi. -
118.
0kuran muhafazid denilen bedevi tarafından yazılmış, çelişkilerle dolu, yalandan dolandan ibarettir.
-
119.
0Kur'anı okumayan islamı bilmeyen bir müptezel gelmiş burada ahkam kesiyor dediklerinin hepsini açıklayabilirim yani doğrusunu.
Not: Kur'an ı sen çok okuyorsundur zaten gibi laflar gelebilir bu işin ilmini ders olarak çok şükür görüyorum beyler ukalalık gibi olmasın ama bu yazılanların hepsini doğru şeklini açıklarım. saygılar
Edit: bazı arkadaşlar güzel açıklamış Allah razı olsun onlardan -
120.
0Ulan Tanrı yoksa Fifada karşıdaki takımı kim oynatıyo ?
başlık yok! burası bom boş!