-
1.
+7 -3evet beyler böyle bir gerçek vardır. türkler ne çok zeki ne de çok çalışkandır. türkiyede yaşayan türkler olarak kurnazlığa aklımız çalışır evet ama bu sadece türklere özgü birşey de değildir. yanitürk de olsa kürt de olsa laz da olsa diğer azınlıklardan da olsa alayının kafası türkiyede yaşıyorsa ne kadar kurnazlık varsa çalışır. ama bu ırkın değil bulunduğumuz ortamın bir getirisidir. anadolu insanı safken, istanbulda yetişen ama aslen anadoludan göçmüş biri binin önde gideni, üçkağıtçının teki olur. köyde yetişenler öyle değildir ama.
-
2.
+5 -3şimdi bazıları hala övünüyor, yok atamız şöyle yaptı böyle gibti avrupayı şöyle kanırttı falan. ulan birincisi, onlar yapılırken ırk tabanlı değil din tabanlı yapılıyordu. şahi toplarının ustası türk değildi mesela. kaldı ki padişahların, -günümüzdeki biyoloji bilgisine bakarak görebiliriz ki- ne kadar safkan türk oldukları (yani olmadıkları) da ortadadır. siz ne gibime türkler gibti falan diyebiliyorsunuz?
edit: türküm bazı gerizekalılara istinaden söylüyorum. -
3.
+1seviye yükseldi amk. am züt meme
-
4.
+1@2 Avrupa hunlari ne ayakti amk o zaman onlarda mi din tabanliydi
-
5.
0seviyeyi gibmişin panpa. adamlar hala çalışmadan üstün olacaklarını sanıyolar. oturarak çok para kazanacağını sanan bile var.
-
6.
+1 -1Almanlar bile değilken(fiziksel ve zihinsel olarak gerçekten avarajlari iyi) sen ne diyorsun.
- 7.
-
8.
0@6 doğru diyon pampa. fiziksel ve zihinsel averaj sence nasıl oluştu. sonuçta sıradan insanlar onlarda. adamlar çalışıyo
-
9.
+2 -2zaten etnik köken, dini inanış veya mezhep ile övünen geri zekalıdır. kendi seçmediğin şeyle övünmek, mallıktır. ha bir de tuttuğu takımla övünen mallar var, onlardan bahsetmeye bile gerek yok.
-
10.
-1@6'yı dinle üstün ırk diye bişey yoktur
-
11.
0yüzde 95 gerizekalı o zaman amk :D
-
12.
0http://www.youtube.com/watch?v=MwPaV89vQAs olum bak buraya herşeyin özeti aslında bu
-
13.
0bak bak bine bak yazıyı ikiye bölmüş
-
14.
0@2 Hiç bir kök börü okumadığın çok belli aslan kürşad ayaklanması din tabanlı değildi oğuz üçok boyları hiç bi zaman din tabanlı değildi türkmen oldukları doğrudur fakat herhangibi din tabanlı savaşları olmamıştır
-
15.
-1lan yarrağam tarihte osmanlı selçuklular hunlar vs türk devleti olarak geçiyormu geçiyor ozmana neyin tribindesin amk
edit: ayrıca belki biz dünyadaki en üstün ırk değiliz belki ama ortadoğudaki en üstün ırkız bunu kabul edin amk -
16.
0Panpa kada basmaaaazzz ben kendimden biliyorum amk hep bu dedelerim varlik icindebuyumus kafa basmaz biz deole olduk amk
-
17.
0dıbına kodğumun çocukları her seferinde Türklerin bi açığını bulmaya çalışıyosunuzya deli oluyorum amk yannanlarım ya dıbını gibtiklerimin dağlarda bayırlarda otlanırken biz savaşıyorduk amk elim ayağıma girdi bak.
-
18.
0dıbını dengesini gibtiğim salağı, oğuz kağan, mete han, cengiz han, atilla gibi başbuğlar din tabanlı mı kazanıyordu bunca zaferi?
türklerin tarihin en kadim saldırgan milletidir. gel gör ki, post modern dünyaya ayak uydurabilme adına fazlasıyla evcilleştirilmiş ve bir köpek misali kenara atılmıştır. artık o eski türklerde yok, o eski türk devlet anlayışıda. geride gelmeyecek. lakin yine de ne olursa olsun, damarımızda akan kan kudret içermektedir! -
19.
0lan bırak borla calışan bişey cıksın ozaman paraya para demiyecz amk bi gibtir git bişey keşfet herşeyi bizden bekleme amk
-
20.
0@14 lan gerizekalı, osmanlı neden batıya saldırıyordu sürekli bunu açıkla o zaman. hiçbir savaş din tabanlı olmamışmış. istanbulun fethi bile din tabanlı.