türkiyede kapitalizmi anlatıyorum

reserved

@28 makinalar olmadan bir sey uretilmiyormuydu ? makinasiz somuru varddi..bu nedenle birikmi sermaye diye bir sey var..
yani yine kendi parasi degil.. hikayede celiski var gibi ama gecmiside anlatirsa hikaye olmaktaan cikar makale olur..

@25 sukunu verdim panpa..

@29 hayır kardeşim karışık değil anladım ben seni. bu senin bahsettiğin konu üstüne pek çok kitap okudum. 61den sonraki siyasi akımların dış kaynaklı olduğunu bu dönemin sonundan da anlayabiliriz: 82 anayasası. kapitalizmi korumak ve güçlendirmek, amerikan mandası olmak için ne gerekiyorsa, 82 anayasası bunu yapmıştır.

tamahkarlık konusunda bazı yazarlar türk milletinde bunun osmanlı döneminden ve islam devleti döneminden gelen, sultana biat anlayışından, sünni anlayıştan geldiğini söylerler. orta asyada bu durumun olmadığını, türklerin boy boy ayrılarak yaşayışlardan, hiçbir zaman doğru düzgün siyasi birlik kuramayışlarından anlayabilirsin. zaten ne zaman islam geldiyse ancak o zaman siyasi birlik kurulabilmiştir. şukuladım seni.

uppppppppppppppppppppppppppp

@30 dostum bahsettigin icat aslinda tum vatandaslarda olmasi gereken bi icattir zaten
sosyal devlet ilkesi bunu gerektirir *

ben hıc bırsey anlamadım bu kapıtalıstlerı sıkmeyecegızmı yanı

öncelikle önceki yazımda sosyal devletten bahsettim, hemen bir yanlış anlama olabilecek yeri düzeltelim.
panpalar sosyal devletle komünizm, sosyalizm aynı şey değildir. sosyal devlet kapitalizme daha ılımlı yaklaşır. örnek vereyim: yeşil kart olayı. yeşil kartı bilmeyen varsa anlatayım maddi açıdan yetersizlik içinde bulunan bir kimsenin sağlık ihtiyaçları için çıkarılan, uygulaması da çok yanlış olan bir sadaka devleti hizmetidir. yeşil kart sahipleri bu kart sayesinde tıbbi ihtiyaçlarını daha ucuza ya da sıfıra yakın bir değerle karşılarlar. dikkat!

sadaka devleti ile kapitalizm dosttur dedim. bu durumda ilaç alacak parası olmayan kişiye devletin parasıyla daha ucuza ilaç vermesi, kapitalizmin nasıl işine gelebilir, nasıl dost olabilirler?

@1 panpa yazdiklarini okudum, haklisin ama..
amasi var iste..bu ulkenin insanlarinda ki muallaklik inanilmaz olculerde.. dininden midir, orfunden midir adetinden midir bilinmez.. tarihte bunu 61 anayasasinda gorduk, insanlarimiza anayasal haklari kullanmalari konusunda tesvikler yapildi, kapilar acildi, cezai kisitlamalar kaldirildi.. sonunda oyle bi hal aldi ki "isigi goren geldi" hesabi disaridan insanlarimizi asimile etmek isteyen nice politik icat ulkemizde boy gostermeye basladi..
dikkatle bakarsan amerika nin turkiye ye abanmasi da adnan menderes hukumeti ile baslamistir.

anayasal haklarimizin olmasi, onlari kullanmamiz gercekten onemli.. bunlarin bize saglanmasi yani..ama insanlarimiz da cok beyinsiz be abi.. olcu denen seyden bi haber, inanilmaz bir tamahkarlikla yikima suruklenmeye basladi ulkem..
tek soylenen "daha iyi bir vatandas olmak icin daha cok tuketin"
cok karigib oldu sanki ya

@25 o makinaları alması için malları satması gerekiyordu değil mi ? peki bu dıbına kodumun mallarını makinasız üretip sonra makina aldıysa bu adam malmı dıbına sokayım makinasızda yapılan malı yapmak için makina alsın .

NOT: aynştayn mod açık kalmış

beyler bu yazı tamamen kapitalizmi nasıl anlamamız gerektiği ve onu yenebilmek için neler yapmamız gerektiği üzerinedir. baştan söyleyim zeitgeist gibi venüs projesi gibi uçuk ve ona benzeyen bir şeyle gelmeyeceğim. bir çoğumuz zeitgeist vs. gibi filmleri sonunda nasıl bir çözüm sunacak diye izledik, şahsen ben öyle izledim. benim de aklımda birkaç şey var ama kapitalizmi tamamen al aşağı etmek gibi bir derdim yok. sadece "çalışanın kazandığı" değil, "çalışanın kazandığı ve çalışmaya imkanı olmayana imkan sağlandığı" bir kapitalist dünyadan bahsediyorum. komünizme falan girmeyeceğim ama ısrar eden olursa onun da hakkında bir kaç şey söylerim.

rezerved

kapitalizme örnek bir hikaye verelim anlamayanlar için aydınlatıcı birşey bu
bir şahısla patron arasında geçen konuşmalar. bu bir örnektir
- Az önce o adama ne dedin ?
+ Daha hızlı çalışmasını söyledim !
- Ona ne kadar ücret veriyorsun ?
+ Günde 15 dolar !
- Ona vereceğin parayı nereden buluyorsun ?
+ Malları satıyorum !
- Bu malları kim üretiyor ?
+ O yapıyor !
- Bir günde kaç tane mal üretiyor ?
+ 50 dolarlık.
- O halde, bırak ona ödeme yapmayı, kendisine daha hızlı çalış demen için sana günde 35 dolar ödüyor !
+ Ha? Ama … Makineler bana ait !
- Peki bu makineleri nasıl elde ettin ?
+ Malları satıp aldım !
- iyi de o malları kim yaptı ?
+ Kapa çeneni … Seni duyabilir !

Türkiyede bir kere işleyen kapitalizm yoktur beyler, olsaydı koç la sabancı yıl 2012de halen süt yoğurt satmaya çalışmazlardı. ilk kapitalizm örneği yerleşik hayata geçen ilk insanlarla başlamıştır. Dinin icadıyla reisler, dini liderler ortaya çıkmaya başlamış, ilk tarım ürünlerini biriktirerek, çeşitli özellikleri olan insanlar ortaya çıkmıştır.

Bunun sonucunda insanların ürettiklerinden arttırdıklarıyla (avcı ve toplayıcılıktan) sulama sistemleri kurulabilmiş ve tarım daha da gelişebilmiştir. üretilenlerin belli kişilerde birikmesi ve bunun bir insanın üstesinden gelemeyeceği bir işi yapmak üzere kullanılması sistemi geliştirmiştir.

ilk verdiğimiz örneğe gelirsek. bahsettiğim adamların bizim artı değerlerimizi biriktirdikleri gerçeği, vede bu biriktirdiklerinin yararlı kullanılmaması. yabancıların ürettiği bir şeyi kıçına sa ekleyip satmakla kapitalizm olmaz, bu düpedüz sömürgeciliktir.

seviye düşürücü, gibtirsin gitsinler, yerli borla çalışan otomobil mi yapıyorlar, güneş tarlaları mı kuruyorlar onları yapsın sayın zenginlerimiz. Orta ölçekliler sütü yoğurdu satarlar merak etmesinler.

devam et panpa dinliyoruz

takıpteyım reyız

@18 ona da gelicem panpa bekle.

dinlemedeyim tamam

@11 katılıyorum panpa ona da gelicem.

ne yapmamız gerek onu soyle panpa