türkiye nin tam laik olması için

yahu ne insanlar var şu dünyada. tamam diyanet kaldırılsın okey de ezanı kaldırmak nedir kardeşim? türbanda isteyen istediği zaman takar ancak aile zoruyla takılması suç olmalı.

ulan züt senin özgürlükcu anlasını sıkıyım senın ortacaqdaki derebeylerinden ne farkı kaldı

Laiklik bahane zaten amk. Maksat dini unutturmak

@113
müslüman olmasa yapacaklarını yazmış
insanın içi tak olursa işte..

@113 ulan ne pislik adamsın. laflara bak ya.

Yanlış yazmışsın panpa tam laik olunacaksa;
-herkes birbirini gibmeli
-gavatlık, godoşluk asli görev sayılıp yapılması kanunen gerekli olmalı. Yapmayana hapis cezası verilmeli.
-Alkol her alanda içilmeli, millet sarhoş kafayla herkesin karısını kızını gibmeli.
-18 yaşını dolduran kızlar kesinlikle bakire kalmamalı, gibişmeyi adı gibi bilmelidir. Evler tek tek kontrol edilmeli, bakire kontrolü yapılmalı ve bakire olanlar hunharca gibilmeli.
-sokakta ciks yasaklanmamalı. Öyle ki izmir godoşluğun başkenti ilan edilmelidir. Anayasaya koyulmalı, değiştirilmesi mümkün olmayan maddeler arasında yer almalıdır.

Sizin anlayışınız açıkça bu beyler. Atatürkümün ismini kullanıp fahişelik ve godoşluğu daha rahat yapmaya çalışıyorsunuz aynen devam

@110
tamam halk kendi gibi düşüneni seçsin de din ne alaka arkadaş? ülkenin yönetilmesiyle ne alakası var? sen de bıkmadın mı iktidarların milleti dinle kandırmasından?

olm sana kalsa her bi ufacık farklı istek yüzünden yeni eyalet açılacak lan. en büyük ütopya seninki oluyor aslında.
insanlar biraz evrensel değerlere sahip çıkmalı. yaptıkları ibadetlerin falan başkalarını etkilemeyecek şekilde olmasını anlamalı. gidip de böyle düşünmüyor diye ona eyalet mi açalım amk?

neyse ya, çok inat yaptın, ben çıkıyorum.

iyi iyi biz anlatinca anlamiyorlar bazen boyle kendi kendinizi anlatin *

@110 parlementerler =halkın temsilcileri .halk haklarının savunulması için kendi gibi düşünen insanları seçmiyecekte senimi seçicek. laik sistem =demokrasi değildir.sen bunu kabul ederek yorum yapıyorsun.hee bir bölgede insanlar laiklik isterse ozaman uygularsın demokrasinin gereğini yerine getirmiş olursun.

bende diyorum ideal devlet olmaz. senin düşüncelerin ideal değildir. devlette 100 çeşit farklı yönetim şekli olur senin istediğin gibi bir yer varsa gider orada yaşarsın.

2 kere atatürk yazdım. çünkü oda halkı modernleştireceğim ayağına, benim fikirlerin doğrudur güzeldir diyerek insanlara bazı şeyleri dikta etti karşı çıkanlarıda öldürtü.

@107 ayrıca devlet addıbının dindar olup olmamasıyla da ilgili bir şey demedim ki ben. sadece kürsüde dini laflar edip insanların değerlerinin sömürülmesinin engellenmesinden bahsettim.
adam bana diktatör damgası yapıştırdı ya çat diye.

@107
sonuçta devlet addıbının işi din değil heralde. din işleri ona kalmadı. insanlar onu dini için seçmemeli. dinden bahsetmesi, insanları kandırmasıyla eş değerdir. bu yüzden cezalandırılmalı diyorum. ama bu dediğim ideal devlette olur. 2013 yılında böyle bir kanun getiremezsin diyorum.

ayrıca ne çok atatürk dedin ya. tipik kemalist bile bu kadar atatürk demez. manyak mısın nesin?

hadi git yat.. vakit bir hayli geç oldu

@106

7) devlet adamlarının kürsüde herhangi bir dini öven bir sözü cezalandırılmalı.

Bunedir?? devlet halkın temsilcisiyse. halk dindarsa devletteki insanların bazılarında dindar olması gerekir.(tabi başkalarının haklarına tecavüz olmyacak) tipik diktatörsün. atatürk hayranımısın merak ettim.oda insanları kendi kafasındaki modern sisteme sokmak için öldürtüyordu.

@102 tamam da kardeş ben demokrasiyle alakalı bir başlık açmadım ki. ben başka bir şey anlatıyorum.

@98 istersen ilimantiyide iktidar yapalım

@1 o kadar da değil bin. devlet laik olmalı tamam ama ezana falan da dokunmak olmaz.

1 ve 5 haricinde imzamı atarım. okullarda din derslerini seçmeli yapabilirler. isteyen seçsin okusun amk. imam hatiplere de karşı değilim; imam hatip denen okulların işlevi bellidir. işlevi dışına çıkarmaya çalışmasınlar yeter.

dediğim gibi bazı uygulamalar başka insanlara azda olsa zarar verebilir.bu zararlar engellenmesi için eyalet sistemine geçilmeli. yani şuanki devlette bazı bölgelerde ezan okunmayabilir.ben halka bakıyorum halk ne isterse odur isterse yapar istemezse yapmaz..sen diyorsunki benim fikirlerim doğrudur ben böyle isterim fakat halk istemediği için olmaz bu iş. dikkat edersen ben fikir öne sunmuyorum.bu doğrudur bu yanlıştır. çünkü seçimdir bu.ülkede bölgesel yönetimler güçlendirilse bende giderim kendime göre bir yere.sen kendi fikirlerinin nekadar doğru güzel olduğunu vurgalamasanda demokrasiyi vurgulasan ne güzel olur..

Laiklikmi bumu am kafa

@95 yani demek istediğim müslümanlar da böyle düşünmeli aslında. yani "olm biz napıyoruz lan? bu ezan müslüman olmayanları rahatsız edebilir ya, bundan sonra okumayalım ezanı. etrafa ayıp olur." diye düşünmeli müslüman olanlar da. anladın mı? yani sorunu çıkaran onlar.