1. 26.
    +1 -1
    @3 söv panpa ama bi öğren, devletler antlaşma imzalandığında onu mecliste kabul edip resmi gazetede yayınlarlar, sevr sadece delegeler tarafından imzalanmış, meclisten geçmemiş vahdettin tarafından imzalanmamıştır. yani kabul edilmemiştir. cahilane söv anca.
    ···
  2. 27.
    0
    şuan sevr geçerli olsaydı zütünden kan alırlardı
    ···
  3. 28.
    0
    sevr anlaşması osmanlıyı fiilen bitiren anlaşmadır gerizekalı evladım benim.
    ···
  4. 29.
    +1 -1
    @3 ayrıca "Treaty of Sèvres; The Treaty of Peace Between the Allied and Associated Powers and the Ottoman Empire" dikkat et barış diyor,

    "Treaty of Lausanne; Treaty of Peace with Turkey Signed at Lausanne" yine dikkat et, barış diyor.
    ···
  5. 30.
    0
    sevr zamanında meclis mi vardı be am
    ···
  6. 31.
    0
    ···
  7. 32.
    0
    @8 maddeleri hiç okumadın sanırım barış antlaşmasıymış.
    ···
  8. 33.
    0
    @1boşver panpa bunlar lise tarihinden başka bi tak bilmez
    ···
  9. 34.
    +1 -1
    @12 panpa ben sevr'i imzalasaydık demiyorum, sevr ne kadar tak ise de hain dediğiniz adam bunu kabul etmedi. aynısını m.kemal'in de yapmasını beklerdim. neticede muzaffer olmuş bir milletle muhataplar, m.kemal biraz daha direnebilirdi. demek istediğim ikisi de taktan antlaşma ve hiçbirinin imzalanmaması lazımdı. anladın mı?
    ···
  10. 35.
    0
    sevr i biz imzalamak zorunda kalıyoruz lozan ı onlar imzalamak zorunda kalıyolar kıyaslanamaz bile iki antlaşma
    ···
  11. 36.
    +1 -3
    size ciddi bi şey sorucam, herhangi bi siyasi taraf tutmuyorum.
    sevr'i imzalamayan adama hain diyorsunuz, lozan'ı imzalayana kahraman, nasıl bir kafa lan bu? izah edin iki dk.
    ···