-
1.
+59 -46Terör, adam kaçırma ,hırsızlık ,darb , adam öldürme hepsi biter
Refah bir türkiye için sıkıyönetim istiyoruz
-
2.
0Mantıklı
-
-
1.
+2ironi dimi inşallah ironidir
-
2.
0Helal tek başına mı anladın
-
3.
0illa bu cümleyi kullandırtçan. hayır ananla beraber anladık
diğerleri 1 -
1.
-
3.
+14 -1Al içeri al al
-
-
1.
+1Bi ormanın bi kralı olur.
Ama burasi orman degil.
Burasi turkiye cumhuriyeti ve atamin bize sundugu demokrasiyle reisimiz insallah diktator olacak. -
2.
0Bir ormanın bir kralı olur ne amk hangi çizgi filmde gördün
-
1.
-
4.
+22inci biter knk
-
5.
+1Suriyeliler bile biter
-
6.
+18 -1giberler tayfun hepimizi giberler
-
-
1.
0Bu entryi aradım lan
-
1.
-
7.
+2 -15ben seferberlik bekliyorum, bütün ulus tek yürek, tek amaç için çalışsın da Musul ile Kerkük'ü alalım, doğuyu temizleyelim, endüstriyi güçlendirelim.
-
-
1.
0(bkz: Ulusal kalkınma planı 3)
-
2.
0Bu niye bu kadar cuqulandı
-
3.
0doğuyu temizlemek mi? bitnez doğu aq karınca gibi ürüyorlar
diğerleri 1 -
1.
-
8.
0
-
- 1.
-
9.
+14Militer yönetim en büyük isteğim ama çok riskli bro bu tür bir yönetim 20.yy'da başlayıp şuan devam etse kimse karışmazdı ama 21.yy'da devlet hükümet ordu birliğini yapmak ve 3 büyük gücü tek el haline getirip bu şekilde yönetim sergilemek büyük risk Amerika demokrasi getirebilir ülkene
-
-
1.
0ABD Nato kurucu üyesi Türkiye NATOya sonradan katılan ilk ülke neyin savaşından bahsediyon sen. Askeri yönetimde tek başına ABD Türkiye'yi uluslar arası anlaşmalara göre kullanımı yasak (yanlış bilmiyorsam) nükleer füze vb. Füzeleri kullanmazsa yenemez. Bak abd sınır komşumuz olsa aksinin olma ihtimali yüksek. Tamam belki birçok askeri silahin yedek parçasini abdden aliyoruz ama şöyle birşey var abdnin türkiyeyi yenmesi için ciddi bir birikime ihtiyacı var türkiye sinirlarina yakin biryerde. Bak afganistana bile abd ağır diye obüs getirmemiş onun yerine küçük havan topları kullanan bir ülke ki bu gayet normal. Yani bak şimdi bizim 4.000 küsür tankımız var ABD'in 20 bin tankını buraya getirip savaşacağini falan saniyorsan ahmak sayilabilirsin. Abd tank sayisinda bize savasta rakip olabilmek icin binlerce tanki buraya kadar getirmesi lazim ki bu o kadar kolay birsey degil. Bir ihtimal zafer onlarin olsa bile çok buyuk bir zarar gorur abd.
-
-
1.
+1boş yapmışsın türkiye nato üyesi müdahale ihtimali yok diyip geçsen anlarım ayrıca bunları ben de biliyorum. bu arada abd ırak'a müdahale ederken bahanesi neydi? nükleer başlık. peki ırakta nuke bulundu mu? hayır. ırak nerede? ortadoğuda. abd bu müdahalede kaç ünite kullandı? koalisyon güçleri ne kadar destek verdi? binlerce zırhlı ve asker ile. al buradan bak http://www.savunmasanayi....ds/ssnetarsiv_td_irak.pdf
yani neymiş abd istediğini istediği zaman yapabilirmiş
-
1.
-
1.
-
10.
+10Sorun babalarınıza bakalım zamanında ne kadar çok istemişler, kaç oyla kabul olmuş Kenan evrenin anayasası (mavi damga falan demeyin kalbimizi kırarım). Peki şimdi Kenan Evrene neden ana avrat kayıyorlar?
Diyelim sıkıyönetim geldi Atatürkçü bir subay yerleşti terör bitti, peki ekonomik ambargodan doğan zararlar nasıl karşılanacak. Peki ya başa Atatürkçü değil de fetullahçı bir subay gelirse ne olacak ya da iradesiz, fazla güç görünce sapıtan bir subay?
Bakın ittihatçı olarak en çok ben isterim askeri ihtilâli ancak ve lakin olumsuz yönleri olumlu yönlerinden daha fazla. Sonuç olarak: bana göre son çare olarak kullanılmalıdır.
Hala daha 80 darbesinin başörtü krizini yaşıyoruz. Hatta Erdoğan'ın başa geçmesindeki en büyük neden de darbe sayesinde yaptığı mağdur edebiyatıdır. -
11.
0OyunuZu bana verin
-
12.
0Militarist Türkiye
-
13.
0Darp'tır o darb olsa duramazsın.
-
14.
0çok şey vaadetmiyoruz , huzur vaadediyoruz
-
15.
0ohal böyleyse sıkıyönetimi düşünemiyorum...
-
16.
0Hakikiball kenara çek kardeşim kaldır elleri
-
17.
0Çıkartalım vuralım masaya verin lan kerküğu musulu hazır başlamışken new yorkuda ver bak vermezsen vururum haa
-
18.
0Kesinlikle biter
-
19.
0Belki ülke için iyi olur ama sonuçta zorbalık tayipci değilim ama seçimle gelen seçimle gider
-
20.
0O halde de öyleydi comarus