sıkı bi ateist varsa konuşalım

@9 şimdi sana kitap diyicem sövücen kuran diyicem niye öbürküleri sölemiyon diyicen bana bilgili aateist lazım kardeşim sıfırdan giremem istiyosan anlatayım yinede

@14 hayatında kuran görmemiş adamlar hep bunu söliyo nedense bu kitabın insan yapıımı olmadığını anlamak için peygamber olmaya gerek yok kardeşim bu zamanın teknolojisinde bile bilgiler var orda değil o zaman şimdiki insanlar bile yazamaz

yani bulutların üstünde herşeyi gören ve herşeyi duyan bi adamın bize yolladığı emirleri uygulamamızı uygulamazsak sonsuza kadar cehenneme gideceğimizi söylüyosun he xd

@82 doğru olabilir de olmaya bilir incil biraz bozuk hacı

@76 ha işte onun suçu da ulan acaba tanrı var mı diyip araştırmamak yada çok üstelememek yada ona yanlış anlatılması haa işte o zaman belki de yanlış anlatan cezalandırılacak sonuçta allah varsa (ki ben inanıyorum) belki de john sen iyi bi adamsın seni affettim diyecek merhametiyle ilgili ayetler de var hem egosu da yok orası ona kalmış olacak belki araştırıp öğrenmediği için o suçlu olacak belki de araştırıp da sonuca ulaşamayacak az bilgi toplayacak allah da çabasından dolayı affedecek bilemeyiz hem john un iyilik yapmasının sebebi çevresinden öyle görmesi gelenek görenek biraz bunun temeli de din (bu son söylediğimi savunmuyorum bu john u inanan yapmaz örnek teşkil etsin diye)
@77 saygılar
@78 çok nefret yok be küfür bile az ama yinede sen bilirsin

ateistler yaratıcının olduğuna dair yüzde yüz somut delil arıyorlar. görmeden inanmam kafasındalar. bu yüzdendir ki , dünyaya insanların imtihan için getirildiklerinin farkına varamıyorlar. yüzde yüz , sana anlatabilecek somut bir delil olsa herkes müslüman olurdu . yada yaratıcını olmadığına dair ateistlerin %100 kanıtı olsaydı herkes ateist olurdu. ama öyle bir şey yok...

kafirle , inanan insanın farkı ortaya çıkmazdı. çünkü ; herkes ister istemez inanmak zorunda kalacaktı. şimdi diyeceksin ki yaratıcı yarattığı kullarını neden cezalandırmak istesin , madem %100 inanılır bir kanıt verseydi herkes inansaydı. Fakat , yaratıcı insanlara has bir irade bahşetmiş. Yani inanmak ve inanmaktaki tercihin sorumlusu sensin !

inanmak veya inanmamak tercih ve inanç konusudur. karşındaki kişiye ne anlatırsan anlat yüzde yüz bir delil sunmuş olmazsın. söylediğin herşey nasıl inandığına bağlıdır. ki ateist ve inananların arasındaki çatışmanın paradoksu bundan kaynaklanmaktadır.

kimsenin ufkunun genişlediği felan yok daha çok nefret doğuruyo bu başlıklar

Tanrinin olup olmadigini bilmiyorum, fazla da giblemiyorum, ama eger ki varsa bile bu tanri denilen sey kesinlikle ilahi dinlerdeki gibi bir tanri degil baska birsey.

sıkı bi ateist değilde zeki ateist (!) * * bulursan tartış

her okuyan zeki değildir. yazarına değilde kitaba zeki muamelesi yapmak gibidir

@112 sen ne diyosun lan yarram tvlerde konuşan tek bir ateist bile yokken gereksiz bir sürü huur çocuğu ilahiyatçı vır vır boş şeyler anlatırken biz bir şey diyoz mu.ayrıca egoist olan biz değiliz senin tanrın ;)

@106 miller deneyinde inorganik gazlar (ki bu gazlar jeologların, fizikçilerin, ve konuyla uğraşan diğer insanların ilkel atmosferde bulunduğunu düşündüğü gazlardır, hepsinin var olduğunu düşünmeleri için de gerekli kanıtlar ellerinde mevcuttur, uydurma gazlar değildir) bir kaba konmuş, kap ısıtılmış ve yıldırımın yerine geçmesi için (ilkel atmosferde sürekli fırtına, şimşek ve yıldırım olayları olduğu biliniyordu) iki elektrot yerleştirilerek beklenmiştir. bir süre sonra bu gazların tepkimeye girerek 20 aminoasitten 11'inin oluştuğu görülmüştür, kabın içinde bu aminoasitler bulunmuştur.

ne demek lan bilmeme gerek yok. cidden delirticek bu adam beni. öğrenmeye bu kadar dirençli birini ilk defa görüyorum amk. nasıl "bilmeye gerek yok anlamak yeter", nasıl "kalıp kullanmışlardır onda yeaaa" diyebiliyorsun içeriğini bilmediğin bir şey hakkında.

senin şu yaptığını ilkokullu yapmaz amk. model filan yok amk miller deneyinde. inorganik gazlar var, bunlar organik oluyor. o kadar tamam mı? çatır çatır kendiliğinden oluşuyor o çok zor dediğin aminoasitler. bu deney insan ömrünün kısıtlı süresinde yapılıyor, milyonlarca yıl süre verdiğin zaman senden daha zeki bir canlı bile oluşur o tüpte amk.

@27 şuku

kardeşim öyle sağdan soldan duyduğun herşeye inanıyor musun sen yok deniz ikiye ayrılmış yok nuhun gemisinde tüm hayvanlardan 2 tane varmış felan filan daha bugün milletin dediğine inanmıyoruz sen nasıl oluyorda 1500 sene önceki şeye inanıyorsun hele onu açıkla

@2 kılma amk inan sen önce

@40 ilizyonistler de çok güzel numaralar yapıyorlar adam havuzun üstünde yürüyor nefessiz su içinde 1-2 gün duruyor vs. peygamber diyip tapsak mı bu ilizyonistlere

@19 çıldırmış beyler
adam farklı emeller için ateits olmayıp ateist olduğunu söyleyenlerin var olduğunu ve bunların zeki olduğunu ve ateislerin hepsinin salak olduğunu söylüyor.

al işte yine başladılar mağaralarından çıkıp buralarda bilimsel entryler girmeye. evladım burası bilimsel tartışma platfomu mu burası eğitim öğretim yuvasımı git google da ara mantıklı gelmiyosa gibtir et amk. gelip burda gece gece aforizma peşinde koşuyosunuz beyninizi gibeyim. ayrıca yaşamın başlangıcı hakkında ki teorilerle ateizm arasında kesinkes bi bağ yoktur. dinle bilim arasında bi ilişki kurmaya kalkıp ikisini birbirine katarsan bilimde objektiflik ilkesini ihlal etmiş olursun. şimdi git yat

@1 dıbına koyayım, sanki her müslüman ilahıyatçıymış ya da teolojistmiş gibi ateistlere böyle kozmik, kuantum fiziği ile ilgili sorular sormuyorlar mı, ayar oluyorum. Sana ne dıbına koyayım, illa inancına mantıklı bir açıklama getirmek durumunda mı herkes, gibtir git! Ayrıca bir olasılık, 0 ile 1 arasında bir değer alır. "1'in yanına 40.000 tane sıfır koy, o kadar ihtimal" diye saçmalaman, tam bir mal olduğunun en büyük kanıtı.

@1 çok billy shawn belgeseli izliyorsun öyle bir sayı yok uydurma. kaynağın varsa göster

@1
zamki @2ye önce inan demişinde neye inansın ?
hangi dinin doğruluna inanıp gözü kapalı kabul etsin ? bi de bize hele.

islam'a mı inansın ?
Hristiyanlığa mı ?
budizm me mi ?
v.b. bir sürü dine mi ?

hangisinin doğruluğuna inanak pankuş ?

@49 sen dünyanın her yerinde aynı anda ayın görülebileceğini düşünecek kadar mantıklı bi insansan doğrudur panpa kim de olcak kaynak amerikalılarda mı